简介:目的:探讨腹腔镜肠粘粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的手术方法及并发症发生原因。方法:回顾分析2009年4月至2012年6月为10例粘连性肠梗阻患者行腹腔镜粘连松解术的临床资料。结果:10例均顺利完成腹腔镜手术,无一例中转开腹。手术时间30~60min,平均(45±11)min;术中出血量10~20ml,平均(15±3)ml。术后6~24h均可下地活动,术后持续胃肠减压,排气时间1~3d。患者均痊愈出院,术后随访2~12个月,腹部切口愈合良好,无肠漏及再次粘连性肠梗阻发生,效果满意。结论:腹腔镜肠粘连松解术具有操作简单、术后康复快、复发率低、节省费用等优点,可明显降低再次形成粘连及再发肠梗阻的可能性,值得推广应用。
简介:摘要目的分析腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的效果。方法选择2017年5月至2018年5月收治的68例粘连性肠梗阻患者,在抽签法下分为对照组(采用开腹肠粘连松解术治疗)与观察组(采用腹腔镜下肠粘连松解术治疗),每组各位34例,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的手术时间(65.69±15.45)分钟、术中出血量(65.89±12.69)毫升、住院时间(4.65±1.21)天均少于对照组患者的手术时间(92.65±20.69)分钟、术中出血量(125.65±30.58)毫升、住院时间(8.69±1.58)天,存在统计学意义,P<0.05。观察组的并发症发生率为(5.88%)低于对照组患者的并发症发生率为(23.52%),存在统计学意义,P<0.05。结论腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的效果显著,具有临床推广意义。
简介:摘要目的研究腹腔镜肠粘连松懈术在粘连性肠梗阻中的应用价值。方法2016年10月-2019年7月本院接诊的粘连性肠梗阻病患74例,利用奇偶数字分组法划分成2组(n=37)。当中,试验组实行腹腔镜肠粘连松懈术治疗,对照组实行开腹术治疗。分析2组的切口感染发生情况,比较肠蠕动恢复时间等指标。结果试验组的切口感染率为0.0%、术后镇痛药物使用率为2.7%,比对照组的10.81%以及32.43%低,P<0.05。试验组的肠蠕动恢复时间、手术用时与住院时间比对照组短,P<0.05。试验组的术中出血量为(33.49±6.28)ml,比对照组的(167.31±19.64)ml少,P<0.05。结论选择腹腔镜肠粘连松懈术,并将之运用于粘连性肠梗阻中,可有效预防切口感染的发生,促进术后肠蠕动功能恢复,缩短住院时间。
简介:【摘要】目的:探究腹腔镜肠粘连松解术对于腹部术后粘连性肠梗阻的治疗效果。方法:选择2022年1月至2022年12月期间,在我院接受治疗的30位患有腹部术后粘连性肠梗阻的患者,对其采取腹腔镜肠粘连松解术进行治疗,并分析治疗效果。结果:此次有29位患者顺利完成手术,且手术时间、术中出血量、术后恢复情况等都在正常范围内,仅有1位患者出现了肠管腹壁网膜粘连,但经过治疗后未出现严重并发症,且已经治愈出院。出院后未复发。结论:腹腔镜肠粘连松解术对于腹部术后粘连性肠梗阻的治疗效果较好,不仅术后的康复情况较为理想,而且治疗后复发率较低。总体上看,安全性较高。应该进行广泛的临床研究与推广。
简介:摘要目的腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果评价。方法选取本院收治的82例患者(粘连性肠梗阻),收治时间为2016年2月8日至2017年2月8日,把患者分为两组(抽签)各41例,分别实施开腹肠粘连松解术(对照组)以及腹腔镜下肠粘连松解术(观察组)展开治疗。结果两组手术出血量、排气时间、首次进食时间、住院时间以及并发症发生率对比差异显著(P小于0.05);两组手术时间对比没有显著差异(P大于0.05)。结论腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻效果可靠,值得推广。
简介:摘要目的主要是对腹腔引流管与肠粘连关系的临床研究进行分析。方法2011年2月到2014年3月我院对普外科53例患者进行手术,术后腹腔引流放置.主要是选取细管径以及质地柔软的负压硅胶引流管,并且和中央装置吸引相互连接,把负压调节到四千帕到六千帕,持续的除吸液体。放置到引流管要以低位以及便捷为准则,通畅患者是处在半卧位或者是平卧位。同时要避免硅胶管的弯曲以及扭压,可以插入三腔活塞进行引流,在进行戳孔的时候要尽量的保持低位,边缘要进行止血,在对管径进行戳孔的时候其大小必须要事宜,最后进行固定引流管。记录插入的长度以及数量,同时要留置一天到两天的时间,内容物减少必须要立即进行拔出。结果经过对患者进行治疗,进而得出53例患者采取手术之后腹腔引流的方式,能够对患者的治疗情况提供更好的帮助。结论采取手术之后腹腔引流放置对患者进行治疗,能够对患者的病情得到很好的帮助,因此值得临床应用推广。
简介:【摘 要】目的:分析腹腔镜与开腹肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻效果差异。方法:抽选2020年1月-2021年5月于本院手术治疗的66例粘连性肠梗阻病例,根据病患的选择划入试验组与开腹组(n=33)。为两组病患分别实施腹腔镜与开腹肠粘连松解术,比较患者手术指标及术后并发症发生率。结果:试验组患者的术中出血量、下床活动时间、排气恢复时间及住院时间均相对较低,与开腹组对应指标比较有显著差异(p<0.05)。试验组术后1例出现并发症,开腹组术后6例病患出现并发症,开腹组的并发症发生率较高(p<0.05)。结论:腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的效果优于开腹治疗方式,建议临床应用。
简介:【摘要】目的:分析 腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果及安全性。 方法:随机抽取 2018 年 10 月至 2019 年 10 月期间本院 94 例粘连性肠梗阻患者,利用摸球法分为研究组(采取腹腔镜粘连松解术治疗)与对照组(采取开腹手术治疗)。对比两组的治疗效果。 结果: 治疗后,研究组手术时间、术中出血量、术后腹痛小时时间以及术后下床活动时间明显短于对照组;研究组患者腹膜炎、二次梗阻、切口感染以及小肠漏等术后并发症发生率明显低于对照组,两组差异显著( P < 0.05 )。 结论: 对粘连性肠梗阻 患者,相较于开腹手术,腹腔镜粘连松解术可以有效缩短患者治疗手术时间,提高治疗手术质量,降低患者并发症发生率,值得推广。