简介：【摘 要】 目的：对探究温督活络法在中医妇科的应用。方法：选取 2012年 7月～ 2015年 7月我院收治的产后抑郁及阴道疼痛患者 56例，将其随机分为对照组和观察组，各 28例。对照组患者给予常规治疗，观察组患者给予温督活络法治疗，治疗后，对患者随访半年，定期给患者进行检查，比较两组患者的疗效。结果：观察组总有效率为 100%，对照组总有效率为 71.43%，观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：温督活络法治疗产后抑郁及阴道疼痛等疾病方面具有显著疗效，疗效能够到达预期，值得临床推广。

简介：[摘要]“和”法是国医大师徐经世先生针对胆胃不和、癌后正伤所采用的一种治疗方法。“和”法既不重祛邪，也不重扶正，而是以调和为主旨。临床应用“和”法治疗胆胃不和诸症及癌后正伤患者，可以使人体阴阳平衡，气血调和，五脏和谐。

简介：【摘要】目的：研究应用分级检验法对血脂生化检验的影响。 方法：对 100 例 血脂生化检验 患者进行研究，利用随机数表法对患者分组，每组均 50 例。对比组患者采用拉网式检验，研究组患者采用分级检验法，对比两组患者临床检验结果。 结果：研究组血脂检测结果中 TC 、 HDL-C 、 LDL-C 、 ApoAI 、 ApoB 均高于对比组， P ＜ 0.05 有统计学意义；研究组血脂检测结果中 TG 低于对比组， P ＞ 0.05 有统计学意义；研究组患者 LDL-C 、 ApoAI 以及 ApoB 阳性率均高于对比组 LDL-C 、 ApoAI 以及 ApoB ， P ＜ 0.05 有统计学意义，研究组患者 TG 阳性检测率低于对比组 TG 阳性检测率， P ＜ 0.05 有统计学意义，研究组患者 TC 阳性检测率高于对比组患者 TC 检测率，但是 P ＞ 0.05 无统计学意义。 结论：应用分级检验法进行血脂生化检验的临床效果显著，该种检验方法有着较高的准确性，故值得临床借鉴应用。

简介：【摘要】目的 探讨案例分析法在老年临床护理带教中的应用效果。方法 选取 2018年 10月 -2019年 10月在医院 老年科实习的 50名护生为观察对象，按照带教方式将其分为对照组（ n=25，采用常规临床护理带教法）与案例组（ n=25，在对照组基础上采取案例分析法）。比较两组的考核成绩以及对自我评价的分数。结果 案例组的理论知识、操作技能考核成绩明显优于对照组（ P<0.05）；且案例组的临床护理能力、专业技术能力、自主学习能力、沟通协调能力评分均显著高于对照组（ P<0.05）。结论 在老年临床护理带教中应用案例分析法，可有效提高实习护生的理论与操作技能考核成绩，有利于提升实习护生临床工作能力。

简介：摘要：目的：探讨活血化瘀在中医内科临床中的运用效果。方法：选择 2018年 1月～ 2019年 6月某院中医内科收治的患者 95例为研究对象，按照随机数表法分为研究组和对照组。对照组（ n=47例）进行常规西医治疗，研究组（ n=48例）进行活血化瘀法治疗。分别对比两组患者的治疗有效性。结果：研究组出现总有效患者 46例，临床有效性为 95.83%，对照组出现总有效患者 38例，临床有效性为 80.85%，研究组治疗有效性显著高于对照组， P＜ 0.05。结论：在中医内科临床采用活血化瘀的治疗方案，可显著提升临床治疗有效性，达到治疗目的，值得在临床上广泛应用和推广。

简介：【摘要】 目的 分析中医养生法联合辨证治疗慢性湿疹的效果。方法 96 例慢性湿疹患者， 随机分为常规治疗组和中医治疗组， 每组 48 例。常规治疗组患者采用常规治疗方案进行治疗， 中医治疗组患者采用中医养生法联合辨证治疗方案进行治疗。比较两组患者治疗效果、症状评分及满意度。 结果 中医治疗组总有效率为 93.75% ， 高于常规治疗组的 77.08% ， 差异具有统计学意义（ χ2=5.352 ， P<0.05 ）。治疗后， 中医治疗组症状评分为（ 1.3±0.2 ）分， 低于常规治疗组的（ 3.4±0.9 ）分， 差异具有统计学意义 （ P<0.05 ）。中医治疗组满意度为 97.92% ， 高于常规治疗组的 83.33% ， 差异具有统计学意义 （ χ2=6.008 ， P<0.05 ）。结论 对于慢性湿疹患者在治疗时选择采用中医养生法联合辨证治疗方案能够有效提升患者的治疗效果， 改善患者的症状评分， 促进患者满意度的提高， 是具有推广应用价值的一种方法。 　　【关键词】 中医养生法 ; 辨证治疗 ; 慢性湿疹

简介：【摘要】目的 分析活血化瘀法在中医内科临床中的应用。方法 此次的研究对象均选自于我院收治的患者，入院时间均在2018年6月~2020年5月，入选患者总数为70例，将其随机分组为研究组和对照组，两组各有患者35例，研究组采用活血化瘀法治疗，对照组采用常规西医治疗。对比两组患者的治疗总有效率和不良反应发生情况。结果 相比于对照组，研究组患者的治疗总有效率明显升高（P＜0.05），且不良反应发生率明显降低（P＜0.05）。结论 在内科临床治疗中，采用中医活血化瘀法治疗能够有效纠正血瘀情况，治疗效果明显，并且用药安全性高，可在临床上将其进行进一步推广。

简介：　　【摘要】 目的 分析中医养生法联合辨证治疗慢性湿疹的效果。方法 96例慢性湿疹患者， 随机分为常规治疗组和中医治疗组， 每组 48例。常规治疗组患者采用常规治疗方案进行治疗， 中医治疗组患者采用中医养生法联合辨证治疗方案进行治疗。比较两组患者治疗效果、症状评分及满意度。 结果 中医治疗组总有效率为 93.75%， 高于常规治疗组的 77.08%， 差异具有统计学意义（ χ2=5.352， P<0.05）。治疗后， 中医治疗组症状评分为（ 1.3±0.2）分， 低于常规治疗组的（ 3.4±0.9）分， 差异具有统计学意义 （ P<0.05）。中医治疗组满意度为 97.92%， 高于常规治疗组的 83.33%， 差异具有统计学意义 （ χ2=6.008， P<0.05）。结论 对于慢性湿疹患者在治疗时选择采用中医养生法联合辨证治疗方案能够有效提升患者的治疗效果， 改善患者的症状评分， 促进患者满意度的提高， 是具有推广应用价值的一种方法。  　　【关键词】 中医养生法 ;辨证治疗 ;慢性湿疹  [Abstract] Objective To analyze the effect of TCM regimen combined with syndrome differentiation on chronic eczema. Methods 96 patients with chronic eczema were randomly divided into conventional treatment group and traditional Chinese medicine treatment group, 48 cases in each group. Patients in the conventional treatment group were treated with conventional treatment, while patients in the TCM treatment group were treated with TCM regimen combined with syndrome differentiation. The treatment effect, symptom score and satisfaction were compared between the two groups. Results the total effective rate of TCM treatment group was 93.75%, which was higher than that of conventional treatment group (77.08%), the difference was statistically significant (χ 2 = 5.352, P < 0.05). After treatment, the symptom score of TCM treatment group was (1.3 ± 0.2) points, which was lower than that of conventional treatment group (3.4 ± 0.9) points, the difference was statistically significant (P < 0.05). The satisfaction rate of TCM treatment group was 97.92%, which was higher than that of conventional treatment group (83.33%) (χ 2 = 6.008, P < 0.05). Conclusion for patients with chronic eczema, the combination of TCM regimen and syndrome differentiation can effectively improve the treatment effect of patients, improve the symptom score of patients, and promote the improvement of patients' satisfaction. It is a method with popularization and application value.

简介：【摘要】目的 分析活血化瘀法在中医内科临床中的应用。方法 此次的研究对象均选自于我院收治的患者，入院时间均在2018年6月~2020年5月，入选患者总数为70例，将其随机分组为研究组和对照组，两组各有患者35例，研究组采用活血化瘀法治疗，对照组采用常规西医治疗。对比两组患者的治疗总有效率和不良反应发生情况。结果 相比于对照组，研究组患者的治疗总有效率明显升高（P＜0.05），且不良反应发生率明显降低（P＜0.05）。结论 在内科临床治疗中，采用中医活血化瘀法治疗能够有效纠正血瘀情况，治疗效果明显，并且用药安全性高，可在临床上将其进行进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究在 临床细菌分析中 PCR检验法的应用 准确性。方法： 选取 2018 年 9 月至 2019 年 9 月收治并确诊的 70例细菌性阴道炎患者为研究对象，对所有患者阴道分泌物分别进行细菌培养法检验（参考组） 、 PCR检验（观察组） ，对比分析两组患者的检验结果。结果 观察组 的检出率显著高于参考组 （ P＜ 0.05）。观察组 中的链球菌、肠球菌以及戛纳杆菌检的检出率均高于参考组 的检出率（ P＜ 0.05）。结论： PCR检验法检出率明显高于细菌培养法，临床意义更高，值得在临床上推广使用。

简介：摘要：目的：分析活血化瘀法在中医内科临床中的应用效果。方法:在本次对照实验中，于我院中医内科中选取研究对象72例，其存在有不同类型的内科疾病，符合实验入组条件，并将其分配为两组，即使用常规西医疗法的对照组和使用活血化瘀法治疗的观察组，每组36例患者，对比其临床疗效。结果：经实验结果分析可见，应用活血化瘀法治疗的观察组，治疗有效率、不良反应发生率显著优于对照组，（P＜0.05）。结论:在内科治疗中应用活血化瘀法可以有效改善患者临床症状，且安全性高。

简介：　　【摘 要】目的：研究比较艾滋病抗体检测采用化学发光免疫分析法与酶免疫法的结果。方法：以 2018年 9月 -2019年 9月本地区抽查的 1258例艾滋病高危人群作为研究对象，对采集的血清样本进行化学发光免疫分析法与酶免疫法检测，完成检测后对血液样本实施蛋白免疫印迹检测，研究比较两种检测方法的准确性。结果：化学发光免疫分析法阳性率、灵敏度、特异性等指标高于酶免疫法，两种检测方法无统计差异（ P>0.05）。结论：化学发光免疫分析法与酶免疫法均可有效检测艾滋病抗体，化学发光免疫分析法阳性率、灵敏度、特异性等指标高于酶免疫法，值得临床推广应用。  　　【关键词】化学发光免疫分析法 ;酶免疫法 ;艾滋病抗体  　　 [Abstract] Objective: To compare the results of chemiluminescence immunoassay and enzyme immunoassay in HIV antibody detection. Methods: 1258 HIV high-risk groups in our region from September 2018 to September 2019 were selected as the research objects. The serum samples were detected by chemiluminescence immunoassay and enzyme immunoassay. After the detection, the blood samples were detected by Western blot, and the accuracy of the two detection methods was compared. Results: the positive rate, sensitivity and specificity of chemiluminescence immunoassay were higher than those of enzyme immunoassay. There was no statistical difference between the two methods (P > 0.05). Conclusion: both chemiluminescence immunoassay and enzyme immunoassay can detect HIV antibody effectively. The positive rate, sensitivity and specificity of chemiluminescence immunoassay are higher than those of enzyme immunoassay, which is worthy of clinical application.

简介：摘要 ：目的：研究中医内科治疗中，活血化瘀法在相关疾病中的应用疗效 。 方法： 选择在 2017 年 5 月到 2019 年 8 月间的偏头痛 、 腹痛 、 胸痹 、 心悸 、 痛经和慢性支气管炎患者各 40 人，共 240 人，按照统计学方法进行科学分组，一组采用常规方法进行治疗，作为对照组，另一组采用活血化瘀法来开展治疗，作为研究组，然后评估患者在治疗中的具体效果 。 结果：研究中通过进一步的评估和统计可知， 采用活血化瘀来治疗的研究组患者有效率为 94.17%，治疗后治愈 58人、 显效 28人、 有效 27人、 无效 7人；而采用常规疗法治疗的对照组患者中，有效率为 80.83%，治愈 44人、显效 26人、有效 27人、无效 13人。研究组患者所采用的活血化瘀法治疗更具疗效优势，且 P ＜ 0.05 ，数据差异性在统计学中具备意义 。结论：中医内科治疗中需要重视对 活血化淤 ，其在多项疾病治疗中能够发挥非常好的效果和作用，能够更好促进中医内科治疗水平的提升。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨干化学法与尿沉渣法联合检验在尿常规检查中的应用价值。方法 随机选取 2018年 2月 -2019年 1月本院接收的 90例进行尿常规检验患者，基于系统抽样法分为对照组与观察组；观察检验结果。结果 在定量白细胞、定量红细胞检出率方面，观察组比对照组高，差异明显（ P<0.05）；在红细胞和白细胞检出率方面，观察组均较对照组高，差异显著（ P<0.05）；观察组错误率比对照组低，差异明显（ P<0.05）。结论 尿常规检验过程中，联合应用干化学法与尿沉渣方法，不仅可以将白细胞、红细胞阳性率检出来，同时有助于错误率降低，值得采纳、推广。

简介：【摘要】目的 探讨干化学法与尿沉渣法联合检验在尿常规检查中的应用价值。方法 随机选取 2018年 2月 -2019年 1月本院接收的 90例进行尿常规检验患者，基于系统抽样法分为对照组与观察组；观察检验结果。结果 在定量白细胞、定量红细胞检出率方面，观察组比对照组高，差异明显（ P<0.05）；在红细胞和白细胞检出率方面，观察组均较对照组高，差异显著（ P<0.05）；观察组错误率比对照组低，差异明显（ P<0.05）。结论 尿常规检验过程中，联合应用干化学法与尿沉渣方法，不仅可以将白细胞、红细胞阳性率检出来，同时有助于错误率降低，值得采纳、推广。

简介：【摘要】目的 探讨干化学法与尿沉渣法联合检验在尿常规检查中的应用价值。方法 随机选取 2018年 2月 -2019年 1月本院接收的 90例进行尿常规检验患者，基于系统抽样法分为对照组与观察组；观察检验结果。结果 在定量白细胞、定量红细胞检出率方面，观察组比对照组高，差异明显（ P<0.05）；在红细胞和白细胞检出率方面，观察组均较对照组高，差异显著（ P<0.05）；观察组错误率比对照组低，差异明显（ P<0.05）。结论 尿常规检验过程中，联合应用干化学法与尿沉渣方法，不仅可以将白细胞、红细胞阳性率检出来，同时有助于错误率降低，值得采纳、推广。

简介：【摘要】目的：观察并研究在II型糖尿病治疗中应用引火归源法治疗的临床价值。方法：挑选本院门诊在2020年8月—2020年12月间收治的20例ll型糖尿病患者介入研究，随机分成对照组（n=10）和实验组（n=10），两组均给予常规治疗，实验组加用引火归源法治疗，统计两组ll型糖尿病患者治疗前、后的燥热，口干，乏力，腰疼，夜尿频等症状，空腹血糖，餐后两小时血糖，糖化血红蛋白，再对比两组Ⅱ型糖尿病患者的不良反应发生情况。结果：实验组Ⅱ型糖尿病患者在治疗后的各项检查均更优于对照组，且该组Ⅱ型糖尿病患者的不良反应发生情况亦比之对照组更少，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在Ⅱ型糖尿病治疗中应用引火归源法治疗的疗效显著，可有效改善患者的燥热，口干，乏力，腰疼，夜尿频等症状，降低空腹血糖，餐后两小时血糖，糖化血红蛋白，并降低糖尿病并发症。

简介：摘要：目的 探究非小细胞肺癌患者采用健脾益气补肾法治疗化疗的临床效果。方法 选择 2019年 1月到 2020年 3月院内 66例患者为研究对象，以随机的方式分为，甲组 33例，采用常规化疗不运用中药，乙组 33例，采用常规化疗的基础上辅助中药健脾益气补肾法来进行治疗， 比较两组治疗的临床效果。结果 乙组患者的 T淋巴细胞亚群低于 甲组 P<0.05，有统计学意义。结论 健脾益气补肾法辅助化疗可以改善 非小细胞肺癌患者 T淋巴细胞亚群， 成效突出 。

简介：摘要：目的：分析 ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床应用效果。方法：样本 80例，选自 2019年 6月 -2019年 12月，均为疑似梅毒螺旋体感染者，借助酶联免疫吸附法（ ELISA法）和甲苯胺红不加热血清试验法（ TRUST法）对 80例疑似患者进行检验，并分析两种不同方法的检验结果。结果：相对比 TRUST法， ELISA法的灵敏度高、特异度高，且准确度高， P＜ 0.05。结论：在诊断梅毒螺旋体感染中运用酶联免疫吸附法的价值更高。