简介:摘要:目的:探讨椎弓根螺钉联合连接棒内固定系统对治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效。方法:选取2019年5月-2020年
简介:【摘要】 目的 探讨接骨板系统治疗同侧股骨干合并股骨近端骨折的围手术期护理回顾性分析。方法 对我科 2012年 1月至 2015年 12月收治的 16例同侧股骨干合并股骨近端骨折患者,采用接骨板系统(桥接组合式内固定系统联合重建锁定接骨板或空心钉)固定治疗。结果 除 1例失随访外,其余病例均获得随访,随访时间为 9~30个月。 14例股骨干骨折于术后 3~7个月获得骨折愈合; 1例股骨干骨折术后 9个月骨折仍未愈合,经再次手术内固定并植骨后 4个月愈合。末次随访的 Friedman-Wyman功能评分:优 9例,良 5例,差 1例。术后并发症包括伤口感染 1例,股骨颈内翻畸形 1例,股骨颈骨不连 1例,股骨干骨不连 1例,股骨头缺血性坏死 1例。结论 对同侧股骨干合并股骨近端骨折应用接骨板系统治疗进行有效的围手术期护理,可减少并发症发生,缩短住院时间,有利于患者早日回归社会。
简介:【摘要】目的探讨腹腔镜病灶切除术联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌症的临床疗效。方法选取我院 2015年 2月 ~2017年 2月间收治的子宫腺肌症患者并随机分为对照组和观察组,每组各有患者 40例。对照组使用腹腔镜病灶切除术治疗,观察组在对照组的基础上加用左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗,及在术后 3个月时的月经第 4~7天放入左炔诺孕酮宫内缓释系统。比较两组患者治疗前及术后 6个月患者的子宫体积、月经量、 VAS评分、血红蛋白水平。结果两组患者治疗后子宫体积、月经量、 VAS评分均低于治疗前,而血红蛋白高于治疗前,差异有统计学意义 (P<0.05);治疗后观察组患者的月经量和 VAS评分低于对照组,血红蛋白含量高于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论腹腔镜病灶切除术联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌症临床效果较好,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 :探讨无缝隙护理管理实施于妇产科医院感染防控中的效果以及价值。方法 :选取 2017年 10月 至 2018年 10月 本院治疗的 106例妇产科患者作为研究对象 ,采取随机分组方法分为观察组与对照组 ,每组各 53例 ,对照组患者予以常规性护理 ,观察组患者在对照组患者的基础上实施无缝隙护理 ,分析观察组和对照组患者护理满意率及感染发生率。结果 :观察组患者的护理满意率为 96.23%,显著高于对照组患者的护理满意率 73.58%,差异具有统计学意义 (P<0.05 )。观察组患者的感染发生率为 9.43%,显著低于对照组患者的感染发生率 24.53%,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 :在妇产科医院感染防控中采取无缝隙护理管理 ,能提高护理满意率 ,可降低感染发生率 ,促使患者早日康复。
简介:摘要:岁末年初 一场突如其来的武汉新冠肺炎病毒施虐全国,对我国人民的健康正常的生产生活秩序及经济造成严重影响。疫情防控关乎社会经济发展、民生、政治等方方面面。本文对当前新冠病毒肺炎疫情防控面临的难点问题作了分析, 然后从宏观的视角对新冠病毒肺炎疫情防控措施提出了合理化的建议。
简介:【摘要】 目的 :分析研讨后路椎弓根钉棒系统治疗退行性脊柱侧弯对椎体功能恢复和神经功能恢复的影响。 方法 :随机从我院 2016 年 5 月至 2018 年 6 月期间收治的退行性脊柱侧弯患者中抽取 80 例进行讨论,用随机数字法分组,其中 40 例接受椎管减压术治疗(对照组),另 40 例接受后路椎弓根钉棒系统治疗(研究组),观察比较治疗疗效。 结果 :比较椎体功能,治疗前数据差异较小( P>0.05 );治疗后,研究组 LL 高于对照组, TLK 、 Cobb 角低于对照组,数据差异较大( P<0.05 )。比较神经传导速度,治疗前,数据差异较小( P>0.05 ),治疗后,研究组神经传导速度高于对照组,数据差异较大( P<0.05 )。 结论 :退行性脊柱侧弯接受后路椎弓根钉棒系统治疗,可更明显的矫正脊柱侧弯,让腰椎恢复正常,促进恢复神经功能。
简介:摘要: 从 2019年年底新型冠状病毒肺炎由武汉逐步开始蔓延至全国范围,在 2020年 3月 11日,世界卫生组织正式宣布新型冠状病毒进入全球大流行状态,其具有致病性和致死性,并且可以持续人传人等流行特征。
简介:【摘要】目的:研究分析加强风险评估对医院感染防控管理效果的影响。方法:回顾性分析我院2020年1月至2022年7月期间医院感染防控工作,其中2020年1月至2021年3月开展常规管理(对照阶段),2021年4月至2022年7月开展加强风险评估管理(研究阶段),分别于这两个阶段各选择30例医院感染高风险患者为研究目标(依据选择阶段分为对照组、研究组),就两组患者医院感染发生情况及两个阶段医院感染防控质量进行评价对比。结果:研究组医院感染发生率低于对照组,研究阶段医院感染防控质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:加强风险评估能够有效提升医院感染防控管理效果,改善医院感染防控质量。