简介：【摘要】目的 人工气道舒适护理 对危重患者 进行重症监护。方法 该病房的危重患者 于 2015年 11月至 2019年 4月进入 EICU，被选为控制对象。使用常规护理方法，从 2019年 4月至 2019年 11月招募一些 EICU科的患者。 20例患者作为实验组，因此采用舒适的护理方法比较两组的死亡率的高低和治疗情况的良好。 结果 与对照组相比，实验组的死亡率降低了很多，p <0.05，具有调查统计分析的必要。与对照组相比，被照顾的满意程度与实验组有很大的不同， p <0.05，具有统计学意义。 结论 在EICU中，采取 人工气道舒适护理 措施可以有利于低患者的死亡率，使得患者更愿意接受治疗以及增加他们对此措施的认可度。这是一种既可靠又好用的照顾方法，具有统计分析的必要性。

简介：摘 要：ICU人工气道的目的是解除气道阻塞，有效清除呼吸道分泌物，改善通气和纠正缺氧，保证气道通畅。除此之外，该措施的实施可以保护呼吸道，防止意外吸入，对患者生命安全具有积极意义。因此，ICU人工气道在临床上得到广泛应用，可以提高危重病人的救治成功率。许多学者对相关护理技术进行了深入的研究和探讨，提出了新的观点和理论，为减少减少人工气道并发症，缩短患者康复进程。

简介：【摘要】目的 在 ICU重症监护室中，有效的护理实践已 广泛 用于治疗患者，并且评估各种护理实践在设置呼吸机以进行患者护理方面的有效性。方法 该案例研究的选择时间为2018年 2月至 2019年 2月。 一共 从ICU重症监护病房 选择了 48位人工 气道 患者。将患者以 24个病例 为一组，共分为 一个研究组和一个对照组。定期对两组患者 进行有效管理。结果 研究组和对照组患者的总体满意度分别为95.8％和 79.2％。研究组高于对照组。研究组的并发症发生率为 4.1％，显着低于对照组。显着性（ P <0.05）。 结论 需要广泛披露有效的治疗方法，以更好的进行护理 处理，同时尽量减少副作用的影响。

简介：【摘要】目的：探讨重症监护室（ICU）人工气道管理中应用集束化护理的效果。方法：本组纳入100例患者且随机分成实验组与对照组每组各50例，对照组予以常规护理，实验组予以常规及集束化护理，比较两组护理效果。结果：实验组机械通气时间与住ICU时间均短于对照组，实验组VAP发生率4.00%低于对照组18.00%的发生率，以上指标对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：集束化护理用于ICU人工气道管理中有助于缩短机械通气及住ICU时间，降低VAP的发生率。

简介：【摘要】目的 分析和探究对脑梗塞并肺部感染致气道阻塞患者实施临床护理的方法及效果。方法 随机选择我院在 2018年 8月 -2019年 8月收治的 50例脑梗塞并肺部感染致气道阻塞患者作为研究对象，将其分为对照组和实验组，对照组给予临床治疗和常规护理，而实验组在对照组的基础上又给予了针对性的护理干预，然后对其护理效果进行比较。结果 实验组患者的护理总有效率（ 96.0%）和满意度（ 100.0%）均高于对照组（ 88.0%）、（ 84.0%），他们之间的数据差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在对 50例脑梗塞并肺部感染致气道阻塞患者进行临床治疗过程中，为其提供系统性的护理干预，既可以有效改善患者的临床症状，而且还可以提高患者的护理效果和满意度。

简介：【摘要】目的：探究、分析关于神经外科危重患者的人工气道的护理办法以及护理过程中有效控制感染的措施。方法：以2018年2月至2019年4月期间来我院就诊的112例神经外科危重患者为研究对象，以病床号奇偶将其分为对照组与观察组，其中对照组60例，观察组52例。对照组应用常规性护理办法，观察组在此基础之上再实行人工气道专项护理以及控制感染措施。观察记录两组气道损伤、堵管以及非计划性拔管等情况，并进行对比。结果：护理后，观察组出现的气道损伤、堵管以及非计划性拔管等情况明显优于对照组，P＜0.05；护理后，观察组感染问题发生率显著低于对照组，P＜0.05。结论：针对神经外科危重患者实施的人工气道专项护理及感染控制措施，均可以提高临床治疗中人工气道的应用价值，优化了患者的护理体验，应当在实际工作中进行应用与推广。

简介：【摘 要】目的：研究在ICU的患者在治疗过程当中，使用呼吸机辅助通气，采取气道湿化管理，对于患者的护理效果的影响。方法：选取2019年11月~2021年9月在我院ICU病房治疗的130例患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各65例患者，分别采取常规护理方式以及气道湿化管理，对比两组患者的护理满意度情况以及相关并发症的发生情况。结果：研究组出现并发症的患者例数明显低于对照组（P＜0.05）。研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对于在ICU病房治疗的患者采取气道湿化管理，能够使患者对于护理过程的认可度有效提高，同时减少患者在呼吸机辅助通气过程当中并发症的发生，具有非常重要的意义。

简介：摘要 目的 观察质量控制在急诊呼吸衰竭患者气道护理中的应用效果。方法 选取2020年4月--2021年4月期间在我院就诊的66例急诊呼吸衰竭患者为研究对象，以随机抽样法为依据将患者分为研究组和对照组，各33例，对照组行常规护理，研究组在此基础上引入质量控制。比较两组患者恢复效果。结果 随访半年后的结果表示，研究组动脉血氧分压高于对照组，动脉血二氧化碳分压低于对照组，肺功能评分高于对照组，各项数据组间差异均具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探究困难气道中联合应用光棒与喉镜的临床价值。方法：选取2019年5月至2020年5月于我院接受治疗且伴有气管插管困难患者64例，采取1:1比例分为对照组32例与联合组32例，对照组气管插管方式以喉镜为主，联合组气管插管以光棒与喉镜联合为主，对比两种方式气管插管时间、1次插管成功率及并发症反应发生情况。结果：联合组气管插管时间较对照组短，有统计学差异，P＜0.05；联合组1次插管成功率较对照组高，有统计学差异，P＜0.05；联合组与对照组并发症发生率分别为6.35%、34.38%，联合组较对照组低，有统计学差异，P＜0.05。结论：困难气道气管插管联合应用光棒与喉镜可促进插管成功率提升，缩短插管时间，减少并发症发生。

简介：摘要：目的：探究气道管理路径联合加速康复护理对肺癌根治术患者疼痛程度及肺功能的影响。方法：抽选本院在2020年6月-2021年8月期间收治的行肺癌根治术患者共87例，将其入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，即实验A组（n=43，常规护理）和实验B组（n=44，气道管理路径联合加速康复护理）。结果：实验B组患者疼痛评分、肺功能情况均显著优于实验A组，P＜0.05。结论：针对行肺癌根治术的患者，需采用气道管理路径联合加速康复护理对其进行干预，具备良好的护理效果，能够帮助患者减轻疼痛，使其肺功能得到有效改善。各项数据对比发现，采用该护理方式比之于仅实施常规护理具有明显的优势，因而，可推广。

简介：摘要：目的：探究气道管理路径联合加速康复护理对肺癌根治术患者疼痛程度及肺功能的影响。方法：抽选本院在2020年6月-2021年8月期间收治的行肺癌根治术患者共87例，将其入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，即实验A组（n=43，常规护理）和实验B组（n=44，气道管理路径联合加速康复护理）。结果：实验B组患者疼痛评分、肺功能情况均显著优于实验A组，P＜0.05。结论：针对行肺癌根治术的患者，需采用气道管理路径联合加速康复护理对其进行干预，具备良好的护理效果，能够帮助患者减轻疼痛，使其肺功能得到有效改善。各项数据对比发现，采用该护理方式比之于仅实施常规护理具有明显的优势，因而，可推广。

简介：【摘 要】目的：探讨密闭式吸痰在人工气道机械通气患者中应用的有效性与安全性。方法：随机 抽取 2019 年 8 月至 2020 年 5 月在本院重症监护病房 住院的需要人工气道机械通气的重症患者 200 人次 ，按数字分类法 分为两组。用呼吸机建立人工气道机械通气后，对照组采用开放式吸痰管进行吸痰，而观察组则采用密闭式吸痰器进行吸痰，比较两种方法吸痰后血氧饱和度、 心率 及呼吸频率 等指标的差异。结果：发现密闭式吸痰法在维持血氧饱和度、减少心率及呼吸频率波动、 简化操作程序等方面均优于开放式性吸痰法。结论：密闭式吸痰较开放式吸痰有明显的优势，值得推广应用 。

简介：摘要：目的：研究讨论气道管理小组在重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果及患者满意度的影响。方法：本次研究，2019年12月作为研究起始时间，2020年12月作为研究结束时间，抽取研究时段中50例重症呼吸衰竭患者作为研究对象，通过入院编号奇偶数分为两组，分别实施常规护理与气道管理小组护理，对比两组患者的护理效果以及满意度。结果：经过统计学分析，观察组不良反应发生率明显低于对照组，机械通气，住院时间明显短于对照组，护理满意度明显高于对照组，两组数据差异明显（P＜0.05），具备统计学意义。结论：重症呼吸衰竭患者在进行治疗护理中，采用气道管理小组护理能够有效提升护理效果，降低不良事件发生，缩短康复时间，提升患者满意度。

简介：【摘要】 目的 探讨在机械通气患者的气道管理中，应用双加热导丝回路的应用效果。方法 以我院近1年中开展的机械通气治疗工作进行分析，研究起始时间选择2020年1月，研究选择的结束时间为2021年1月，研究对象抽取本院收治的机械通气患者进行分析，样本例数选择100例。为保证研究所得结果的客观性，本次选用方式为随机分组实验方式，各50例。本次研究方法为双加热导丝回路方式。对照组作为对照分析，用传统通气治疗方式，观察组则实施本次研究方案。对比不同方式的效果。结果 在统计的24h内倾倒的冷凝水次数方面，观察组明显少于对照组（P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨医护一体化护理模式在神经外科ICU人工气道患者非计划性拔管预防中的应用效果。方法：该研究选取了2022年1月至2023年1月期间在神经外科ICU接受人工气道管理的100例患者作为研究对象，采用随机法将患者分为观察组和对照组，每组各50例。观察组实施医护一体化护理模式，包括提供全天候的医护团队协同管理、定期评估气道通畅度和患者状态、及时记录重要指标等；对照组接受常规护理。记录两组患者的非计划性拔管发生情况以及相关并发症。结果：在医护一体化护理模式实施后，观察组神经外科ICU人工气道患者非计划性拔管率显著低于对照组，且观察组患者非计划性拔管相关并发症发生率明显减少。观察组患者得到全方位的医护关怀和更加个性化的治疗方案，有助于及时发现和解决问题，降低非计划性拔管的风险。结论：本研究结果表明，在神经外科ICU人工气道患者的护理中，医护一体化护理模式能有效降低非计划性拔管的发生率，减少相关并发症的风险，提高患者的安全性和护理质量。因此，推广和应用医护一体化护理模式对于提升神经外科ICU人工气道患者的护理水平和病情管理具有积极意义。

简介：【摘要】：目的：探讨上消化道穿孔患者使用心理护理及健康教育干预的实际效果。方法：选取 2019年 1月至 2020年 1月期间来我院接受治疗的上消化道穿孔患者 60例作为研究对象，随机数字表法分为对照组与观察组。对照组患者 30例，使用常规护理，观察组患者 30例使用心理护理与健康教育干预，对比两组患者护理满意率及并发症发生情况。结果：观察组患者护理满意率 96.67%，对照组患者护理满意率 73.33%，观察组护理满意率显著高于对照组， x2=6.405， P＜ 0.05；观察组患者总并发症发生率 3.33%，对照组患者总并发症发生率 20.00%，观察组患者并发症发生率显著低于对照组， x2=4.043， P＜ 0.05。结论：上消化道穿孔患者使用心理护理结合健康教育能够有效提高满意度，降低并发症发生率，具备应用价值。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理对小儿急性上呼吸道感染的护理效果。方法：此次研究对象为小儿急性上呼吸道感染患儿，入院时间均在2020.04月至2022.04月，入选患儿为100例，利用电脑盲选法分组分为对C组（常规护理，n=50）与D组（舒适护理，n=50）。对比两组的护理效果，统计两组的治疗依从率。结果：在咳嗽、发热、咽喉肿痛以及扁桃体肿大的消失时间上，D组均短于C组（P＜0.05）。在治疗依从率上，D组显著高于C组（P＜0.05）。结论：对小儿急性上呼吸道感染患儿实施舒适护理干预后，对改善护理效果具有促进作用，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理对小儿急性上呼吸道感染的护理效果。方法：此次研究对象为小儿急性上呼吸道感染患儿，入院时间均在2020.04月至2022.04月，入选患儿为100例，利用电脑盲选法分组分为对C组（常规护理，n=50）与D组（舒适护理，n=50）。对比两组的护理效果，统计两组的治疗依从率。结果：在咳嗽、发热、咽喉肿痛以及扁桃体肿大的消失时间上，D组均短于C组（P＜0.05）。在治疗依从率上，D组显著高于C组（P＜0.05）。结论：对小儿急性上呼吸道感染患儿实施舒适护理干预后，对改善护理效果具有促进作用，临床可进一步推广应用。

简介：摘要：目的：分析研究综合护理干预在门诊采血护理中的具体应用效果。方法：随机选取2021年2月至2021年7月来我院门诊进行采血的人员100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组采血人员采用常规的护理方法，对于实验组采血人员采用综合护理干预的方法。在实验结束后，对两组采血人员采血前后心理焦虑和抑郁进行评分对比分析，对两组采血人员护理满意度情况及不良反应发生率进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例采血人员中，不良反应发生率为2（4.00%），护理总满意度为49（98.00%），满意度评分为91.12±3.31，采血前心理焦虑评分为53.21±1.10，采血后心理焦虑评分为38.41±0.64，采血前心理抑郁评分为52.81±1.04，采血后心理抑郁评分为37.77±0.61。实验组采血人员不良反应发生率明显低于对照组，实验组护理满意度、满意度评分明显优于对照组，实验组采血人员采血前后焦虑、抑郁评分均明显低于对照组。结论：综合护理干预在门诊采血护理中的合理应用，可以较为明显的降低患者的抑郁和焦虑情绪，实现采血人员护理满意度的明显提升，降低不良反应发生率，具有较为良好的应用效果，可以在门诊进行推广和应用。

简介：【摘 要】目的：对血液透析患者护理过程中综合护理干预措施的应用效果进行观察分析。方法：选取于我院血透室接受血液透析治疗的86例慢性肾病患者作为研究对象，并行数字随机表法将所有研究对象分为实验组和对照组，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受综合护理，对比两组患者护理前后的生活质量评分和护理满意度差异。结果：护理前，实验组和对照组患者的各项生活质量评分数据水平差异无意义（P＞0.05），护理后，实验组患者的各项生活质量评分均要明显高于对照组，且实验组患者的护理满意度也要高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：综合护理能够给予血液透析患者综合且全面的护理服务，从而有助于血液透析患者生活质量和满意度的提升，临床应用价值较高。