简介：摘要目的探讨采用不同手术方式的大子宫全切手术临床手术效果。方法择取本院2011年3月至2012年3月间收治的因子宫肌瘤住院并具备手术指征的患者98例。根据患者自愿，选择行传统开腹大子宫全切除术的48例患者设为对照组，而剩余选择行腹腔镜下大子宫全切除术治疗的50例患者即设为观察组。针对两组术中及术后并发症情况进行回顾性对比分析。结果所有两组患者手术均取得成功，在手术成功率方面，结果对比差异无显著性（p>0.05）.但在术中情况及术后临床疗效方面，观察组明显优于对照组，结果差异（P<0.05）有统计学意义。结论腹腔镜下大子宫切除术具有显著的临床疗效，且患者创伤小、术后恢复快、排气早等优点，故值得临床推广。

简介：摘要?目的探讨阑尾炎不同术式的临床效果。方法选取2014年7月1日至2014年12月31日在我院住院可行腔镜手术、亦可行开腹手术的阑尾炎患者30名，随机行传统开腹手术、多（3或4）孔腹腔镜阑尾切除术、经脐单孔腹腔镜阑尾切除术，对比研究三种不同术式的临床效果。结果在手术时间、住院费用上，传统手术优于腔镜手术（P<0.05）；在住院日和肛管排气时间上，腔镜手术优于传统手术（P<0.05）；在切口长度上，经脐单孔腔镜术优于其余两种术式（P<0.05）；在术中出血量方面，三种术式间都有区别（P<0.05）。结论阑尾炎的各种术式均有优缺点，在实际临床中，可根据具体情况实施不同的术式。

简介：摘要目的比较分析不同术式治疗肛裂的疗效。方法将48例肛裂患者均分为对照组与研究组，对照组采用传统肛裂切开术式治疗，研究组则应用肛裂切除+括约肌松解术式治疗。结果（1）临床治疗效果比较对照组显著低于研究组，对照组的临床治疗总有效率为75.00%明显低于研究组的临床治疗总有效率为95.83%（P＜0.05）；（2）手术相关指标情况比较研究组的手术中出血情况、手术后疼痛持续时间及创面愈合时间均优于对照组（P＜0.05）；（3）手术后并发症发生情况比较研究组低于对照组（P＜0.05）。结论肛裂患者应用肛裂切除+括约肌松解术式治疗效果比传统肛裂切开术式治疗的效果更好，值得推广与应用。

简介：摘要目的探讨腹壁切口疝修补的不同手术方式。方法回顾性分析43例腹壁切口疝的分类，并发症，手术方式和复发情况的资料。结果本组病例平均随访时间42个月。单纯缝合修补术24例，复发1例；人工合成补片修补16例，复发1例；腹腔镜人工合成补片修补3例，无复发。结论应根据切口疝患者的机体状况，腹壁缺损大小及部位选择个体化手术修补方式。

简介：摘要目的探究锁定加压钢板以及解剖型钢板内固定术对于胫骨远端Pilon骨折的实际治疗效果。方法我院2012到2015年收治的98例Pilon骨折患者，随机分为每组49例的实验组（胫骨远端锁定加压钢板内固定治疗）以及对照组（解剖型钢板内固定术治疗），比较2种治疗方法效果。结果实验组使用胫骨远端锁定加压钢板内固定治疗，手术时间为43.87±8.45分钟，术中出血量为40.09±6.19毫升，术后愈合时间为15.43±1.58周，治疗的优良率为89.80%；对照组使用解剖型钢板内固定术治疗，手术时间为54.12±9.08分钟，术中出血量为72.34±5.67毫升，术后愈合时间为19.37±2.01周，治疗的优良率为77.55%。结论使用胫骨远端锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折创伤较小，手术耗费时间更短，出血量更少，患者伤口可以更早愈合，具有更高的治疗优良率。

简介：摘要目的研究分析不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响。方法选取2010年2月-2012年5月期间来我院行再次剖宫产的96例患者，对其进行回顾性分析。根据患者剖宫产术式的不同，将其分为治疗组和对照组，各48例。对照组实施常规剖宫产，而治疗组采用新式剖宫产，比较两组患者的临床效果。结果治疗组开腹时间为（9.48±3.45）min，明显高于对照组（5.26±2.21）min；治疗组术中出血量为（318.24±145.62）ml，较对照组（214.56±106.44）ml也明显较高。此外，治疗组中盆、腹腔粘连较对照组比较明显，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论和传统剖宫产术式相比，虽然新式剖宫产手术时间较长，且术中出血量多，但是患者术后恢复较好，应根据患者的需要选择术式。

简介：摘要目的探讨分析不同手术方法治疗腹股沟疝气的临床效果。方法随机选择2013年2月-2014年3月来我院进行腹股沟疝气治疗的120例患者作为研究对象，随机将患者分为两组，对照组60例进行开放无张力疝修补术，实验组60例进行腹腔镜疝修补术，同时，对手术时间、总住院时间、术后疼痛评分和出现并发症的情况进行比较分析。结果研究结果显示，实验组和对照组患者的手术时间差异不显著，P>0.05，实验组的总住院时间短于对照组，术后疼痛评分和并发症的发生率都显著低于对照组患者，两组差异显著具有统计学意义，P<0.05。结论研究表明，应用腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝气效果优于开放无张力疝修补术，在手术后患者的症状得到明显改善，因此，值得临床上进行推广。

简介：摘要目的比较无张力疝修补术以及巴西尼氏法疝修补术在治疗腹股沟斜疝时的临床效果。方法选取我院2012年11月-2014年10月期间收治的100例腹股沟斜疝患者作为研究对象，并将其随机分为观察组和对照组，每组各50例，观察组行无张力疝修补术治疗，对照组行巴西尼氏法疝修补术治疗，比较两组患者手术时间、住院时间、术后并发症以及使用止痛药次数。结果观察组患者手术时间、住院时间、术后并发症以及使用止痛药次数要显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论无张力疝修补术和巴西尼氏法疝修补术相比，具有手术时间短、术后并发症少以及术后恢复时间短等优势，是一种理想的腹股沟斜疝手术治疗方法，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨不同剖宫产术式对再次行剖宫产的影响。方法我院自2010年2月至2012年2月收治的72例孕妇，根据孕妇前次剖宫产术式不同，将患者分为观察组（35例）与参考组（37例），两组孕妇再次行剖宫产，比较两组患者产妇手术时间、胎头娩出困难发生情况、术中出血量、盆腔粘连程度及术后恢复情况。结果两组产妇手术时间、胎头娩出困难例数无显著差异，P>0.05；观察组产妇术中出血量、盆腔粘连率明显大于参考组，P<0.05；观察组患者术后恢复情况明显优于参考组，P<0.05，有统计学意义。结论新式剖宫产引起较严重腹盆腔粘连，影响再次手术，术后恢复情况好，因此医护人员要根据患者具体情况选择合适手术方式。

简介：摘要目的对应用三种不同术式对产妇实施剖宫产过程中所导致的腹腔黏连情况进行对比研究。方法选择在我院就诊的接受剖宫产手术的产妇120例，随机分为研究1组、研究2组、研究3组，平均每组40例。采用子宫下段剖宫产术对研究1组产妇实施剖宫产；采用新式剖宫产术对研究2组产妇实施剖宫产；采用改良新式剖宫产术对研究3组产妇实施剖宫产。结果研究3组产妇中出现腹腔黏连症状的人数明显少于研究1组和研究2组，组间差异显著（P<0.05），研究2组略少于研究1组，组间无显著性差异（P>0.05）。结论采用改良新式剖宫产术对产妇实施剖宫产可以有效降低腹腔黏连的发生率。

简介：摘要目的分析首次不同剖宫产术式给再次剖宫产造成的影响。方法选取行再次剖宫产的98例患者，根据首次剖宫产术式进行分组，以32例首次行传统子宫下段纵切剖宫产的产妇为甲组，以32例首次行新式剖宫产的产妇为乙组，以34例首次行改良后新式剖宫产术式的产妇为丙组，对比三组患者再次剖宫产时手术用时、术中失血量、开腹至娩出胎儿用时、肛门排气时间、术后腹壁及盆腔粘连情况及患者住院时间等。结果丙组手术用时、开腹至娩出胎儿用时、肛门排气时间及住院时间均显著短于甲组与乙组，术中失血量显著少于甲乙两组,粘连发生率显著低于甲组、乙组。结论首次剖宫产采用改良后新式剖宫产术时，患者再次剖宫产手术用时短且术中失血少，创伤小且恢复速度更快，值得在临床中推广。

简介：摘要目的探讨Stark术式和传统剖宫产手术对盆腹腔及腹壁粘连情况的差异。方法收集我院接受剖宫产术式的产妇，妇女以往均有明确的剖宫产史，根据手术方法分为研究组（采取Stark术式）和对照组（采取传统剖宫产手术）。在行再次剖宫术的过程中，观察两组盆腹腔及腹壁粘连程度。结果两组孕周、孕次、产次分别为（38.11±1.35周、2.68±0.54次、2.26±0.47次）、（37.89±1.58周、2.71±0.61次、2.19±0.52次）比较无差异（P>0.05）；两组盆腹腔及腹壁粘连发生情况比较有差异（P<0.05）。结论随着人群剖宫产率的增加，再次剖宫产的孕妇逐年上升趋势，相对于传统剖宫产手术方式，Stark术式可以减少盆腹腔及腹壁粘连情况。

简介：摘要目的探讨传统疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的疗效比较。方法回顾性分析2009年1月～2010年8月我科收治腹股沟疝住院手术患者92例，对照组46例行传统疝修补术，观察组46例行无张力疝修补术。比较两组手术时情况、术后并发症及复发率。结果观察组在手术时间、住院时间、术后疼痛、术后下床时间、术后并发症及复发率方面均优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝气手术简便、恢复快、并发症少、复发率低，比传统疝修补术更有优势。

简介：

简介：摘要目的探讨两种不同的剖宫产术对再次剖宫产手术的影响。方法对2008年1月至2011年10月到我院进行再次剖宫产的患者120例进行分析，观察其术中、术后的情况，120例中行新式剖宫产的51例患者为对照组，行改良新式剖宫产的患者有69例，为治疗组。将两组患者再次行剖宫产的各项情况进行比较。结果在对患者进行再次剖宫产的时侯显示，治疗组于对照组患者在切开腹壁到暴露子宫下段部分的出血量以及盆腹腔粘连、原手术疤痕缺损发生率、切开腹壁暴露子宫下段时间等方面比较差异均有统计学意义(P<0．05)。结论采用改良新式剖宫产术有操作时间短、减轻产妇的疼痛、加快术后肛门排气、恢复迅速等优点，值得在临床推广使用。

简介：摘要目的探讨分析喉显微手术治疗声带息肉的治疗效果。方法将本院2012年1月至2015年3月期间本院接收治疗的声带息肉患者63例作为研究分析对象，按照不同的治疗方法，将63例声带息肉患者分为对照组和观察组两组，对照组31例，观察组32例。给予观察组32例患者支撑喉镜下显微手术的治疗方式除掉息肉，给予对照组31例患者支撑喉镜下非显微的治疗方式除掉息肉。将两组患者的治疗效果进行比较。结果治疗后，观察组32例患者治愈27例，5例患者呈明显好转状态，治疗总有效率为100%。对照组31例患者治愈22例，5例患者呈好转状态，4例患者未愈，治疗总有效率为87.10%，数据存在一定差异（P<0.05）。结论采取支撑喉镜下显微手术治疗声带息肉疗效显著，优于支撑喉镜下非显微手术治疗的疗效，存在可运用性。

简介：摘要目的分析不同术式早期乳腺癌腋窝淋巴结清扫术治疗早期乳腺癌临床疗效。方法选取从2014年7月～2015年7月收治的70例乳腺癌患者，按照腋窝淋巴结清扫方法分为对照组（35）与观察组（35），对照组采取传统手术，观察组采取乳腺腔镜手术，对比两组临床疗效。结果观察组手术时间长于对照组（P＜0.05），观察组术中出血量、术后引流量低于对照组（P＜0.05）。观察组满意度为94.29%，对照组为74.29%，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论对早期乳腺癌采用乳腺腔镜腋窝淋巴结清扫术，效果明显，可提升患者满意度，具有临床应用价值。

简介：摘要目的通过观察我院收治的老年性下睑内翻患者临床治疗资料，探讨分析不同矫正手术方法治疗该疾病产生的临床效果。方法对我院收治的120例老年性下睑内翻患者，按照手术方法平分为缝线治疗组（A组）、单纯眼睑皮肤切除术组（B组）以及眼轮匝肌折叠缩短术组（C组），治疗后随访观察，并对比分析三组患者不同时期的治愈率情况。结果经治疗后的3个月随访观察后，三组患者治愈率对比无显著差异，2年内则治愈率出现差异，其中，C组患者的治愈率均优于A、B两组患者，差异显著。结论对老年性下睑内翻患者采用眼轮匝肌折叠缩短手术治疗，不仅能够有效提高手术治疗的治愈率，而且相比其他两种手术，更能保证长期的手术治疗质量，产生的临床效果显著，值得临床推广研究。

简介：摘要目的分析和研究对于食管癌患者使用不同术式治疗的临床效果及预后情况。方法选取我院2013年10月至2015年01月期间被诊断为食管癌、并进行手术治疗的患者60例，按照随机对照的原则将患者均分为使用胸内吻合手术进行治疗的治疗组A、使用食管床吻合手术进行治疗的治疗组B和使用颈部吻合手术进行治疗的治疗组C。对三组患者治疗后的疗效以及预后情况进行统计分析。结果治疗组A手术后DeMeester评分为（127.5±7.6）分。治疗组B手术后DeMeester评分为（87.5±6.6）分。治疗组C手术后DeMeester评分为（47.5±5.6）分。治疗组A同治疗组B、C进行对比，其差异具有统计学方面的意义(P<0.05)。结论对于食管癌患者使用不同术式进行治疗，其胃食管反流情况不同，吻合口位置越低，反流情况越严重，因此临床上要尽量提高吻合口位置，有效预防胃食管反流疾病的发生。

简介：摘要目的分析不同术式治疗青光眼合并白内障临床疗效对比。方法研究时间2016年4月—2017年9月，研究对象134例本院收治的青光眼合并白内障患者，按照随机数字表法将其分为对照组（n=67）、实验组（n=67），给予对照组患者小切口囊外摘除+人工晶状体植入术+小梁切开术治疗，给予实验组患者超声乳化摘除术+人工晶状体植入术+青光眼小梁切除术治疗，观察两组患者治疗后的临床治疗总有效率、不良反应发生率，眼压情况、视力矫正情况。结果临床治疗总有效率对比显示实验组高于对照组，P<0.05。不良反应发生率对比显示实验组低于对照组，P<0.05。眼压情况对比显示实验组低于对照组，P<0.05。视力矫正情况对比显示实验组高于对照组，P<0.05。结论不同术式治疗青光眼合并白内障临床疗效对比显示，超声乳化摘除术联合人工晶状体植入术联合青光眼小梁切除术治疗效果显著，安全性高，值得临床推广和应用。