简介:【摘要】目的:分析PFNA内固定术治疗方式对高龄患者股骨粗隆间骨折患者的临床应用效果。方法:选取我院骨科治疗的
简介:【摘要】目的:分析用经皮锁定钢板内固定术、传统解剖钢板内固定术对胫骨下段骨折的治疗价值。方法:入组本院2018年1月-2020年1月收治的胫骨下段骨折患者共45例,随机分组,对照组的患者给予传统解剖钢板内固定术治疗,观察组给予经皮锁定钢板内固定术治疗。比较两组手术临床指标、治疗前后患者踝关节功能评分和视觉模拟评分、并发症发生率。结果:观察组手术临床指标短于对照组,治疗后患者踝关节功能评分高于对照组,视觉模拟评分低于对照组,并发症发生率均优于对照组,P<0.05。结论:经皮锁定钢板内固定术与传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折效果存在差异,前者优于后者,可缩短治疗时间,并加速患者术后的康复,减少并发症,减轻患者痛苦和改善踝关节功能,加速骨折愈合,值得推广。
简介:摘要:目的:研究对老年股骨粗隆间骨折患者采用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)固定术和人工髋关节置换术的治疗效果。方法:选择了我院2015年至2020年,五年内收治的100例患者进行比较,其中50例接受了PFNA固定术,另外50例接受了人工置换术,将两组之间的治疗效果进行了对比。结果:研究结果表明,PFNA组在治疗效率、手术时间、术中出血量、髋关节功能评分、卧床时间和术后并发症发生几率等指标上与置换组相比,P<0.05表示差异,具有统计学意义。结论:对于股骨粗隆间骨折的老年人,采用PFNA固定术治疗效果显著。在临床实践中,可以考虑优先选择PFNA固定术作为治疗手段,以提高患者的治疗效果和生活质量。然而,还需要进一步的研究和长期随访来验证这一结论,并探讨更多可能的治疗方法和技术的发展。
简介:【摘要】目的 对比桥接组合式内固定手术与锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的临床价值。方法 选取我院2018年8月-2021年8月期间收治的82例四肢骨折患者为研究对象,将研究对象随机分成两组,对照组与观察组各41例,观察组用桥接组合式内固定术对患者展开治疗,对照组用锁定加压钢板内固定手术对患者进行治疗,对比观察两组治疗效果。结果 对比发现观察组手术时间与住院时间更短,患者术中出血量更少,术后六个月并发症发生率更小,两组比较均呈显著差异性,存在统计学意义(P均<0.05)。结论 同传统锁定加压钢板内固定术相比,桥接组合式内固定手术在四肢骨折治疗中的应用能够有效减少手术时间、缩短患者住院时间、减少患者术中出血量以及减少术后并发症发生率,桥接组合式内固定手术值得优先考虑。
简介:【摘要】目的:分析了老年股骨颈骨折患者实施骨折内固定术和髋关节置换术的实际效果。方法:研究将60名在我院进行手术治疗的老年股骨颈骨折病人当作研究样本。第一步,分析整合其基本情况并且把他们分成了实验及对照两组,各30人。进一步分析可知,对照组患者采用的是以骨折内固定术为主导的治疗方案。实验组患者采用的是以髋关节置换术为主的治疗方案。最后就两组病人的实际治疗效果进行了分析比较。结果:跟踪
简介:摘要:本文主要针对老年股骨颈骨折分析人工髋关节置换术和内固定术的临床疗效。方法:随机选择来我院的老年股骨颈骨折患者70例进行分析,按照入院先后顺序把其分成研究组和对照组,每组均有35例患者。对照组患者选择内固定术疗法,研究组患者选用人工髋关节置换术疗法,然后对比两组患者的手术治疗效果。结果:对照组患者的治疗效果提升幅度明显低于研究组患者,且其患者的生活质量评分也明显低于研究组患者,不良反应发生率高于研究组患者(
简介:【摘要】目的:分析对肋骨骨折患者实施肋骨接骨板联合可吸收肋骨钉内固定术治疗的有效性。方法:随机将我院收治的肋骨骨折患者59例分成两组,针对参照组29例患者实施常规手术治疗干预,针对治疗组30例患者实施肋骨接骨板联合可吸收肋骨钉内固定术治疗,对比两组肋骨骨折患者的治疗效果差异。结果:两组治疗后的术中术后并发症发生率、手术时间、术后下床活动时间、出院时间存在明显的差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:针对肋骨骨折患者实施肋骨接骨板联合可吸收肋骨钉内固定术治疗的有效性较为显著,手术创伤较小、操作便利,患者术中术后较少出现并发症,具有较高的安全性,促进患者预后。
简介:摘要:目的 探究改良微创小切口切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床观察 方法 在本院2018年7月~2020年8月选取前来治疗的跟骨骨折患者30例,随机抽选分为对照组和观察组各15例,对照组使用外侧L型切口入路切开复位内固定手术治疗,观察组使用微创小切口切开复位钢板内固定术。对比两组的出血量和骨折愈合时间以及术后并发症发生率。结果 根据两组在治疗后的数据统计可得出,观察组的出血量和愈合时间都少于对照组,且观察组的并发症发生率也少于对照组,对比差异有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:对比分析骨折内固定术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法:选取2020年10月~2021年10月我院收治的老年股骨颈骨折患者54例作为研究对象,根据入院先后顺序分为内固定组(n=27)与全髋关节组(n=27),内固定组患者予以骨折内固定术治疗。全髋关节组患者予以全髋关节置换术治疗,分析比较两种手术方法治疗效果。结果:两组患者下床活动时间、手术时间及住院时间相比,全髋关节组明显短于内固定组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);两组患者术中出血量相比,全髋关节组少于内固定组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);两组患者Harris评分相比,全髋关节组高于内固定组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);内固定组并发症发生率为29.63%,全髋关节组为3.70%,全髋关节组低于内固定组,差异显著,有统计学差异(P<0.05)。结论:与内固定术治疗老年股骨颈骨折相比,全髋关节置换术治疗安全性较高,可缩短住院、手术时间,加快患者术后康复,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析椎弓根内固定术治疗胸腰椎段脊柱损伤的效果观察及对患者术中出血量影响。方法:在2019年2月~2020年8月期间展开分析,纳入60例胸腰椎段脊柱损伤患者进行调查,数字法分组,对照组以传统手术治疗,观察组以椎弓根内固定术治疗,对比两组疗效和手术指标。结果:对照组治疗有效率低于观察组,观察组有效率是93.33%(28例),组间差异显著,P<0.05;观察组出血量少,手术时间短,切口小,分别是(95.76±6.23)ml、(189.76±5.62)min、(8.23±2.38)cm,组间差异显著,P<0.05。结论:椎弓根内固定术治疗胸腰椎段脊柱损伤效果好,出血量少,价值较高。