简介：【摘要】目的：分析法医学鉴定中关于骨盆骨折伤残鉴定。方法：收集我市2019~2021年各鉴定机构骨盆骨折45例，对伤者进行法医学检查结合影像学资料分析，总结结果。结果：45例中，20例未行手术。9例不构成伤残；21例耻骨联合、骶髂关节分离或耻骨上下支骨折畸形愈合构成十级；3例髋臼骨折、髂骨骨折构成十级；8例骨盆环状结构对称性破坏或骨盆倾斜等严重畸形愈合构成九级，4例女性严重畸形愈合并骨产道破坏构成八级。结论：要求鉴定人有较强阅片能力和影像学知识，在法医学检查基础上运用影像学知识判定，审查女性伤者的生育需求情况，遵循《人体损伤致残程度分级标准》指南，增强专业技能，提高鉴定质量。

简介：摘要：目的：司法鉴定社会服务中采用法医DNA鉴定并观察其效果。方法：选择鉴定者为亲子鉴定100例作为观察对象，起止时间为2020年1月--2022年1月，并且采用回顾资料分析方法，获得亲子鉴定准确率和满意度。结果：对100例DNA鉴定结果统计中，鉴定准确100例，准确率为100%，鉴定满意度99例，满意率为99%。结论：司法鉴定社会服务中采用法医DNA鉴定效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨研究在中药饮片的鉴定中实施传统经验鉴定法。方法：将2020年01月到2021年12月笔者所在医院采购的2000份中药饮片样本进行鉴定，将仪器鉴定结果列为对照组，将经验鉴定结果列为观察组，对比两组的鉴定结果差异。结果：仪器检出造假方式主要为形态掺伪、重量掺伪、同源掺伪、染色掺伪、失效掺伪、非药用掺伪。经验鉴定法检出与仪器检出具有较高相似性，组间无统计学差异（P＜0.05）；观察组的鉴别准确率显著低于对照组，差异较大（P＜0.05）；但观察组的鉴别成本、时间则明显低于对照组,差异较大（P＜0.05）。结论：在中药饮片的鉴定中，传统经验鉴定相较于仪器鉴定有所差异，但是其的假药筛查率高达95%，而且其具有鉴定速度快、成本低等特征，具有基层医院的广泛应用基础。

简介：摘要:目的分析中老年特定人群口腔体检牙周疾病相关因素。方法选取社区中老年特定人群667例为对象，研究时间是2022年1月-2022年6月。实施牙周疾病筛查，分析口腔不适原因。结果667例人群中口腔疼痛100例，31例患者为牙周炎（31.00%），28例患者为龋齿（28.00%），18例患者为根尖炎（18.00%），假牙不适14例（14.00%），牙髓炎7例（7.00%），其他2例。结论中老年特定人群中口腔疼痛原因包括龋齿、跟腱炎、牙周炎等，需重视口腔预防管理。

简介：摘要：中药鉴定工作对于识别中药品种、控制中药质量至关重要，中药事业现代化发展当中，中药鉴定方法学包括来源、性状、纤维、理化以及生物鉴定方法。本文阐述中药鉴定方法学发展历程，为临床中药鉴定工作提供借鉴。

简介：

简介：摘要：目的 对海南野生硬叶蒲桃的无水乙醇提取物进行成分鉴定。方法 利用UPLC-QTOF仪器对海南野生硬叶蒲桃的无水乙醇提取物进行成分确认。结果 从海南野生硬叶蒲桃的无水乙醇提取物共检出28种三萜类、11种黄酮类和6种鞣质类成分，其中多种成分均具有抗肿瘤活性。结论 海南野生硬叶蒲桃含有多种抗肿瘤成分，主要为三萜类和黄酮类。

简介：【摘 要】：肋骨是人们常发生外伤性骨折的损伤部位，常见于交通事故、打架斗殴或医疗抢救等方式。司法鉴定中常需要判断肋骨骨折是否与本次事故存在因果关系，并根据肋骨骨折的根数进行损伤程度、伤残程度鉴定，但因肋骨自身的特殊性及其他原因（如影像学胶片质量、CT扫描层面、个人阅片能力等），司法鉴定实践中常发现医院诊断中肋骨骨折根数及部位等出现前后诊断不一，法医复阅审核影像学片后肋骨骨折的诊断与医院亦存在不同，甚至在法医之间都存在相互诊断不一的情况；本文报道肋骨骨折伤残程度鉴定一例，并浅谈个人在实践过程中肋骨骨折出现诊断不一的原因，供同行参考。

简介：摘要：笔迹检验中的差异点是笔迹检验中最重要的工作，它直接影响到笔迹检验结果的真实性和准确性，因而在通过未知与已知笔迹比较检验来实现书写习惯的同一认定时必须科学评断差异的性质。否则同一认定鉴定意见缺乏科学可靠性。在对笔迹鉴定意见的质证中,对差异点的认识和性质的判断成为争议的焦点,而且成为评价鉴定活动是否严谨和科学，以及鉴定意见是否可以采信的主要依据之一。而今面对证据科学对笔迹鉴定意见的挑战。除严格笔迹鉴定的条件外,必须从理论上完善对笔迹鉴定差异点的评断方法,明确评断的规则，从而保证鉴定意见的科学可靠性。

简介：摘要：法医在对外伤后骨折进行鉴定中可使用的方法有很多，开展的过程主要是通过对伤者相关资料进行分析和回顾，对伤者的临床资料进行全面了解，以临床资料为基础展开相关的鉴定工作，需要对伤者进行外部表象检查和影像学检查，保证相关影像检查结果和伤者提供的临床资料以及外部表象结果相一致，最后给出法医临床学的鉴定结果。方法：选择一段时间内某医院收治的60名骨折患者，对其临床资料进行调取和分析，拍摄胸片或者进行CT、MBI检查。结果：60名骨折患者中，外伤眼眶骨折37例，胸腰椎骨骨折23例。结论：展开外伤后骨折的法医鉴定，必须要能综合性进行分析，要能以既往骨折史、影像学资料、骨折后表象、受伤过程等信息进行参考，让鉴定过程更为科学严谨，让诊断的精确度提升。

简介：

简介：摘要：目的：探讨护理人员的职业防护管理，以从整体上提升护理人员的工作质量与工作效率，并提升护理人员的职业防护意识，保障其自身的安全。方法：围绕我院护理人员作为研究对象，筛选20名护理人员以双盲法为原则对20名护理人员实施分组工作，其中A组（对照）10名，实施常规护理管理；B组（研究）10名，实施职业防护管理，加强职业教育，对比两组护理人员职业防护水平。结果：根据研究发现，B组护理人员的整体职业防护水平明显更高，而A组护理人员的职业防护水平则相对更低，差异较大，P

简介：【摘要】目的 对多发肋骨骨折的法医临床学多样化鉴定进行观察与分析。方法 抽取我所2020年11月-2021年11月收入的多发肋骨骨折被鉴定人为研究对象，共68例；分别采用传统X线诊断法、采用CT诊断法，对两种方法诊断准确率、漏诊率、准确率及肋骨骨折部位诊出率进行对比与分析。结果 实验组多发肋骨骨折诊断准确率（94.12%）明显较常规组高，误诊率（2.94%）、漏诊率（2.94%）明显低于常规组。实验组多发肋骨骨折伤者肋骨骨折部位诊出率明显优于常规组，该组腋段骨折诊出率（100.00%）、前段肋骨骨折诊出率（100.00%）及后段骨折肋骨骨折诊出率（88.89%）均高于常规组。结论 多发肋骨骨折的法医临床学鉴定中CT诊断效果优于传统X线诊断，可切实保障法医临床学鉴定准确率，为后续司法工作的开展提供准确信息帮助；应在法医临床学鉴定中推广应用。

简介：

简介：摘要：目的 对创伤性骨髓炎法医临床鉴定进行分析。方法 对2019年3月至2022年8月进行法医临床学鉴定案例24例为对象，针对该组被鉴定人损伤部位的方面特点进行分析。结果 结合法医临床鉴定，本组案例中13例患者存在有明显功能异常症状，6例患者存在有生理结构破坏伴随功能障碍，其余患者在法医临床鉴定中未发现生理结构与功能异常。根据《人体损伤致残程度分级》，10例患者构成八级伤残，3例患者构成九级伤残，3例患者构成十级伤残，其余患者不构成伤残。结论 创伤性骨髓炎的法医临床伤残评定过程中，需结合患者外伤手术史、MRI影像以及病理组织活检进行鉴定，才能保障法医鉴定结果的准确性。

简介：摘要：在每个人的面颅骨中都有一个最突出的部位，那就是鼻骨，鼻骨作为一种骨性支架，对我们每个人的鼻梁都有着至关重要的作用。但是由于鼻骨具有比较突出的特点，所以如果一个人受到外力打击的时候，他的鼻骨就很容易发生骨折。在法医临床鉴定的过程中，如果是头部和面部的损伤鉴定，那么鼻骨骨折的情况就占据大多数。每个人的鼻骨形态都不一样，所以法医在临床鉴定中可能会出现漏诊或者是误判的现象。因此，本文以鼻骨骨折的临床鉴定为主要研究对象，从法医的角度对鼻骨骨折展开多方面的分析和研究，首先对人体鼻区结构做出基本概述，然后分析鼻骨骨折的主要类型，对法医临床鉴定中常见的要点和难点做出具体的探讨。

简介：摘要：在法医临床鉴定工作中，科学的、有效的鉴定是司法工作的重要保证，是促进司法工作不断向前发展的一种必然要求。伤害分析是法医临床鉴定中的一种重要手段，它可以根据标准的比较来进行有效的实施，从而进行判定和分析，从而为司法工作提供可靠的依据。然而，在对损伤进行分析时，仍有许多问题和缺陷，例如，规范执行不到位，人员技术水平不高，从而影响了其在法医临床鉴定中的应用。本文从损伤分析的基本原理入手，结合目前存在的问题，对其在医学领域的应用进行了探讨。

简介：摘要：目的 探究脑外伤后颅内出血的法医临床鉴定措施。方法 通过选取在我院收治的50例颅内出血的患者作为此次研究的对象，采取以法医临床鉴定的方法探究鉴定结果。结果 通过对此次选取的50例颅内出血患者进行法医临床鉴定分析得出，发现有42例患者由于出现脑外伤后导致颅内出血，8例患者颅内出血情况与脑外伤并无直接联系。结论 通过法医进行鉴定得出，在此次选取的研究对象当中84%的患者都是由于脑外伤而导致颅内出血，因此在类似患者出现相关脑外伤的情况下，需要及时采取患者颅内出血检查，避免相关病情出现恶化，甚至因此导致死亡，脑外伤后颅内出血的法医鉴定在临床应用上具有一定的应用价值，能够帮助患者及早发现病情，及早治疗。

简介：摘要：目的：研究眼眶眶骨骨折的相关临床法医学鉴定。方法：选择我院司法鉴定中心2019年1月至2022年1月受理的眼眶眶骨骨折伤者的案例资料来开展本次研究，对所有被纳入本次研究案例资料中伤者的眼眶眶骨骨折伤者开展临床法医学鉴定分析。结果：在被纳为本次研究样本的84例伤者中，眶骨单纯性骨折伤者共计45例（53.57%），鉴定为轻伤，爆裂性眶骨骨折合并眼球损伤者共计22例（26.19%），鉴定为重伤，多次复查无动态变化者共计13例（15.48%），鉴定为陈旧性骨折，眼眶变异者4例（4.76），不予进行损伤程度鉴定。伤者之间对比结果差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在对眼眶眶骨骨折伤者开展临床法医学鉴定期间，CT检查的方式可以有效对伤者的伤情进行反应，保证鉴定的准确性。

简介：摘要：在刑事案件处理中，法医临床鉴定常常会作为辅助手段进行投入应用，并且也是能够帮助很多大案件找到蛛丝马迹，这些细节问题最终决定着案情的走向。然而在当前我国法医临床鉴定检验过程中还有一些小问题需要不断完善，例如在管理制度上还不够严谨、鉴定的标准和规则还有监度管理上效率还有待提升。因此，相关部门需要先确定好法医临床鉴定的工作性质和工作要求。另外，对于涉及到法医临床鉴定的管理要进行严格审查，确保法医临床鉴定检验过程动态监管机制的合理性和科学性。