简介:【摘要】目的 对重症有机磷农药中毒患者接受急诊急救护理措施的实际效果进行分析。方法 对我院2021年5月-2022年5月期间接收的86例重症有机磷农药中毒患者进行观察,将信息资料纳入计算机系统并随机分成2组,对照组(共计43例,采用一般护理干预对患者进行护理),另外接受急诊急救护理的43例患者自动划为观察组,对比两组患者采用不同护理方式后的抢救效率。结果 对两组患者的抢救效率进行评估,观察组患者抢救效率明显高于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)结论 在重症有机磷农药中毒患者的临床护理中,采用急诊急救护理措施,可有效提高患者的抢救效率度,应用效果显著。
简介:[摘要] 目的:研究重症有机磷农药中毒患者采取急诊急救护理措施,对患者护理满意度、临床指标的影响价值。方法:本院就诊20例重症有机磷农药中毒患者予以研究样本选取,样本收录时间范围设置在2021.01~2022.06研究时间段内,区组随机化分组,对照组纳入10例患者,开展常规护理;实验组纳入10例患者,开展急诊急救护理措施。统计纳入不同组别患者的:(1)家属护理满意度预测值;(2)临床指标。结果:开展急诊急救护理措施方案后,实验组相比较于对照组,家属护理满意度预测值、临床指标研究数据,改善状态更积极(P<0.05)。结论:重症有机磷农药中毒患者采取急诊急救护理措施,可提升患者抢救成功率,满足家属实际护理需求,为维护良好医患关系构建基础条件。
简介:摘要:目的:应用标准化急救护理流程,规范儿科急诊护士的急救护理行为,提高抢救质量,保障患儿安全。方法:将 2019 年 7-12月在我院儿科急诊实施急救的患儿 402例设为对照组, 2020 年 1-5 月在我院儿科急诊实施急救的患儿 396例设为实验组。对照组患儿给予常规急救护理,实验组制定并应用标准化的急救护理流程,并对急救护理工作进行持续的质量控制。比较两组患儿的抢救室滞留率、护士的抢救医嘱延迟执行率、护士的急救处置行为正确率和不良事件发生率的差异。结果:实验组的抢救室滞留率、抢救医嘱延迟执行率、不良事件发生率均明显低于对照组( P<0.05);实验组的护士急救处置行为正确率高于对照组( P<0.05)。结论:应用标准化急救护理流程能有效规范护士的急救护理行为,提高急救护理质量。
简介:【摘要】目的:分析急性心肌梗死(AMI)的急诊急救护理和院前急救效果。方法:抽取60例患者,均确诊为AMI,本次调取均为2020.11-2021.08内患者,以随机均分方式分组对照,设置2组。采取急诊急救护理和院前急救干预分析组,采取常规救治护理干预对比组。比较组间救治情况、满意结果及不良事件等指标。结果:相较于对比组数据,分析组抢救及住院时间、抢救成功率、总满意率及不良事件发生率等指标结论更优(P<0.05)。结论:AMI的急诊急救护理和院前急救效果显著,即可缩短抢救及住院时间,提升抢救成功率,还可减少不良事件,患者普遍较为满意,可做进一步研究推广。
简介:摘要:目的:探究院前急救和急诊急救护理在急性心肌梗死中的抢救效果。方法:将近一年本院急诊收治的急性心肌梗死病例,选取62例进行系统抽样并随机分组。其中实验组采用院前急救和急诊急救护理的模式,参照组采用基础护理。期间,相关工作人员需要重视并观察记录两组实验结果作报告。结果:经过不同模式下的护理后,实验组急救反应时间(23.81±6.41)min、急诊等待时间(0.52±0.43)min以及现场急救时间(15.58±5.12)min均短于参照组(43.68±5.77)min、(2.86±1.13)min、(16.48±6.11)min,实验组病患的转运成功率(96.77%)、并发症发生率(12.90%)与急救成功率(93.55%)较参照组(77.42%)、(32.26%)、(80.65%)都更高。结论:做好院前急救和急诊急救护理能够有效提升急性心肌梗死病例的急诊抢救效率。方法有效,可以推广。
简介:【摘要】目的:研究急性心肌梗死患者的院前急救以及急诊急救护理的效果。方法:选择我院收治的急性心肌梗死患者作为本次的研究对象,共有84例患者,为了对数据进行观察与研究,将采取掷硬币的方式将患者平均分为观察组与对照组,观察组给予院前急救以及急诊急救护理,对照组给予一般的护理以及救治,对两组数据进行记录与观察。结果:观察组的救治时间明显优于对照组,P<0.05,观察组的抢救成功率明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论:将院前急救与急症急救护理应用于急性心肌梗死的救治取得了良好的效果,不仅患者接受救治的时间明显更短,而且还能提高抢救成功率,给予患者更加优质的服务,值得应用与推广。
简介:摘要:目的:分析门诊急救护理在急诊心肌梗死中的应用价值。方法:研究对象为我院在2020年8月-2021年8月期间收治的42例急诊心肌梗死病人,采用随机法分组,即实验组(n=21)和参照组(n=21)。使用常规护理方式护理参照组病人,对实验组病人采取常规护理模式的基础上进行门诊急救护理模式。结果:对比研究实验组和参照组患者住院时间、急救室抢救时间后,明显能够看出,实验组较参照组短,组间差异明显,P<0.05;比较分析抢救成功率后,明显能够看出,实验组较参照组高,组间差异明显,P<0.05。结论:在急诊心肌梗死患者的临床治疗过程中,使用门诊急救护理模式,能将急救室抢救时间、住院时间缩短,能提升抢救成功率,与此同时能降低复发率。