简介:宝宝会爬之后,家长就开始着急宝宝何时A月匕15站,何时能走了。走会极大地扩大宝宝的活动范围,让宝宝更独立。走,对于宝宝来说,具有里程碑式的意义!
简介:摘要目的分析盐酸替罗非班在冠心病临床治疗中的应用效果。方法抽取我院在近一年收治的120例冠心病患者的临床资料,收治时间在2018年1月至2019年1月。按照电脑排序的先后,将患者分为2组。排序在前的60例患者采取常规的介入术治疗,排序在后的60例患者在手术实施中,对患者运用低分子肝素以及盐酸替罗非班治疗。对两组患者的干预疗效以及不良反应发生率比较。结果观察组患者的干预有效率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸替罗非班在冠心病治疗中的不良反应发生率较低,且运用后能够优化治疗效果,值得临床推广。
简介:摘要目的研究低分子肝素联合利伐沙班治疗急性肺栓塞的临床疗效。方法研究时段从2017年06月开始至2018年12月终止,我院急性肺栓塞患者(n=84)作为研究对象,按治疗方式的不同分类对照组(n=42,低分子肝素+华法林),观察组(n=42,低分子肝素+利伐沙班),对比症状缓解时间和治疗效果。结果临床症状缓解时间观察组均较对照组短(P<0.05);且治疗效果比较观察组显著高于对照组92.86%(39/42)VS76.19%(32/42)(P<0.05)。结论急性肺栓塞患者采用低分子肝素与利伐沙班联合治疗效果显著,缩短了症状缓解的时间,提高了治疗效果,值得受到临床上的应用、推广。
简介:随着医学技术的快速发展,替罗非班联合阿司匹林这种方法也被逐渐应用在了对急性缺血性脑卒中病人的临床治疗上。为了充分了解到这种方法的临床治疗效果,本文选择了从2018年3月到2019年3月间我院治疗的80位急性缺血性脑卒中病患当做是响应的研究对象,并且将这些患者分成对照组以及试验组,各组的患者数量主要是40位。对于试验组病患而言,使用替罗非班联合阿司匹林进行治疗;对于治疗组病患而言,需要使用常规治疗手段。经过对其治疗成效展开全面探究与分析,对照组患者和试验组患者在评分和巴氏指数两个方面存有的差异性非常明显,具备统计学方面的意义(P<0.05);与此同时,对照组病人的Lp—PLA2、ox—LDL以及hs—CRP等情况同样和试验组有明显的差距(P<0.05)。这样的现象表明在急性缺血性脑卒中病患临床治疗过程当中运用替罗非班联合阿司匹林手段非常重要,值得被临床应用。
简介:
简介:摘要目的分析替罗非班在急性缺血卒中静脉溶栓后桥接机械取栓临床价值。方法选择本院由2016年4月到2018年4月收治的80例急性缺血卒中患者作为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组两组,每组有患者40例。对照组患者采用其他药物治疗,观察组患者采用替罗非班治疗,对比两组患者治疗前后NIHSS、Barthel指数评分及治疗有效率。结果经过治疗,观察组患者NIHSS评分、Barthel指数评分明显低于对照组,且治疗有效率高于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结果急性缺血卒中静脉溶栓后桥接机械取栓治疗过程中使用替罗非班,疗效明显较高,具有临床推广价值。
简介:摘要目的对阿加曲班注射液与阿司匹林联合治疗短暂性脑卒中的疗效进行研究。方法2015年1月至2016年9月期间,将本院收治的122例短暂性脑卒中患者作为研究对象,随机分配患者,分为观察组和对照组,每组均为61例,观察组患者应用阿加曲班注射液联合阿司匹林进行治疗,对照组患者应用阿司匹林进行治疗,观察两组治疗有效率,并进行比较、分析。结果观察组、对照组患者完全控制率存在较大差异,有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率无较大差别,无统计学意义(P>0.05)。结论阿加曲班注射液与阿司匹林联合治疗短暂性脑卒中的疗效较理想,应推广采纳。
简介:
简介:摘要2007年我国医院协会提出了检测结果危急值报告制度,主要是为了患者的安全目标而展开。危急值制度不仅仅是医疗事故处理中的重要部分,在临床实验室之中也是重要的条件之一。在实验室之中建立起危急值报告制度,可保障检验人员可对危急值进行及时的识别,立即告知医护人员对危重症患者进行抢救,这对于医疗质量、医疗安全产生重要影响。在实验室之中需要按照实验室的状况建立起危急值,以了解异常的检验结果在临床中的处理方式。本次研究主要对2017年1月-2019年4月本院检验科在日常工作中记录下的危急值报告进行分析,进而了解本院检验科之中危急值报告制度的建立状况、应用状况。
简介:摘要目的观察急性ST段抬高心肌梗死介入治疗中替罗非班药物的应用,总结药物的应用价值及临床疗效。方法选择我院2017年3月-2019年3月接诊收治的100例急性ST段抬高心肌梗死患者作为研究对象,参照病历号奇偶,将其划分为2组。对照组介入治疗后应用替罗非班,观察组介入治疗前应用替罗非班。结果观察组与对照组梗死血管Ⅲ等级所占比例,观察组明显高于对照组,组间比较有明显差异(P<0.05)。就出血发生率对比,观察组与对照组发生率比较无差异(P>0.05);观察组住院期间出现3例心血管事件,发生率为6.0%;对照组住院期间出现10例心血管事件,占比20.0%,比较有明显差异(P<0.05)。
简介:【摘要】目的:研究探讨替罗非班联合双联抗血小板治疗进展性脑梗死的临床疗效以及安全性。方法:选择 100例我院所收治的进展性脑梗死患者作为研究对象, 2017年 2月至 2019年 6月作为本研究的时间范围,采用抽签分组法将其分为实验组与对照组两组,每组各为 50例。其中对照组患者选择了常规的双联抗血小板治疗方法,实验组患者采用了替罗非班联合双联抗血小板治疗的治疗方法,比较两组患者的治疗效果以及患者的生活质量、不良反应发生率。结果:( 1)两组患者的治疗效果存在差异( P< 0.05)。( 2)实验组患者的生活质量评分明显高于对照组患者,两组之间存在差异且差异明显( P< 0.05)。( 3)实验组患者的不良反应发生率与对照组之间的差异不具有统计学意义( P> 0.05) 。结论:替罗非班联合双联抗血小板治疗对于急性脑梗死患者的疗效较好,一方面可以提高患者的生活质量,另一方面可以改善患者的预后情况,值得进一步在临床应用当中推广。