简介:摘要目的探讨护理环节质量控制模式在外科护理中的应用效果。方法依据护理质量控制各个环节,组建对应的质量控制小组,开展各项质量控制工作。结果护理环节质量控制模式实施后不良事件发生率(2.00%)明显低于实施前(8.00%,P<0.05)。实施后质量总评分明显高于对照组(P<0.05)。结论在外科护理工作中,通过采取护理环节质量控制模式,能减少不良事件发生,提高护理质量,临床应用效能突出。
简介:摘要:目的 观察并分析临床医学检验环节质量控制的方法及其效果。方法 选取 486 例于 2018 年 8 月至 2019 年 9 月来我院接受临床医学检验的患者为研究对象,按照随机对照原则将其分为两组,接受常规医学检验的为对照组,加强医学检验重要环节质量控制的则为观察组。统计两组患者的临床医学检验结果,并进行对比与评价。结果 经统计,观察组的医学检验正确率为 97.12%,患者满意度为 98.35%,相比于对照组的 86.42% 与 87.24% 明显升高,数据差异较大, P < 0.05,具有统计学方面的意义。结论 临床医学检验的质量在很大程度上会影响到医院的医疗安全及质量,而通过加大对检验重要环节的质量控制力度,不但可为患者的诊断及治疗提供重要参考,而且还可充分促进临床检验水平的提高,值得重视。
简介:摘要消毒供应中心负责着全医院医疗器械和用品的回收、包装、清洁、贮存、灭菌以及发放等工作,可以说是医院整体工作中一个重要组的成部分。该文对污物回收、检查包装和器械清洗等三个环节的质量控制过程中存在和出现的问题进行分析,提出和实施的几点改进措施。积极主动解决让临床上医务人员感到困扰的难题,降低了医护操作中因为器械被污染而引起的患者交叉感染的现象发生,提高医院整体的护理水平,提高消毒供应中心的工作质量。
简介:摘要目的对输血检验流程的环节质量控制进行分析。方法本院2016年1月至2016年12月未实施输血检验流程的环节质量控制,接受输血治疗患者66例为对照组。本院2017年1月至2017年12月实施输血检验流程的环节质量控制,接受输血治疗患者66例为观察组。比较两组患者的输血效果及满意度情况。结果观察组感染性疾病发生率、输血反应发生率、血样不合格率、医患纠纷率均明显低于对照组(P<0.05),患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论临床上,输血的质量安全关系着患者的治疗效果,血型实验室的工作人员须将检验工作作为研究的重点,从血源到使用,加强对血液的消毒和检验工作,以确保血液使用安全。
简介:[摘要]目的:根据对临床医学检验环节中关键阶段开展质量管理,为临床医学部门给予精确以及可靠的临床医学检验报告。方法:严苛依照国家制订的“医疗机构临床医学实验室管理方式”,从临床医学检验前的基本资料,检验中的实验仪器,实验试剂管理方法,软件标准及检验后的汇报派发多个关键步骤开展质量管理,保证质量管理围绕于检验的整个过程。结果:根据提升临床医学检验质量管理方法,可以进一步提高检验结论的精确性,降低在检验全过程因其各种因素对检验结论的影响,进而推动和提升临床医学检验品质。结论:临床医学检验的品质关乎医院的医疗效果和医疗安全,根据增强对检验环节中关键环节的质量管理,为病人的医学治疗给予准确的检验数据信息,合理增强医院医学检验和诊治水准。
简介:摘要目的通过临床医学研究,对临床医学检验重要环节的质量控制问题加以分析和探讨,以便为医生在治疗过程中提供准确及时的医学检验数据和信息。方法选取我院2013年1月-2014年12月ICU收治的患者110例为研究对象,所有患者均进行临床医学检验。并随机将患者分为对照组(50例)和观察组(60例),对比实施质量控制措施前后,对两组患者的检验结果差错率进行分析和比较。结果对照组检验结果差错率为12.3%(6/50);观察组检验结果差错率为4.41%(3/60).比较两组患者的检验结果差错率,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对临床医学检验重要环节中遇到的问题加强质量控制,不仅能够为患者的诊断及治疗提供准确科学的数据信息,还能在一定程度上促进和提高临床医学检验质量和治疗水平,值得进一步的推广和借鉴。