浅析临床医学检验重要环节的质量控制

浅析临床医学检验重要环节的质量控制

康睿

上海市嘉定区中医医院201800

摘要：目的：分析临床医学检验重要环节的质量控制。方法：本文选择2015年9月~2017年8月我院行临床医学检验的200例患者作为研究对象，并通过质量控制实施时间差异分为参照组与对照组，每组各100例。比较两组患者对检验满意度及检验结果准确率。结果：实验组患者对护理满意度及检验准确率均优于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论：临床医学检验应用重要环节质量控制，不仅可提高患者对检验满意度，还可以有效保证检验结果准确率，防止不良事件出现，因此，值得应用推广。

关键词：临床；医学检验；重要环节；质量控制

临床医学检验的准确性及质量在疾病治疗及诊断过程中具备非常重要的意义和作用[1]。基于此，本文选择2015年9月~2017年8月我院行临床医学检验的200例患者作为研究对象，并通过质量控制实施时间差异分为参照组与对照组，观察临床医学检验重要环节的质量控制对策及效果，并获得了较佳的效果，现将研究流程及结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2015年9月~2017年8月我院行临床医学检验的200例患者作为本次研究对象，通过抽签法将其平均分为参照组与对照组，每组各100例。参照组在2015年9月~2016年8月行常规检验，实验组在2016年9月~2017年8月行质量控制检验。

参照组患者中女性50例，男性50例；内最大年龄80岁，最小年龄17岁，平均年龄（45.5±10.3）岁；实验组患者中女性49例，男性51例；内最大年龄79岁，最小年龄18岁，平均年龄（44.5±10.3）岁。两组患者年龄、性别等一般资料均无明显差异，P＞0.05，不存在统计学意义，具备研究价值。

1.2方法

1.2.1参照组

参照组100例患者在2015年9月~2016年8月行常规检验。

1.2.2实验组

实验组100例患者在2016年9月~2017年8月行重要环节质量控制检验。具体方法为：①临床医学检验前期。采集患者个人标本及情况，并对其认真审核，且需重复核对患者信息，以此防止记录或者描述错误的情况；根据患者情况选择科学合理的检验项目，使得检测项目具备科学性、针对性及安全性，以此顺利开展临床检验工作；与医生充分沟通并结合患者情况对检验方法进行判断，以此提高临床医学检验的质量及准确性；需定期对临床医学检验设备进行维护及检查，保证设备仪器正常运行及准确性；通过计算机管理系统保存试剂，以此提高试剂的使用效率，并及时改善及审查出现的楼同，完善存储系统；根据患者检验项目，合理选择医学临床检验所需的试剂及设备，保证检验活动可顺利进行。②临床医学检验中。医务人员在对患者进行临床检验时，需增加责任心，对检验过程中各个操作流程进行监控并严格遵守相关操作规范，比如标本核对或者标本采集等，以此避免检验结果受到影响；医护人员需对如何使用检验试剂、设备、操作方法及注意实现等知识充分掌握；由于每种疾病所需检验的标本存在本质的区别，所以在临床医学检验前期需结合患者情况合理安排标本采集时间，以此保证检验结果的有效时间；完善检验人员制度，使得管理人员有据可依，以此强化管理工作；健全奖惩制度，提高医务人员工作积极性；建立监督小组，检查检验各个环节工作质量，防止不良时间发生。③临床医学检验后。患者检验完成后，医务人员需对检验结果进行反复核查，将检验结果及患者情况通过数据库进行统一记录，并将相关数据妥善保存并备份，以此保证信息的完整；例如：针对血液标本采集的患者而言，需科学选择采血体位及位置，且止血带不能应用较长时间，血液标本采集后需保证储存及运输环境的质量，以此保证检验结果的准确性；建立并完善文件管理系统，防止档案及文件出现丢失，防止患者疾病诊治受到影响；检验医务人员需与资质较高的人员进行交流，强化自身检验知识，保障工作质量及效率。

1.3统计学分析

本文对200例经医学临床检验患者的指标数据进行SPSS19.0软件分析，检验满意度及准确率以%形式展开，卡方检验；P<0.05则记作组间指标数据差异有统计学意义。

2结果

实验组患者检验满意度及检验准确率均优于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义，详见表1。

表1比较两组检验满意度及检验准确率{例（％）}

组别例数检验满意度检验准确率

参照组10090.00（90/100）89.00（89/100）

实验组10098.00（98/100）99.00（99/100）

X25.67388.8652

P＜0.05＜0.05

3讨论

一般情况下，许多疾病都是依据临床医学检验结果进行确证和证实的[2]，同时随着现代医疗技术不断发展，使得医学临床检测报告的利用也趋于多元化化方向[3-5]。由此可见，临床医学检验的准确性及质量在疾病治疗及诊断过程中具备非常重要的意义和作用，基于此，为了提高临床医学检验的准确性，本组选择2015年9月~2017年8月我院行医学检验的200例患者作为研究对象，通过研究结果显示，实验组患者检验满意度（99.00％）及检验准确率（98.00％）均优于参照组患者检验满意度（89.00％）及检验准确率（99.00％），组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义。因此，需要临床医学检验中应用重要环节质量管理，并实施程序化、标准化的检验操作规范及流程。

综上所述，临床医学检验应用重要环节质量控制，不仅可提高患者对检验满意度，还可以有效保证检验结果准确率，防止不良事件出现，因此，值得应用推广。

参考文献：

[1]赵伟.关于临床医学检验重要环节控制的相关探讨[J].中国医药指南，2015（25）：290-291.

[2]魏国志.浅谈临床医学检验重要环节的质量控制[J].饮食保健，2015，2（16）：216.

[3]樊正前.临床医学检验重要环节的质量控制探讨[J].医药前沿，2017，7（8）：384-385.

[4]张晓佳.临床医学检验重要环节的质量控制研究[J].临床医药文献电子杂志，2015（26）：5547-5547，5550.

[5]匡萃峰.浅谈临床医学检验重要环节的质量控制[J].医学信息，2015（20）：124-125.