简介：

简介：目的观察中药组方带疱解毒汤联合口服泛昔洛韦片、注射用腺苷钴胺治疗老年带状疱疹临床疗效。方法采用随机、单盲、对照的研究方法,将84例患者随机分为治疗组和对照组两组,各42例。治疗组：采用口服中药每日1剂,每次200ml,每日2次,连续4周;泛昔洛韦片每次0.25g,口服,每日3次,间隔8h,连续1周;注射用腺苷钴胺每次1.5mg,肌内注射,每日1次,连续4周。对照组：泛昔洛韦片每次0.25g,口服,每日3次,间隔8h,连续1周;注射用腺苷钴胺每次1.5mg,肌内注射,每日1次,连续4周。用药后第8、15、22、29天进行随访观察判断疗效和带状疱疹后遗神经痛（PHN）的发生率。结果与对照组比较,治疗组的止疱、结痂、止痛时间明显缩短（P〈0.05,P〈0.01）;治疗组和对照组的痊愈率分别为85.71%和54.76%;显效率分别为9.52%和23.81%,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论带疱解毒汤联合泛昔洛韦、腺苷钴胺治疗带状疱疹,起效快、病程明显缩短、止痛迅速、提高患者生活质量、效果显著,且有效减少PHN的发生率。

简介：

简介：

简介：目的:观察盐酸万乃洛韦(ValaciclovirHydrochloride)与阿昔洛韦(Acyclovir,ACV)治疗带状疱疹临床疗效.方法:应用万乃洛韦口服治疗带状疱疹42例,并与ACV口服治疗带状疱疹40例相比较.结果:万乃洛韦组总有效率90.48%,ACV组总有效率67.5%,两组间疗效相比差异有显著性.结论:ValaciclovirHydrodoride治疗带状疱疹疗效优于ACV.

简介：他，消瘦，皮肤黝黑，中等个头。33岁的他正值一个男人的花样年华。然而，额头上几道深深的皱纹与略显瘦弱的身体，使他显得有点苍老。

简介：摘要目的探讨卡维地洛和美托洛尔在治疗慢性心力衰竭上的临床疗效差异。方法将80例CHF患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组，各40例。在常规治疗基础上，卡维地洛组患者给予卡维地洛片3.125mg，1日2次，1周后增加为6.25mg，之后每2周剂量增加1倍，直至25mg。美托洛尔组给予酒石酸美托洛尔片6.25mg，1日2次，每2周剂量增加1倍，直至100mg，3个月为1个疗程。结果两组患者治疗后，其心功能分级、细胞因子、心脏重塑逆转等均有显著改善，但卡维地洛的治疗效果明显优于美托洛尔，差异有统计学意义。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全、有效，效果优于美托洛尔，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的： 于带状疱疹治疗期间采用更昔洛韦与阿昔洛韦治疗，分析其疗效。 方法： 研究以我门诊收治带状疱疹患者为分析指标，共计 92 例，模拟随机抽签方式，一组 45 例予以阿昔洛韦治疗，一组 47 例予以更昔洛韦治疗。 结果： 更昔洛韦组患者疱疹消散用时、疼痛改善用时、结痂用时均显著短于阿昔洛韦组用时，差异显著（ P<0.05 ）； 2 组患者药物治疗期间，均无严重药物不良反应发生，更昔洛韦组药物不良反应发生率略低于阿昔洛韦组，差异均衡（ P>0.05 ）。 结论： 阿昔洛韦及更昔洛韦于带状疱疹治疗中均有积极导向，更昔洛韦有效机制及安全机制更佳。

简介：

简介：目的建立镇痫片中朱砂的含量测定方法。方法定量加入浓硫酸和硝酸钾，在加热条件下使朱砂溶解，再用络合法滴定。结果测定了6批样品中朱砂的含量，平均回收率为97．97％。结论采用本方法，操作简便，测定结果的准确性、重现性均较好。建立含量测定方法后能更加有效地控制该品种的内在质量，也为部颁品种质量标准的提高提供了参考依据。

简介：

简介：

简介：摘要实施一带一的实习带教模式是实现教与学最佳效果，对所带的学生进行了解，实行因人制宜的灵活的施教模式，可调动学生学习的主动性，增加师生之间的亲和力，促进教师的教学积极性，提高教学质量。

简介：摘要目的分析和研究卡维地洛与比索洛尔治疗老年慢性心力衰竭临床效果。方法选取2012年10月—2014年12月慢性心力衰竭老年患者96例，将其按双盲随机法分为两组观察组48例与对照组48例。两组患者均给予常规对症治疗，当患者病情稳定后，对照组患者采用比索洛尔进行治疗；观察组患者采用卡维地洛进行治疗，将两组患者治疗6个后的疗效进行对比。结果两组患者治疗前、后心功能改善程度相比较两组患者治疗前心功能各项指标检测值均无明显差异P＞0.05；观察组患者治疗后左室收缩末期容积检测值低于对照组，观察组患者治疗后左室射血分数、脉搏输出量、每搏心输出量等指标检测值均高于对照组P＜0.05。两组患治疗期间不良事件发生率相比较观察组低于对照组P＜0.05。结论将卡维地洛应用于老年慢性心力衰竭患者治疗中，其疗效优于比索洛尔，能够有效改善患者心功能，延缓慢性心力衰竭病情发展，对提高治疗效果及患者生活质量均具有重要作用。

简介：摘要目的评价美托洛尔与卡维地洛对比治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法将105例慢性心力衰竭患者分为两组，研究组应用卡维地洛治疗，对照组应用美托洛尔治疗。结果与对照组比较，研究组总有效率较高，其治疗后LVDD及LVEF变化显著，两组差异有统计学意义（P＜0.05），两组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论美托洛尔与卡维地洛均可治疗慢性心力衰竭，但卡维地洛的疗效较为明显，其总有效率较高，LVDD及LVEF变化显著，不良反应少。

简介：摘要目的研究并探讨美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法此次研究的对象是选择58例慢性心力衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为实验组和对照组，每组29例。对照组患者采取美托洛尔治疗，实验组患者采用卡维地洛治疗。观察两组患者的治疗效果和心功能恢复情况。结果1年观察期间，对照组20例（68.97%）因心力衰竭加重再次进入本院重新治疗，实验组10例（34.48%）因心力衰竭加重再次进入本院重新治疗，实验组因心力衰竭加重再次进入本院重新治疗所占比例低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。1年观察期间，对照组7例（24.14%）因心力衰竭恶化死亡，实验组4例（13.79%）因心力衰竭恶化死亡，两组因心力衰竭恶化死亡所占比例比较差异无统计学意义（P>0.05）。对照组治疗后纽约心脏病协会（NYHA）心功能分级较治疗前恶化，治疗前后比较差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组治疗前后NYHA心功能分级比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论慢性心力衰竭患者服用卡维地洛治疗，可使心力衰竭患者临床心功能得到稳定，显著降低因心力衰竭恶化所致再住院率，提高生活质量。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对美托洛尔与比索洛尔治疗原发性高血压患者的临床疗效进行观察和对比。方法选取我院2017年1月~12月入院治疗的原发性高血压患者88例参与本次研究，对其中44例开展美托洛尔治疗，另外44例开展比索洛尔治疗，治疗时间为4周，对两组治疗效果及其安全性进行观察和对比。结果治疗后美托洛尔组以及比索洛尔组患者总有效率分别为93.2（41/44）以及95.5（42/44），即两组疗效相比差异不明显（P>0.05）；治疗前美托洛尔组以及比索洛尔组在RMSSD、RHR、PNN50、SDNN以及SDANN方面相比差异不大（P>0.05）；治疗后两组患者RHR显著降低，RMSSD、PNN50、SDNN以及SDANN显著升高，即两组治疗前后相比差异具有显著性（P＜0.05）；组间相比治疗后比索洛尔组RHR低于美托洛尔组，PNN50、SDNN以及SDANN高于美托洛尔组，即两组相比差异较为显著（P＜0.05）。结论两种药物均具有良好的降压效果，但差异不大；且对心率及其变异性均具有改善作用，但比索洛尔在这方面效果更显著。