简介:【摘要】目的:研究在居民健康综合服务中应用家庭医生签约模式的临床价值。方法:从2019年11月-2022年3月择取90例社区居民作为研究对象,按照自愿原则将其分为两组,每组45例,对照组实施常规社区居民服务,研究组实施家庭医生签约模式下居民健康综合服务,对比分析两组居民健康知识掌握度与自我护理能力评分情况。结果:在居民健康知识掌握度评分上,研究组居民对发病机制、预防措施、自护措施、饮食及生活习惯等知识的掌握度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在居民自我护理能力评分上分析,研究组自我概念、自我护理技能、健康知识水平、自护责任感的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在居民健康综合服务中,家庭医生签约模式的实施可以增加居民对健康知识的认识,提高其自我护理能力,值得在社区卫生服务中推广与应用。
简介:【摘要】目的 评价家庭医生签约服务在孕产妇保健中的应用及效果。方法 选取2021年1月-2021年10月笔者所在社区服务中心的孕产妇资料290例作为研究对象,根据不同管理方式分为对照组和观察组(n=145例),对照组为常规管理服务,观察组为社区家庭医生签约服务。结果 观察组产前检查率91.7%、剖宫产率35.2%、产后乳腺炎0.7%、盆底功能障碍0.7%,对照组分别为82.1%、54.5%、3.4%、5.5%,观察组的产前检查率高于对照组,剖宫产率、盆底功能障碍发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿中低体质量儿0.7%、巨大儿1.4%,均分别低于对照组的5.5%、6.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 家庭医生签约服务有利于提升孕产妇保健的效果,对于社区服务耽误工作的开展具有积极意义。
简介:摘要:社区慢性病防治是公共卫生事业的重要内容,与糖尿病、高血压等慢性疾病患者的病情控制密切相关。社区医疗卫生服务是慢性病防治和管理的关键,近年家庭医生签约式服务模式被广泛应用,为了解这种服务模式对社区慢性病防治的影响,本次对我社区 2018年 1月 -2020年 4月实施家庭医生签约式服务模式对社区慢性病防治的影响作下述分析。
简介:摘要:目的:了解我国家庭医生签约服务的现状和满意度,分析其存在的问题,并提出解决办法。方法:以中国东部地区城镇居民为研究对象,运用定量和定性研究的方法,对其进行问卷调查。结果:签约服务后,多数家庭医生增加了35%的工作负担,增加了36%的工作压力,同时也增加了42%的工作时间。家庭医生工作满意度平均为3.6+0.7,分别为63%、59%、52%;对住院医师的满意度进行了问卷调查。调查发现,目前我国实行合同制全科医师制度的主要问题有:工作强度大、团队训练要优化、社会认同程度低等。结论:在家庭医生中,要有团队协助,以减少家庭医生的工作负担;采取各种措施,促进家庭医生在社区中的地位。
简介:【目的】探索以家庭为单位的"1+1+1"家庭医生双签约服务,为社区居民提供全人群、全生命周期,从健康到康复的全科医疗服务。【方法】选择有代表性的居委会,确定试点家庭,选拔优秀的家庭医生,落实签约服务,细化工作流程,提供优质的签约服务,探索"1+1+1"家庭医生双签约服务工作。【结果】以家庭为单位的"1+1+1"家庭医生双签约服务,可提升家庭医生诊疗和健康管理水平,促进分级诊疗,方便病人就医。同时,也可提高居民健康知识知晓率、健康活动参与率、就医依从性及满意度。【结论】家庭医生双签约服务试点工作,规范了家庭医生团队的医疗服务工作,推进了分级诊疗,加强了健康管理,有利于提升全人群医疗服务水平。
简介:【摘要】目的:针对家庭医生签约服务对老年人健康管理的价值展开分析。方法:本次研究中对照组为2020年1月-2021年1月期间未签约家庭医生的1022例老年人,研究组为2021年2月-2022年2月期间已签约家庭医生的5019例老年人,比较两组老人健康知识知晓评分与慢性病发病率。结果:研究组健康知识知晓程度高于对照组,慢性病发病率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年人健康管理期间实施家庭医生签约服务,能够有效提升健康知识掌握度,增加对慢性病控制的依从性,保证老年人身心健康。
简介:【摘要】目的:研究家庭医生签约式服务模式在社区慢性病防治中的应用价值。方法:将2021年1月~8月收治的慢性病患者140例作为主要对象,运用随机数字表法将其分为两组,70例/组。对照组实施常规社区服务,观察组实施家庭医生签约式服务,比较两种服务模式的干预效果。结果:①健康知识知晓程度:两组干预后患者的健康知识知晓程度评分均大于干预前,且观察组干预后的评分大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②依从性:干预后和干预前相比两组的依从性评分均提高,观察组干预后患者的依从性评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);③生活质量:两组干预后患者的生活质量评分均较干预前高,且观察组干预后患者的生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将家庭医生签约式服务模式运用在社区慢性病防治中有利于提高患者对健康知识的知晓程度,提高患者的治疗依从性,从而改善患者的生活质量,故值得进一步推广。
简介:
简介:【目的】回顾上海市家庭医生签约服务历程,分析工作进展及存在的主要问题,提出建议与设想,为试点工作在全市推广与深化提供参考。【方法】依据上海市社区卫生服务综合改革云管理APP,采集并分析上海市各区社区卫生服务中心试点工作相关数据,并通过专家咨询法,对知情人进行访谈。【结果】上海市全部239家社区卫生服务中心均已启动了"1+1+1"签约服务试点,签约居民超过335万人,其中60岁及以上老年人签约率达到65.80%;为签约居民开具延伸处方超过91万张;签约居民门诊在"1+1+1"签约医疗机构组合内就诊为74.69%,在社区卫生服务中心就诊接近70%,在签约社区就诊达53.84%。【结论】签约试点进展良好,但仍然存在各社区试点进度不一、就诊频次过高、家庭医生签约服务积极性受限及供给模式单一等问题,需要从试点推广、落实服务举措、夯实运行机制、借助信息技术等方面进一步完善。
简介:摘要在如今深化改革时期,各个政策、部门都在进行改革,尤其是如今正进行得如火如荼的新医改。家庭医生服务制度是伴随着网络时代而出现的,是适应新时代的一项卫生改革,目前在全国各地都有试点。随着家庭医生式服务的开展,中心年门诊量大幅度提高,但在实践中也还存在着一些问题。本文通过从产生的背景,相关概念与基础以及公平与效率理论等角度对家庭医生服务模式进行探讨,针对性地对过程中遇到的问题和瓶颈进行了分析,并提出相应的解决办法从而在现有条件下提高家庭医生式服务的效率和效果。
简介:摘要我国目前正处于深化改革的决胜时期,在中共中央的领导下,各个方面都在进行革新,尤其是关系到人们健康的新医改如今正如火如荼地进行着,其中最突出的就是家庭医生服务制度。家庭医生服务制度是伴随着网络时代而出现的,是适应新时代的一项卫生改革,目前在全国各地都有试点。就调查结果来看,家庭医生服务制度虽然取得了良好的效果,但在实践过程中还是存在一些问题。所以本文就家庭医生服务的实践方面作了一些分析和建议。