简介：摘要：目的 探讨依达拉奉结合血栓通救治老年急性脑梗塞的临床成效。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的50例急性脑梗塞病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各25例。参照组予以血栓通救治，研究组予以依达拉奉结合血栓通救治，观察对比两组病患临床救治成效。结果 救治完成后，研究组的救治总有效率明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 依达拉奉结合血栓通救治急性脑梗塞临床成效突出，能够优化病患的生活效果，且安全性突出，值得临床广泛运用与推广。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。方法将44例急性脑梗塞患者随机分为治疗组(22例)和对照组(22例)。对照组应用顺来康治疗。治疗组应用依达拉奉治疗。结果治疗后2组评分均有改善，但治疗组改善更明显，与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞能有效改善神经功能，安全性高。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。方法将200例急性脑梗塞患者随机分为治疗组(100例)和对照组(100例)。对照组常规抗血小板及改善循环治疗。治疗组加用依达拉奉治疗。结果治疗后2组评分均有改善，但治疗组改善更明显，与对照组比较差异有显著性。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞能有效改善神经功能，安全性高。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法130例急性脑梗塞患者随机分为治疗组（依达拉奉组）65例和对照组（常规治疗组）65例，在常规应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗的基础上，治疗组加用依达拉奉注射液30mg，静脉滴注，每天2次，共用14天。治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分（ESS）及日常生活能力（ADL）的评定。结果两组治疗后7、14天ESS及ADL评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组(P<0.05),14天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组(P<0.05)；治疗组无明显不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞安全、有效。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗脑血栓形成脑梗塞的临床疗效及安全性。方法回顾性分析我院收治的46例脑血栓形成脑梗塞病例资料，将所有病例随机分为治疗组和对照组，在常规治疗基础上，治疗组联合应用依达拉奉静滴，观察其疗效。结果治疗组总有效率为87.0%，对照组总有效率为69.5%，两者差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；临床无明显不良反应。结论依达拉奉是一种有效安全的神经保护剂，对治疗和预后均有良好效果。

简介：摘要目的观察疏血通联合依达拉奉治疗脑梗塞的疗效。方法随机将60例脑梗塞患者分为治疗组、对照组，治疗组给予依达拉奉加疏血通静点，对照组给予吡拉西坦加疏血通静点。疗程均为14天。结果治疗组和对照组总有效率为90%和73.3%。结论疏血通联合依达拉奉治疗脑梗塞可以明显改善症状。

简介：摘要目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法90例急性脑梗塞患者随机分为依达拉奉加常规治疗组45例和常规治疗组45例，两组均于治疗14天后分别观察患者的疗效、意识状态和神经功能改善情况。结果治疗组总显效率82.22﹪，对照组总显效率60﹪（P＜0.05）。结论依达拉奉对急性脑梗塞有较好的治疗作用，疗效较单用常规治疗为优。

简介：摘要目的探讨急性脑梗塞采取依达拉奉治疗的临床效果。方法择取2016年9月到2017年9月间本诊室收治的40例患有急性脑梗塞的患者进行研究，以分别抽样法将其分为对照组和治疗组，给予对照组常规治疗（银杏叶提取物），予以治疗组依达拉奉治疗，统计比较两组临床疗效和神经功能受损情况。结果治疗组临床有效率与对照组比较较高，存在统计学意义，P＜0.05；治疗组神经功能受损情况较对照组显著改善，P＜0.05。结论急性脑梗塞采取依达拉奉治疗，疗效明确，可促进神经功能恢复正常，提高生活水平，为临床治疗提供新的方向。

简介：摘要目的急性脑梗塞的治疗方法中依达拉奉治疗的疗效以及降低其发病率的概率。方法本文以2016年1月到2017年1月期间，我院接收的60例急性脑梗塞的患者作为研究的对象，平均随机分为两组，命名为对照组和实验组，每组各30例患者。对照组采取常规治疗的方法，实验组除了常规的治疗还加以依达拉奉治疗进行静脉注册。并记录了手术后三个月内的治疗效果，具体比对两项能力，分别是日常生活能力（ADL）和中国卒中量表（CSS），统计分析两组的具体治疗结果。结果对比两组患者的治疗情况，前后评分的比较差异不具有统计学的意义（P>0.05），实验组的中国卒中量表以及患者日常生活能力的的比评结果要明显优于常规对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组的显效案例有22例，无效的为2例，有效的为6例，总体有效的比例为92.8%，其中也包括显效的病例，相比对照组的差异具有统计学意义于（P<0.05）。结论应用依达拉奉对于早期的急性脑梗塞患者的治疗具有明显疗效，并可以在一定程度上提高生活能力，药物具有安全性，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的观察依达拉奉联合长春西汀治疗急性脑梗塞的疗效。方法选取脑梗塞急性期患者108例。随机分为依达拉奉联合长春西汀组和长春西汀对照组。治疗前后进行临床神经功能缺损（NHISS）评分、Barthel指数评分测定。结果研究结果发现，治疗组患者的NHISS评分显著比对照组患者低，且治疗组患者Barthel指数评分明显上升。治疗组患者治疗有效率显著高于对照组患者。结论依达拉奉联合长春西汀治疗急性脑梗塞可以明显改善患者神经功能状态。

简介：【摘要】目的:观察高压氧疗法联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:将100例急性脑梗死患者分为观察组和对照组各50例，分别采用高压氧疗法联合依达拉奉治疗与单纯药物治疗，比较两组临床疗效。结果:治疗3个疗程后，两组患者NIHSS评分和ADI评分均较治疗前显著改善，观察组改善的幅度大于对照组；观察组总有效率(95.9%)显著高于对照组(77.5%)。结论:高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗塞，可改善患者神经运动功能，临床疗效好。

简介：摘要目的研究依达拉奉治疗大面积脑梗死的疗效。方法将收治急性大面积脑梗死患者80例，随机分为治疗组和对照组各40例，治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉。观察两组疗效。结果14天及28天时治疗组总有效率及显效率均显著高于对照组、且死亡率更低（P均＜0.05）；24小时、72小时、第7、14、28天后治疗组的病灶及水肿带明显减小。结论依达拉奉治疗急性期大面积脑梗死能明显减轻脑水肿，缩小梗死灶。

简介：摘要目的观察依达拉奉与巴曲酶联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择发病在48h内的ACI患者72例,随机分成治疗组（36例）和对照组（36例）,进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效对比。结果治疗组总有效率（83.33%）显著高于对照组（66.67%），2组均未见明显不良反应。结论依达拉奉与巴曲酶联合治疗急性脑梗死疗效确切,安全性好，值得临床推广使用。

简介：［摘要］目的探讨重型急性脑梗塞患者应用依达拉奉药物治疗总有效率和NIHSS评分情况。方法选择重型急性脑梗塞患者100例，均为我院神经内科2017年3月至2018年3月收治，随机分组，就应用依达拉奉治疗（观察组，n=50）与应用吡拉西坦治疗（对照组，n=50）总有效率、NIHSS评分展开对比。结果观察组重型急性脑梗塞患者总有效率经评定为76%，与对照组50%对比，具统计学差异（P<0.05）。两组治疗前NIHSS评分无差异（P>0.05），治疗后均低于治疗前，且观察组经评估低于对照组，具统计学差异（P<0.05）。结论重型急性脑梗塞患者应用依达拉奉药物治疗，可增强临床治疗效果，促进神经功能恢复。

简介：目的：探讨在开展急性脑梗塞疾病治疗工作期间,观察尤瑞克林＋依达拉奉药物联合治疗后获得的临床效果。方法：选择收治的88例急性脑梗塞患者作为实验对象,凭借数字奇偶法分组,对照组单用依达拉奉药物;观察组使用尤瑞克林＋依达拉奉药物。结果：同对照组急性脑梗塞患者病情疗效（63.64%）比较,观察组急性脑梗塞患者（97.73%）获得显著性增加（P〈0.05）。结论：临床在开展急性脑梗塞疾病治疗工作期间,创建尤瑞克林＋依达拉奉联合治疗方案,最终获得确切的急性脑梗塞疗效。

简介：摘要目的研究老年脑梗塞病症采用疏血通联合依达拉奉进行治疗的临床效果。方法抽取医院老年脑梗塞患者200例，随机分为常规组和实验组，常规组采用依达拉奉治疗，实验组在依达拉奉治疗基础上加入疏血通治疗。结果实验组临床疗效优于常规组，两者差异具有统计学意义（P<0.05）。结论疏血通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞效果显著，值得推广。

简介：摘要目的观察脑梗塞应用血塞通联合依达拉奉治疗效果。方法选择医院神经内科的70例脑梗塞患者，随机双盲法分两组，各35例。对照组、观察组分别应用单独依达拉奉、血塞通联合依达拉奉治疗，对比两组疗效。结果观察组治疗后的血液流变学指标（血小板凝聚率、血栓形成系数、全血浆黏度）、神经功能缺损与对照组比较，有统计学意义（P＜0.05）。结论脑梗塞应用血塞通联合依达拉奉治疗，可有效改善血液流变学以及神经功能缺损，应用效果显著。

简介：摘要目的探究依达拉奉联合奥扎格雷对脑梗塞的临床疗效。方法选取我院2014年4月~2016年4月收治的72例脑梗塞患者作为研究对象，按照抽签法随机分为观察组（n=36）和对照组（n=36）。对照组患者采用常规治疗；观察组患者则依达拉奉联合奥扎格雷来进行治疗，对两组患者的治疗效果及并发症的发生情况进行观察对比。对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为88.8%，而对照组的有效率为66.6%，组间差异对比明显，具有统计学意义（X2=5.1429，P＜0.05）；观察组的并发症发生率为16.6%，对照组的并发症发生率为38.8%，组间差异对比明显，具有统计学意义（X2=4.4308；P＜0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷来治疗脑梗塞有较好的临床效果，治疗的有效率较高，且治疗过程中的患者并发症发生率较低，能够有效缓解患者的痛苦，具有较高的临床意义，值得推广。

简介：摘要目的研究依达拉奉联合注射用丹参治疗急性脑梗塞的方法及效果。方法选择2015年5月～2016年5月医院收治的急性脑梗塞患者82例，随机分为观察组和对照组，每组患者41例。两组患者均采用常规治疗方法进行治疗，对照组患者在常规治疗的基础上，单独使用注射用丹参进行治疗，观察组患者在常规治疗的基础上，使用依达拉奉联合注射用丹参进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果治疗后，观察组患者的治疗总有效率为90.24%，高于对照组患者的68.29%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论使用依达拉奉联合注射用丹参治疗急性脑梗塞，能够提高治疗总有效率，取得更为理想的治疗效果。

简介：摘要目的探讨依达拉奉对急性脑梗塞合并II型糖尿病的临床治疗效果。方法选取2016年1月～2016年12月我院收治的80例急性脑梗塞合并II型糖尿病患者，按照治疗方案不同将80例患者分为试验组及对照组，每组各40例。对照组给予常规治疗，试验组在常规治疗基础上加用依达拉奉，比较两组患者的治疗效果。结果治疗后，试验组患者显效25例，有效10例，无效5例，总有效率为87.5%；对照组患者显效10例，有效15例，无效15例，总有效率为62.5%，试验组的治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。结论依达拉奉对脑梗塞合并II型糖尿病的治疗效果显著。