简介：摘要：目的 探讨依达拉奉结合血栓通救治老年急性脑梗塞的临床成效。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的50例急性脑梗塞病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各25例。参照组予以血栓通救治，研究组予以依达拉奉结合血栓通救治，观察对比两组病患临床救治成效。结果 救治完成后，研究组的救治总有效率明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 依达拉奉结合血栓通救治急性脑梗塞临床成效突出，能够优化病患的生活效果，且安全性突出，值得临床广泛运用与推广。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。方法将44例急性脑梗塞患者随机分为治疗组(22例)和对照组(22例)。对照组应用顺来康治疗。治疗组应用依达拉奉治疗。结果治疗后2组评分均有改善，但治疗组改善更明显，与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞能有效改善神经功能，安全性高。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法138例急性脑梗塞患者随机分为依达拉奉加常规治疗组69例和常规治疗组69例，依达拉奉加常规治疗组在常规应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗的基础上，加用依达拉奉注射液30mg，静脉滴注，每天2次，共用14天。治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分（ESS）及日常生活能力（ADL）的评定。结果各组治疗后14天ESS及ADL评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组(P<0.05),14天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组(P<0.05)；治疗组无明显不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞安全、有效，且早期用药效果更好。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。方法将200例急性脑梗塞患者随机分为治疗组(100例)和对照组(100例)。对照组常规抗血小板及改善循环治疗。治疗组加用依达拉奉治疗。结果治疗后2组评分均有改善，但治疗组改善更明显，与对照组比较差异有显著性。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞能有效改善神经功能，安全性高。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法130例急性脑梗塞患者随机分为治疗组（依达拉奉组）65例和对照组（常规治疗组）65例，在常规应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗的基础上，治疗组加用依达拉奉注射液30mg，静脉滴注，每天2次，共用14天。治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分（ESS）及日常生活能力（ADL）的评定。结果两组治疗后7、14天ESS及ADL评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组(P<0.05),14天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组(P<0.05)；治疗组无明显不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞安全、有效。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。方法将50例急性脑梗塞患者随机分为治疗组(25例)和对照组(25例)。对照组应用顺来康治疗。治疗组应用依达拉奉治疗。结果治疗后2组评分均有改善，但治疗组改善更明显，与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞能有效改善神经功能，安全性高。

简介：【摘要】目的 分析依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的76例急性脑梗塞患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各38例。给予对照组奥扎格雷钠，给予观察组依达拉奉，并对两组的疗效进行对比。结果 观察组ESS、ADL评分和增分率、治疗有效率、不良反应发生率优于对照组（P＜0.05）。结论 使用依达拉奉对急性脑梗塞患者进行治疗，能够显著提高患者的神经功能和生活质量，疗效显著，出现不良反应的几率小，值得推广。

简介：摘要目的观察依达拉奉联合血塞通治疗老年急性脑梗塞的临床疗效。方法治疗组运用依达拉奉联合血塞通治疗、对照组单独使用血塞通治疗。结果总有效率治疗组为88.24%,对照组为73.33%(P<0.05)。治疗后治疗组NFDS评分和Barthel指数与对照组比较有显著性改变(P<0.05)。结论依达拉奉联合血塞通对老年急性脑梗塞有很好的治疗作用。

简介：摘要目的探究血栓通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞患者的临床疗效。方法从2016年1月——2017年1月在我院接受治疗的老年脑梗塞患者中抽取70例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组两组，实验组中30例患者，采用依达拉奉进行治疗，对照组中40例患者，采用血栓通联合依达拉奉进行治疗，对两组患者的治疗效果进行比较。结果实验组对应的治疗总有效率为96.67%，对照组对应的总有效率为75.00%。实验组的治疗效果显著于对照组，而且，实验组患者无论是在社会能力、心理能力还是自理能力方面的评分均明显高于对照组，并且，对应的数据结果显示P<0.05，差异具有统计学意义。结论血栓通联合依达拉奉治疗老年脑梗塞患者临床效果显著，能够有效提高治疗有效率，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的观察血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑卒中的疗效。方法将80例脑卒中患者随机分为治疗组和对照组各40例，在基础用药的同时，治疗组给予血栓通注射液与依达拉奉注射液静滴，对照组给予血栓通注射液静滴。疗程均为14天，并分别与治疗前后进行神经功能缺损评分。结果治疗组效果明显优于对照组。结论血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效显著

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗脑血栓形成脑梗塞的临床疗效及安全性。方法回顾性分析我院收治的46例脑血栓形成脑梗塞病例资料，将所有病例随机分为治疗组和对照组，在常规治疗基础上，治疗组联合应用依达拉奉静滴，观察其疗效。结果治疗组总有效率为87.0%，对照组总有效率为69.5%，两者差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；临床无明显不良反应。结论依达拉奉是一种有效安全的神经保护剂，对治疗和预后均有良好效果。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析依达拉奉对急性脑梗塞的临床治疗效果。方法选取我院2014年1月至2016年1月收治的50例急性脑梗塞患者，随机分为两组。对照组25例常规内科治疗。实验组25例在常规内科治疗的基础上加用依达拉奉静脉滴注。术后随访1—3个月，治疗后疗效对比评估采用日常生活能力(ADL)和中国卒中量表(css)两项进行评定，并对疗效结果进行统计。结果两组患者相比，治疗前两项评分差异均无统计学意义(P>O．05)，治疗后实验组ADLCSS和CSS评分均优于对照组，差异有统计学意义(P<0．05)。实验组术后显效18例，有效5例，无效2例，总有效率(包括显效和有效)为92.1％优于对照组，差异有统计学意义(P<0．05)。结论早期应用依达拉奉对急性脑梗塞患者疗效显著，同时提高日常生活能力，是一种安全有效的药物，值得在临床上推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析对老年急性脑梗塞患者应用依达拉奉联合血塞通治疗的临床效果。方法：本次研究以老年急性脑梗塞患者为研究对象，患者70例，均为在2019年月至2020年1月间我院收治，为确保研究的准确性及合理性，依据随机数字表法特将患者分为对照组和观察组，每组35例，两组采用相同的治疗手段进行常规治疗，在此基础上对照组接受血塞通治疗，观察组接受依达拉奉联合血塞通治疗，对两组的治疗效果进行比较。结果：经治疗一周、两周后，观察组患者的NIHSS评分均显著低于对照组的，差异具有统计学意义（P＜0.05）；总有效率相比，为观察组更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年急性脑梗塞患者应用依达拉奉联合血塞通治疗取得良好的临床疗效，并可有效改善患者的神经功能。

简介：【摘要】目的：分析银杏达莫联合依达拉奉治疗老年脑梗塞的临床效果。方法：选择我院2020年11月—2021年11月收治的98例确诊对老年脑梗塞的患者为此次研究观察对象。按随机数字法，将所有患者分为治疗组与对照组，每组49例。治疗组实施银杏达莫联合依达拉奉治疗干预，对照组则采用常规治疗干预，并对比两组治疗后疗效。结果：治疗组在治疗后，神经功能缺损程度同比治疗前明显降低，且优于对照组（P＜0.05）。结论：针对老年脑梗塞患者实施银杏达莫联合依达拉奉治疗的临床效果较理想，能有效缓解患者症状，促进神经功能恢复，加强预后质量，其方法有效，值得临床广泛运用。

简介：摘要目的观察疏血通联合依达拉奉治疗脑梗塞的疗效。方法随机将60例脑梗塞患者分为治疗组、对照组，治疗组给予依达拉奉加疏血通静点，对照组给予吡拉西坦加疏血通静点。疗程均为14天。结果治疗组和对照组总有效率为90%和73.3%。结论疏血通联合依达拉奉治疗脑梗塞可以明显改善症状。

简介：摘要目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法90例急性脑梗塞患者随机分为依达拉奉加常规治疗组45例和常规治疗组45例，两组均于治疗14天后分别观察患者的疗效、意识状态和神经功能改善情况。结果治疗组总显效率82.22﹪，对照组总显效率60﹪（P＜0.05）。结论依达拉奉对急性脑梗塞有较好的治疗作用，疗效较单用常规治疗为优。

简介：