简介:根据一些同志的看法,我国现行的刑事审判方式主要存在着以下几个方面的问题.1、法院管得过多.我国法院不仅仅对起诉的案件进行形式上的审查,而且还必须进行实质上审查,法院掌握了我国整个审判活动的指挥权.由于法院包揽了诉讼,在开庭前就对案件的证据和事实进行收集和调查,很容易预先就形成处理案件的看法和方案,导致把法官的主观意志强加于整个审判过程.2、控审双方关系过分密切.我国现行刑事诉讼法强调公检法在职权分工的前提下,为完成惩罚罪犯的任务,在办理刑事案件中,要互通情报,密切协作,相互支持.这对打击和惩罚犯罪无疑有着十分积极的意义.然而,这却使得控审双方之间的关系变得过分密切,在实际工程中常常力求保持趋于一致,案件一旦开庭,
简介:桥西区人民法院自1995年以来,先后荣立集体三等功一次,集体二等功两次,两次被评为全省“十佳法院”;1998年被评为执法大检查先进单位,被河北省政法委授予河北省“政法队伍建设先进单位”,被最高人民法院授予“全国优秀法院”称号;1999年我们又获得了全国法院系统的最高荣誉,被最高人民法院授予“全国法院模范集体”称号。 一、大力开拓进取,建设一流的领导班子。我们深知,软班子带不出强队伍,懒班子创不出好业绩,散班子出不了战斗力,只有建设一流的班子才能带出一流的队伍,创出一流的业绩。几年来,院党组“一班人”始终着力建设一支政治坚定、审判业务精通、廉洁高效的领导班子。一是坚持政治学习制度,严格落实“
简介:江泽民总书记在党的十五大报告中,明确提出了“依法治国,建设社会主义法治国家”的治国方略。可以说,这一基本治国方略的确立,在我国社会主义法制建设的发展史上是一个里程碑式的重大决策,具有划时代的意义。就人民法院而言,要贯彻好十五大精神,为建设社会主义法治国家发挥应有的作用,首要的一条,就是要坚决做到在党的领导下依法独立公正地行使审判权。那么,在具体实践中,怎样处理好接受党的领导和依法独立审判的关系?怎样才能使党的领导作用发挥得更好更充分?怎样才能更有效地保证人民法院依法独立公正地行使审判权?本文拟就此谈几点粗浅认识。一、坚持党的领导和依法独立行使审判权,其出发点、根本
简介:摘要:“穿透式审判”思维自2018年“指导意见”强调对于多层嵌套资产管理产品实行穿透式监管以来,开始在中国法院的金融案件的司法实践中得到重视施行,并在累积的审判实践中形成了较为清晰的审理路径。本文通过研究一起“买入返售”案件,深入剖析“穿透式审判”理念在这一案件中的应用,讨论双方争议的焦点,结合近年来此类案件的不同案例探究此类案件在司法实践中应当注意的法律问题。