简介：《刑法修正案（八）》颁布后，对入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃行为进行单独犯罪化处理。司法实践中，应结合具体情况，对多次盗窃进行司法认定。“多次盗窃”可界定为一年以内三次以上非较大数额的一般盗窃。应当将盗窃预备、中止、未遂行为纳入“多次盗窃”的认定范围，当且仅当纳入多次盗窃认定范围的各盗窃行为均系未完成形态时，多次盗窃构成的盗窃罪才可能存在未完成形态。

简介：驰名商标是企业发展的重要保证,随着台资企业在祖国大陆的不断发展,台资企业对于驰名商标的申请认定更是予以关注.据了解,有关部门正积极推动合资企业申请驰名商标的试点工作.对在祖国大陆投资、赞成祖国统一并对祖国统一大业做出贡献的大型台资企业,在申请驰名商标认定过程中将会给予协助,依法维护其合法权益.

简介：与国际医学界对吸毒成瘾持＂病态说＂的观点不同,在我国怎样看待吸毒成瘾一直是个敏感而重要的的话题。1998公复[3号]文对吸毒成瘾采＂行为说＂,规定只要有证据证明有吸毒行为就可认定吸毒成瘾。随着＂采取各种措施帮助吸毒人员戒除毒瘾,教育和挽救吸毒人员＂的戒毒方针在禁毒法中的确立,《吸毒成瘾认定办法》也从医学角度对吸毒成瘾进行了重新审视,实现了对吸毒成瘾＂病态说＂的回归。

简介：城市的发展需要良好的软环境,软环境的关键则是法治环境,而建设法治环境要求市民必须首先树立法制观念,要求党政官员必须首先具备法治思维能力.因为"大脑指挥四肢",我们不可能企望一个头脑中没有法律概念、没有法律意识、没有法律情结的人,能自觉地遵守法律、积极地执行法律.

简介：本文通过对要约邀请法律意义的分析,指出要约与要约邀请这两个合同法上的制度存在的区别,并在此基础上,提供了实践中认定要约邀请的几种方法,这对于判断合同是否成立及何时成立具有重要的理论和实践意义.

简介：法博士：甲受行政机关委派到某国有企业担任总经理，从事公务。甲所在的行政机关不再给其发工资，不再对其考评（人事管理），甲侵吞企业数百万财产，定职务侵占还是贪污？甲受委派后是否还要求其行政机关人员身份才是国家工作人员？

简介：危险驾驶行为入罪以来,在司法实践中对维护交通安全起到了很好的作用,但如何认定危险驾驶罪,如何区分危险驾驶罪与交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪,以及对于《刑法》第一百三十三条之一第二款的理解,就成为亟待解决的问题。醉酒驾驶只要符合醉酒标准就应当一律入罪;同时,虽然危险驾驶罪与交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪都危害了公共安全,但它们在犯罪构成的其他方面还存在不同;而法条规定的＂依照处罚较重的规定处罚＂就是依法定刑较重的罪名处罚。

简介：案例段某于2014年6月始由湖南天宇防水有限公司(以下称天宇公司)安排在河南、四川等各个项目工地上从事防水补渗工作。2016年5月,段某在四川某项目工地作业时不慎从数米高处坠下,造成左小腿骨折。天宇公司支付了段某住院期间的全部费用。后双方多次就赔偿问题进行协商,但因段某与天宇公司未签订书面劳动合同也未参加工伤保险,且天宇公司及段某均未在相应的有效期内向社会保险行政部门提出工伤认定申请。双方未能就赔偿问题达成一致。

简介：买某系乌鲁木齐市某单位值班门卫，2011年11月27日23时许，买某在值班时身感不适中途回家服药。28日凌晨，因症状未缓解。其家人拨打120急救电话，市红十字急救中心医护人员赶到其家中进行抢救，后经抢救无效买某死亡。

简介：从本质上讲,民间规则是民间现实生活的规范性表达,是民间真实生活的浓缩,是民间社会据以判断是非的行为标准。故此,依据民间规则的内容,可以把民间规则分为事实判断型民间规则、事实判断和价值判断混合型民间规则以及价值判断型民间规则。与此同时,案件的事实也可分为作为适用法律的前提的事实与作为判断是非标准的事实。由此,在司法过程中,事实判断型民间规则与事实判断和价值判断混合型民间规则对于事实认定才具有意义,而价值判断型民间规则却没有此一功能。

简介：交通事故认定是交通事故处理过程中最为关键和核心的环节。根据《中华人民共和国交通安全法》及其相配套的法规，文章论述了交通事故认定的概念与任务；探讨了其性质、特征、价值取向；分析了实践中交警对故意造成交通事故的处理权限，交通事故认定的救济，证据标准与交通事故认定，证据种类与交通事故认定书等有关问题，并提出建设性意见。

简介：正当防卫的场合,根据我国《刑法》第20条第二款对防卫限度进行判断.“明显超过必要限度”与“造成重大损害”之间是并列关系.在“明显超过必要限度”的认定上,应从侵害行为的强度、防卫人的防卫能力与防卫行为发生的具体情境三个方面综合考虑.“造成重大损害”,在有关司法解释没有明确之前,应当把握在造成侵害人重伤以上人身损害这-限度,而不必将判断重心放在法益的衡量上.

简介：抢劫罪既侵犯财产权利，又侵犯人身权利。是侵犯财产罪中危害性最大，性质最为严重的犯罪。由于主客观诸方面的原因，涉及抢劫的具体案件是极为复杂的。实践中常出现盗窃、诈骗、抢夺转化为抢劫的案件。

简介：辽宁抚顺市齐飞问:我是事业单位的职工。2007年9月16日,下班后,我骑摩托车回家途中,前面一骑自行车的女士突然改道。在紧急避险中,我的摩托车摔倒,致使我小腿骨折。到医院进行治疗,共花医疗费约6000元。听说职工在上下班途中出车祸,应按工伤对待。请问,国家政策是怎样规定的?我可否认定为工伤?

简介：编辑同志：前几天，我穿拖鞋上班时滑倒受伤。我要求申报工伤时．公司领导说我违反安全规定．不属于工伤。请问．我这种情况属于工伤吗？

简介：盗窃和诈骗是常见的侵财犯罪手段.对于盗骗交织情况下的犯罪罪名确定,取决于行为人取得财物时的主要犯罪手段.如果是利用财物所有人或者管理人产生错误认识“自愿”处分而取得财物的,则为诈骗;如果是采取以假相作掩盖,暗中取得财物的,则为盗窃.

简介："犯罪未得逞"是犯罪未遂和犯罪既遂的标志,它主要是指犯罪构成要件没有完全具备.司法实践中应正确理解和把握"犯罪未得逞"的含义,以便准确区分犯罪的既遂和未遂状态.

简介：在司法实践中目前对行贿促成的合同效力认定莫衷一是。对于行贿促成的合同,从现有的法律规定很难直接将其认定为无效;基于“经济人”假设,其应当不是因行贿而利益受损当事人的真实意思表示,从贿赂治理、保护当事人利益角度也不宜将其认定为有效;而将其认定为可变更可撤销,既符合法律对合同意思表示存在瑕疵时的处理方式,也充分尊重了合同当事人的意思自治,更促进了相关交易的稳定,是最现实、高效的处理方式。

简介：夫妻个人债务并不限于以夫妻一方个人名义所负债务，现行法对此并未明确区分，相关规定散见于婚姻法体系中，因此需对认定标准进行概括并解释适用。对个人债务认定的规则，有两套标准可并行适用：法定标准是未用于共同生活、约定＋知道、明确约定为个人债务及四种具体规定；实务标准是无举债合意且未享有该债务带来的利益，对担保、分居等个别情形应具体问题具体分析。因个人债务清偿的特殊性，夫妻对债务承担责任的性质应为多数人之债而非局限于连带之债；囿于婚姻家庭领域身份特征显著，亦不适用于合伙的规制路径。合理分配举证责任，使第三人与非举债配偶的利益中达到相对平衡。

简介：从犯的犯罪既遂认定是共同犯罪既遂认定中的一个分支问题，较难引起学术界的注意，但其对共同犯罪既遂理论及刑事司法实践的发展不无积极意义。结合共同犯罪及犯罪既遂的相关理论，对以从犯形式而存在的组织犯、教唆犯、帮助犯、实行犯的犯罪既遂问题分别予以阐述。