小学“互评互改 ”作文教学模式探析

(整期优先)网络出版时间:2024-03-11
/ 2

小学“互评互改 ”作文教学模式探析

赖远霞

惠州市南坛小学鼎峰分校  516000

【摘要】“互评互改”作文教学,是新课程改革中探索出的

作文教学的一条有效途径,它对于激发学生写作兴趣,提高学生写   作能力,培养学生创新精神发挥着重要作用,符合《语文新课程标   准》提出的自主、合作、探究的学习方式。本文总结了“互评互改 作文教学在小学作文教学中的意义,提出了“互评互改”作文教学

的步骤,并分析了“互评互改”作文教学中应注意的问题。

【关键词】小学作文互评互改教学步骤问题

“互评互改”作文教学,是指语文教师在作文教学与批改过程 中,积极有效组织学生参与到作文评改中,提升学生写作能力的教 学方式。“互评互改”教学法摒弃了只注重教师精细批改的传统作 文批改模式,增加了师生互动环节,充分发挥了教师的主导作用和 学生的主体作用,培养了学生主动探究、勇于创新的精神,为提升

学生写作水平奠定了基础,对小学作文教学具有重大意义。

一、小学“互评互改”作文教学的意义

传统的作文批改是教师的“幕后工作”,只注重教师的精细批改, 逐渐形成了学生写完了事、教师批完了事的不良现象,很少有学生 关注教师的评语,导致作文教学始终在原地踏步。“互评互改”作  文教学要求教师把“幕后工作”搬到课堂中来,师生共同参与,将 批改作文的主动权还给学生,为学生提供一个快乐的学习环境。学

生可在这个环境中大胆地发挥自己的想象,发表个人的观点,培养


其创新精神,同时还能意识到自身的不足。教师示范批改,充分发 挥了教师的主导作用;小组合作评改,充分发挥了学生的主体作用; 评改意见交换过程中,锻炼了学生的语言表达能力;课后总结反思

过程中,提高了学生分析、总结的能力。

二、小学“互评互改”作文教学的实践步骤

(一)教师示范批改,培养学生自己修改作文的能力

俗话说,“授人以鱼”不如“授人以渔”。“互评互改”作文教学 是一个循序渐进的过程,不可能一蹴而就。在“互评互改”作文教 学的初始阶段,教师要充分发挥好主导作用,做好教师示范批改作 文的工作,要使用规范、科学的批改方法,供学生借鉴。笔者在教 学中选出好、中、差作文各一篇,在作文评改课上,通过多媒体放 大于屏幕,从文章的立意、选材、结构、语言等方面现场修改,并 给学生讲解清楚作文中每一处修改的原因,让他们“知其然并知其 所以然”。同时,我还会从其他作文中找出类似错误,让学生在课

堂上“现学现练”,通过随堂演练的方式来巩固和加深所学知识。

教师示范批改是“互评互改”作文教学成败的关键,在实际教学中

还有很多方法需要老师们去发现,去创新。

(二)学生自评自改,培养学生主动修改作文的习惯

经过教师的示范批改,学生在不同程度上学到了一些评改作文的技巧和方法。叶圣陶曾说:“改的优先权应该属于作文者本人。”因此,我将交上来的作文全部复印后直接返还给学生,让其结合讲授

的作文批改方法自主修改。通过以改促写,来提高学生的写作水平。


并让学生深信:好文章是改出来的。以此来培养学生主动修改作文

的习惯,铲除学生认为作文写完了事的不良现象。

(三)小组合作评改,增强学生评改水平

心理学研究表明,多项交流所形成的信息交流立体网络比双向交流有更为显著的效果。多项交流不仅可以较大程度地发挥每个学生 的参与度,还可以较大程度地发挥每个学生的潜能。【1】这时,教师可以把学生分成合作评改小组,每组4人,选作文基础较好的学 生为组长。然后将上一步中复印后的作文分发到每个小组,让小组 成员轮流评改他人作文。此过程中,教师和小组长应加以全程指导 与监控,否则“互评互改”将流于形式,达不到意料中的结果。轮 流评改完后,让每个学生点评他人作文,并提出修改意见。在学生

发表个人观点时,教师应适时发表个人看法,并加以指导。

小组合作评改完成并非意味着作文评改完成。教师应将学生评改过的作文收起,逐篇再仔细检查与评改,找出学生作文的闪光点和 评改学生的优秀之处,同时也要指出学生改错或改漏的地方,引起

学生的重视。

(四)学生领会他人评改建议,提升自身作文水平

经过前面三个环节的评改后,学生的作文已基本修改完毕。此时, 教师应留给学生足够的时间与空间去领会他人的评改建议,去总结自己的不足。让学生将他人评改后的作文与自改的作文进行对比,

促进学生思考,让其相互学习,取长补短,达到“1+1>2”的效果。

三、小学“互评互改”作文教学应注意的问题


(一)尊重学生的主体地位

传统的作文评改模式剥夺了学生的主体地位,使作文教学效果不 佳。新课标呼吁教师将主体地位归还给学生,倡导自主、合作、探 究的学习方式。学生在评改他人作文和发表个人意见的过程中,难 免有不正之处,教师应悉心指导,耐心解释。还有教师要对每个学 生的意见作出客观公正的评价,不能只表扬成绩好的学生,一味否 定成绩差的学生。对成绩差的学生,要先予以鼓励,再指出修改意

见,增强其自信心。

(二)目标设置科学合理

“互评互改”作文教学是一个循序渐进的过程,不可能一蹴而就。 这要求教师设置的目标科学合理,逐步提高。首先可以从字和标点 入手,逐句逐段地呈梯级上升,最终对文章的结构与立意提出要求。 另外,教师对每次评改训练课还应有所侧重,要有针对性地对作文 的立意、选材、结构、语言等进行讲解与训练,切忌“眉毛胡子一

把抓”。

(三)小组成员搭配均衡

划分合作评改小组时,教师应从学生的作文基础、口语交际能力、分析与总结能力等方面综合考虑,使每个小组的成员搭配均衡,真 正做到让每个学生既是作者,又是读者,还是评改者;让每个学生

在此过程中,既有知识的交流,又有情感的交流,更有思维的碰撞。

(四)注重全程引导语监控

“互评互改”作文教学中,教师的主导作用很重要。虽然新课标


呼吁归还给学生的主体地位,但绝非意味着放任自流。在此过程中,教师应全程引导与监控,发现问题及时纠正。互评互改过的作文,

教师应认真审阅评改情况,表扬优秀,指出不足。

(五)实施要持之以恒

一个教学模式的创新与运用,并非教师心头一热,搞一两次就会有效果。教师必须要有目的、有计划、有步骤地进行。尽管“互评 互改”作文教学会占用师生很多时间,而且工作量和工作环节比传 统的教师批改大,但并非不可取。俗话说,磨刀不误砍柴工,互评 互改的过程就是学生自我提高的过程,也是教师情感交流的过程,

更是为学生提高作文水平打基础的过程。

四、结语

“互评互改”作文教学对学生和教师的发展有着重要作用,是新   课程改革中探索作文教学的一条有效途径,教师在实施“互评互改

作文教学时,应充分尊重学生的主体地位,注意全程引导与监控,

做好课后反思与总结,让学生在总结中不断提高自己的写作能力。 “互评互改”作文教学虽有很多优势,但也有工作环节复杂、工作 量偏大等不足,这需要教师在科学运用的同时,应根据实际创新,争取最大限度地发挥“互评互改”作文教学的作用,切实提高学生

的作文水平。

参考文献

[1]高彦军,作文批改如何变被动为主动[j],文学教育,2012,

01:92.