简介:摘要目的从影像学上严格评价现有的相关文献,比较正畸治疗后根管治疗牙和活髓牙牙根吸收程度是否存在差异。方法检索从影像学上比较正畸后根管治疗牙和活髓牙牙根吸收的文献,按照纳入标准筛选文献,分析纳入研究的特征,评价研究的质量,定量分析和比较正畸后根管治疗牙和活髓牙牙根吸收程度。结果6篇研究被纳入,研究间存在比较明显的异质性(P=0.1,I2=46%),按照正畸前的牙根状况作亚组分析,发现正畸前的牙根异常是明显的异质性因素,排除1篇低质量且有明显异质性的研究,其余5篇被纳入最终的Meta分析,结果显示正畸后的牙根吸收量在根管治疗牙和活髓牙之间无显著差别[MD=0.04(-0.06,0.13),Z=0.80,P=0.42]。按照牙齿类型和测量方法的亚组分析显示各亚组间都无显著差异(分别为P=0.63和P=0.62)。结论当评价和比较正畸治疗后根管治疗牙和活髓牙牙根吸收程度时,要考虑正畸前的牙根状况。正畸前的牙根异常,如牙创伤史和牙根吸收史,是影响评价正畸后牙根吸收程度的明显干扰因素。对现有研究的分析显示,在正畸治疗前牙根正常的前提下,正畸后根管治疗牙和活髓牙的牙根吸收程度无明显差别。在临床上根尖片和CBCT都适用于评价牙根外部根尖吸收。由于纳入的研究数量有限,并且仍存在方法学差异,因此需要更多高质量研究来提供更可靠的证据。
简介:摘要目的探讨BIS在脑瘫患儿选择性脊神经后根切断术(selective posterior rhizotomy, SPR)后镇静深度监测中的应用价值及最佳区间。方法以新疆医科大学第二附属医院2016年1月至2016年12月收治的43例脑瘫患儿为研究对象,Spearman相关性分析评价BIS与Ramsay评分的相关性,绘制受试者工作特征(receiver operator characteristic, ROC)曲线确定术后镇静监测的BIS最佳区间。再选取2017年2月至2019年4月收治的82例脑瘫患儿,按随机数表法分为观察组与对照组,各41例。观察组SPR术后镇静时将BIS值维持在55~72,对照组将Ramsay评分维持在2~4分。比较观察组与对照组的镇静情况(镇静不足、镇静满意、镇静过度的占比)、不良反应发生率(非计划拔管率、肺炎、谵妄)。结果脑瘫患儿SPR术后的BIS值与Ramsay评分呈显著负相关(r=−0.923 ,P<0.01),BIS最佳数值区间为55~72。观察组镇静过度发生率(4.88%)明显低于对照组(19.51%)(P<0.05)。两组患者非计划拔管、肺炎、谵妄发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论脑瘫患儿SPR术后的BIS最佳区间为55~72,术后镇静过程中将BIS控制在该区间有利于降低镇静过度发生率。
简介: 【摘 要】目的:探究全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床效果。方法:收治和选取我院的 106例接受后牙牙体修复的患者作为研究对象,同时根据根管治疗方式的差异分组所有患者为 A组和 B组,两组人员数量分别为 54例和 52例。其中对 B组实施全冠牙根制模修复治疗,而 A组则实施全瓷高嵌体的修复治疗,并对比和分析两组患者治疗后疾病问题的改善效果。结果:经过修复治疗后在临床效果和满意度的比较方面, A组的优良率 96.30%和治疗满意度 98.15%均显著高于 B组的优良率 80.77%和治疗满意度 86.54%。两组患者之间差异显著,具有统计学意义( P<0.05)。结论:为患者实施全瓷高嵌体的修复治疗措施进行后牙牙体修复的治疗,临床效果显著,对于患者提升对医护人员工作的满意度也有着积极的帮助。 【关键词】全瓷高嵌体 ;根管治疗 ;牙体修复 ;治疗效果 [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of all ceramic high inlay in root canal treatment. Methods: 106 patients in our hospital who received posterior teeth restoration were selected as the research objects. At the same time, all patients were divided into group A and group B according to the difference of root canal treatment. The number of personnel in the two groups was 54 and 52 respectively. Among them, group B was treated with the whole crown and root system, while group A was treated with the all ceramic high inlay, and the improvement effect of the two groups was compared and analyzed. Results: the excellent rate of 96.30% and the satisfactory rate of 98.15% in group A were significantly higher than those of 80.77% and 86.54% in group B. The difference between the two groups was significant (P < 0.05). Conclusion: the clinical effect of all ceramic high inlay restoration for patients with posterior teeth restoration is significant, and it is also helpful for patients to improve the satisfaction of medical staff.
简介:摘要目的探讨急性腰椎间盘突出所致神经根损伤评价中扩散张量成像(diffusion tensor imaging,DTI)的临床应用价值。材料与方法选取2017年5月至2019年5月我院收治的急性腰椎间盘突出患者40例,并选取同期参加研究的健康体检者40例,对其进行磁共振DTI检查,分析DTI在急性腰椎间盘突出症所致神经根损伤评价中的应用价值。结果健康对照组各向异性分数(fractional anisotropy,FA)值以及ADC值左右侧无明显差异(P>0.05),且同侧近、中、远段FA值及ADC值无差异(P>0.05)。单侧急性腰椎间盘突出患者患侧近、中、远段FA值均低于健侧,ADC值高于健侧(P<0.05),且患侧近段FA值高于中段以及远段,ADC值低于中段及远段(P<0.05),中段FA值高于远段,ADC值低于远段(P<0.05);健侧近、中、远段FA值、ADC值无明显差异(P>0.05)。结论采用磁共振DTI检查可以对急性腰椎间盘突出症患者神经根损伤情况进行定量分析,为临床提供精准的影像数据,具有重要应用价值。
简介:【摘要】目的:对比研究经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的临床效果及应用价值。方法:从我院收治的脊柱骨折患者中筛选出60例作为研究对象,病例筛选时间2018年4月至2020年4月,根据手术治疗方案差异进行分组,对照组接受常规手术治疗,病例数30例,观察组接受经皮椎弓根钉微创手术治疗,病例数30例,对比两组治疗有效率以手术指标。结果:两组手术治疗有效率比较,对照组96.67%,观察组80.00%,观察组治疗有效率明显高于对照组,数据差异具备统计学意义,P<0.05;观察组手术时间、手术出血量、住院时间均少于对照组,数据差异显著,P<0.05。结论:在脊柱骨折的手术治疗方案选择中,采用经皮椎弓根钉微创手术可以获得更高的治疗有效率,手术时间、术中出血量以及住院时间有所缩减,整体的手术治疗效果优于常规手术,应该在临床上进行广泛应用与推广。
简介:摘要:目的:探讨针对性护理干预在牙髓炎根管患者治疗中的临床应用效果。方法 : 将 2019.10-2020.2在我院就诊的牙髓炎根管患者中选取 70例作为观察对象,将 70例患者按照双盲法来分为观察组和对照组,每组 35例。选取的患者均符合牙髓炎根管病症,且已经在知情同意书上签字,符合入组标准。对照组患者采用常规护理的方式,而观察组患者需要在进行常规护理的基础上,进行针对性的护理干预,将护理两周后的患者满意度作为主要的观察指标。结果:经过两周的护理时间,对照组患者对护理服务的满意度为 82.85%、观察组患者的满意度为 94.28%,说明针对性护理干预方式具有显著的优势。结论 :在进行牙髓炎根管患者的治疗中,应用针对性护理干预措施对提高患者对护理服务的满意度具有明显效果,可以在临床护理中进行适度的推广。
简介:[摘要 ] 目的:分析微创椎弓根螺钉内固定术对胸腰椎骨折的治疗效果。方法:选取 20174年 1月至 2019年 10月入住本院治疗的胸腰椎骨折患者 80例作为实验对象。随机分为观察组( n=40)与对照组( n=40)。对照组采取开放式椎弓根螺钉内固定术进行治疗,观察组采用微创椎弓根螺钉内固定术进行治疗。对比两组患者的术中出血量与住院天数,术后引流量,手术时间等指标。结果:观察组患者的住院天数与术中出血量、术后引流量均明显少于对照组,组间比较差异明显( P< 0.05),但两组患者在手术时间相比较差异性不明显( P> 0.05),不具有统计学意义。结论:微创椎弓根螺钉内固定术对胸腰椎骨折的治疗效果显著,安全性较高临床上值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:分析经皮椎弓根螺钉内固定微创治疗胸腰椎骨折的疗效。方法:选择我科 胸腰椎骨折患者共 80例,数字表随机分 2组每组 40例,对照组的患者给予切开椎弓根螺钉内固定手术治疗,观察组给予经皮椎弓根螺钉内固定微创治疗。比较两组临床指标、治疗前后患者生理应激程度、术后感染率。结果:观察组临床指标优于对照组,治疗后患者生理应激程度低于对照组,术后感染率低于对照组, P< 0.05。结论:经皮椎弓根螺钉内固定微创治疗胸腰椎骨折的疗效好,安全有效,可减轻应激。
简介: 【摘 要】目的:探究全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床效果。方法:收治和选取我院的 106例接受后牙牙体修复的患者作为研究对象,同时根据根管治疗方式的差异分组所有患者为 A组和 B组,两组人员数量分别为 54例和 52例。其中对 B组实施全冠牙根制模修复治疗,而 A组则实施全瓷高嵌体的修复治疗,并对比和分析两组患者治疗后疾病问题的改善效果。结果:经过修复治疗后在临床效果和满意度的比较方面, A组的优良率 96.30%和治疗满意度 98.15%均显著高于 B组的优良率 80.77%和治疗满意度 86.54%。两组患者之间差异显著,具有统计学意义( P<0.05)。结论:为患者实施全瓷高嵌体的修复治疗措施进行后牙牙体修复的治疗,临床效果显著,对于患者提升对医护人员工作的满意度也有着积极的帮助。 【关键词】全瓷高嵌体 ;根管治疗 ;牙体修复 ;治疗效果 [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of all ceramic high inlay in root canal treatment. Methods: 106 patients in our hospital who received posterior teeth restoration were selected as the research objects. At the same time, all patients were divided into group A and group B according to the difference of root canal treatment. The number of personnel in the two groups was 54 and 52 respectively. Among them, group B was treated with the whole crown and root system, while group A was treated with the all ceramic high inlay, and the improvement effect of the two groups was compared and analyzed. Results: the excellent rate of 96.30% and the satisfactory rate of 98.15% in group A were significantly higher than those of 80.77% and 86.54% in group B. The difference between the two groups was significant (P < 0.05). Conclusion: the clinical effect of all ceramic high inlay restoration for patients with posterior teeth restoration is significant, and it is also helpful for patients to improve the satisfaction of medical staff.
简介:【摘要】目的:研究神经根型颈椎病实施颈排刺结合推拿手法治疗的疗效。方法:82例研究对象选自本院2018年9月-2020年8月间收治的神经根型颈椎病患者,采用计算机产生随机数抽样方法进行随机分组,41例患者纳入比对组、41例患者纳入分析组,比对组患者开展推拿手法治疗,分析组患者实施颈排刺结合推拿手法治疗。比对分析2组治疗总有效率、JOA、VAS评分。结果:比对组临床治疗总有效率低于分析组(P<0.05);分析组JOA、VAS评分均好于比对组(P<0.05)。结论:神经根型颈椎病实施颈排刺结合推拿手法治疗能够有效改善患者疼痛程度,提升患者颈椎功能,值得在临床中广泛应用。
简介:【摘要】目的 本文研究 根管治疗与干髓术在牙髓炎中适用性的应用价值 。 方法 研究时间: 2018 年 6 月到 2020 年 7 月 。研究 对象 为 我院 收取 的 78 例 牙髓炎患者。根据患者选择治疗方式的差异进行分组。 每组 患者数量均 为 39 例。 对照组 采用 干髓术进行治疗 。研究组则采用 根管治疗。 在治疗后收集各组 患者的近期 治疗效果 、远期治疗效果、治疗时间 等 数据并进行分析 。 结果 研究组患者近期治疗有效率: 38 例( 97.44% )。对照组患者近期治疗有效率: 34 例( 87.18% )。研究组患者近期治疗效果高于对照组,但是两组患者数据差异不存在统计学意义( P > 0.05 )。研究组患者远期治疗有效率: 37 例( 94.87% )。对照组患者远期治疗有效率: 29 例( 74.36% )。研究组患者远期治疗有效率也优于对照组,数据差异存在统计学意义( P<0.05 )。研究组患者治疗时间:( 157.62±17.85 ) min 。对照组患者治疗时间:( 113.64±10.38 ) min 。研究组患者治疗时间长于对照组,数据差异存在统计学意义( P<0.05 )。 结论 在针对 牙髓炎的治疗过程中, 干髓术在治疗过程中操作简单,而 根管治疗的效果更为理想,因此应当在实际治疗中进行推广。
简介:摘要目的明确迷走神经根丝切断术及不同切断数量对迷走-舌咽神经痛(VGPN)的治疗效果和长期影响。方法回顾性分析航空总医院神经外科自2008年6月至2019年3月收治的85例VGPN患者资料,根据手术过程中血管神经关系分别采用单纯舌咽神经切断术(26例)、舌咽神经联合迷走神经第1分支切断术(29例)及舌咽神经联合迷走神经上段多支切断术(30例)3种治疗方式进行治疗,分析比较3组患者的临床疗效及随访结果。结果85例患者治疗均有效,其中治愈76例(89.4%),缓解9例(10.6%)。3组患者治愈率差异有统计学意义(χ2=6.370,P=0.041),其中舌咽神经联合迷走神经第1分支切断组、舌咽神经联合迷走神经上段多支切断组治愈率明显高于单纯舌咽神经切断组,差异有统计学意义(P<0.05)。85例患者中共有10例(11.8%)出现颅神经功能障碍症状,随访6个月后6例患者症状消失,4例患者症状改善但不明显(舌咽神经联合迷走神经第1分支切断组1例,舌咽神经联合迷走神经上段多支切断组3例)。结论舌咽神经联合迷走神经根丝切断术治疗VGPN效果优于单纯舌咽神经切断术。