简介:摘要目的探讨并研究开颅手术治疗重症颅脑外伤患者的临床疗效。方法此次研究的对象是选取2009年4月~2012年10月来本院接受治疗的60例重型颅脑外伤患者,将其临床资料进行回顾性分析,并实施大骨瓣开颅手术进行治疗,观察并比较手术前后患者格拉斯哥昏迷评分(GCS),同时对手术临床疗效及并发症发生情况进行评价。结果治疗前患者GCS为(5.42±1.44)分,治疗后为(12.57±3.75)分,治疗前后GCS差异有统计学意义(P<0.05);术后患者存活率达90.0%(54/60);手术后患者发生脑积水7例,脑脊液外漏4例,脑膨出3例,其他并发症1例。结论大骨瓣开颅手术治疗重症颅脑外伤,临床疗效显著,可大大提高患者的存活率,降低并发症发生率,是临床治疗重症颅脑外伤较理想的方法,值得推广应用。
简介:摘要:目的:研究急诊抢救护理在重症颅脑外伤(SCT Severe cranial trauma)患者护理中的运用效果。方法:在我院急诊室2020年12月份至2022年12月份收治的SCT者中选出70例,参照组35例SCT者接受常规急诊护理(2020.12-2021.12),急诊急救组患者自2022年1月份应用急诊抢救护理对策,比较GOS评分比例与满意率、血流动力学指标。结果:参照组与急诊抢救组STC患者GOS5分占比率45.71%、77.14%;患者家属满意率74.29%、97.14%,急诊急救组数据偏高;干预后VM值(58.44±4.51)cm/s、(62.99±4.61)cm/s,PI值(0.91±0.12)、(1.15±0.14),急诊急救组偏高,RI值(0.57±0.06)、(0.41±0.06),急诊急救组数据较低,组间比较存在统计学差异(P小于0.05)。结论:急诊急救护理对策有改善SCT者神经状态,提高患者家属满意度作用。
简介:【摘要】目的:分析重症脑外伤手术患者中预见性护理的效果。方法:在本院选定2023年5月——2024年1月为研究时间,从中挑选72名重症脑外伤手术患者医疗资料作为研究主体。以“双色球”分组法分出常规组(红球)、实验组(白球),每组36名。常规组应用常规护理,实验组应用预见性护理,为观察效果差异,比较两组护理前后运动和神经功能评分、术后并发症发生率。结果:护理前,两组患者运动和神经功能评分相近,P>0.05。护理后,实验组的运动功能评分高于常规组,P<0.05;实验组神经功能评分、术后并发症发生率低于常规组,P<0.05。结论:对重症脑外伤手术患者开展预见性护理能有效避免并发症发生,促进神经和运动康复,建议应用。
简介:摘要目的分析分级护理在重症监护病房重症颅脑外伤患者中的应用效果。方法收取我院110例重症监护病房重症颅脑外伤患者,收取时间在2015年10月-2016年7月,并将重症监护病房重症颅脑外伤患者分为两组,对照组实施常规护理,观察组患者实施分级护理,将两组重症监护病房重症颅脑外伤患者的护理效果进行对比。结果观察组重症监护病房重症颅脑外伤患者护理后的功能恢复时间(10.21±1.15)d、出院时间(14.20±0.45)d优于对照组(P<0.05),观察组重症监护病房重症颅脑外伤患者压疮发生率9.09%低于对照组患者(P<0.05)。结论通过对重症监护病房重症颅脑外伤患者实施分级护理,能促进患者较快恢复健康。
简介:【摘要】目的:针对重症监护病房重症颅脑外伤患者的护理工作,探究常规护理方法与分级护理方法的不同效果。方法:按照随机选取原则抽选本医院于2020年3月至2021年3月中收治的重症颅脑外伤患者共98例参与护理实验,将以上患者均分为49例的两组,分别定为观察组与对照组,其中对照组采取常规护理方法,观察组则采取分级护理方法,最终比较两组患者的重症监护时间、治愈时间、住院时间以及护理满意度。结果:观察组患者的重症监护时间、治愈时间以及住院时间均低于对照组;观察组患者护理满意度高于对照组,且P<0.05。结论:与常规护理方法相比,分级护理在重症颅脑外伤患者治疗中的应用能够有效提高患者的恢复效率,消除患者不良情况,提高患者的治疗依从性。
简介:【摘要】目的:研究循证护理应用于重症监护室中重症颅脑外伤患者中的临床效果。方法:本文病例选取重症监护室接收的重症颅脑外伤患者30例,将纳入的病例随机分成观察组和对照组各有15例,对照组给予常规护理配合,观察组给予循证护理模式,对比两组护理效果。结果:护理后两组各项指标结果比较显示,观察组患者护理管理质量得到显著提升,ICU治疗时间、机械通气时间均明显缩短,治疗期间发生的并发症也较少,最终患者的脑神经功能和肢体运动功能得到良好恢复,取得的护理满意度较高,两组指标差值存在统计学意义(P<0.05)。结论:在重症监护室中重症颅脑外伤患者中开展循证护理模式,可提高临床护理质量,促进患者疾病治疗效率,减少患者治疗期间并发症发生,从而提高患者身体恢复效果。