简介:在传统媒体时代,对公共言论的特殊保护,在诽谤法上形成了基于言者的公共身份和基于言论内容涉及公共利益减轻名誉权侵权责任的两种不同路径,其代表分别为美国公众人物理论及其真实恶意原则和英国的“公共利益抗辩”。在网络媒体时代,随着传统公众人物理论的正当性基础面临巨大挑战,美国理论界和实务界均对公众人物理论进行了反思及调整,开始依据言论内容是否涉及公共利益设定不同的诉讼规则,英国在2013年诽谤法改革中进一步明确了诽谤法上的公共利益原则,法国、日本也对涉公共利益言论给予特殊保护。公共言论特殊保护路径出现的融合趋势,对我国建立诽谤法上的公共利益原则具有一定启示。
简介:摘要公共性是最基本的行政理念,也是整个行政体系和行政行为模式建构的基础,公共性是行政管理体制改革的核心原则,一切形式和制度的破立都是围绕着公共性展开。公共性贯穿于基层政权建设,换言之,关于基层政权建设的讨论需要立足在公共性建构的基础之上,但公共行政的合法性危机却存在已久,现在我国经济增长突飞猛进,然而社会发展却一直在陷入瓶颈期,在社会建设方面也显示总体投入不足、分配不均不合理导致着公共行政事业提供的服务供给不足、公平性差,通过分析发现其合法性危机的根源在于公共性的缺失,所以为了更好推进中国公共行政事业,应以公共性为基础实施再发展,坚持公共性的价值引领,以公共性框定公共行政,本文梳理了公共性重要性,其缺失原因与表现,提出了如何通过加强公共性来促进中国公共行政事业的发展。