简介:摘要目的探究脊柱矢状面失衡对骨质疏松性椎体压缩性骨折椎体成形术疗效的影响。方法选取我院2015年6月-2016年6月收治的180例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象,将180例患者随机分成三组,每组60例患者,根据每组患者的后脊柱矢状面平衡状态分为,A组(生态平衡组),B组(代偿平衡组)以及C组(失平衡组),在术后12个月时间中对患者随访,对比三组患者疗效。结果三组的对比中,A组患者均优于B组C组,在A组与B组的对比中P<0.05,在A组与C组的对比中P<0.05,在B组与C组的对比中,P<0.05,差异具有统计学意义。在活动功能ADL评分中A组均优于B组C组,在A组与B组的对比中,P<0.05,在A组与C组的对比中,P<0.05,在B组与C组的对比中,P<0.05,差异无统计学意义。结论骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)使用经皮椎体形成术(PVP)微创手术的形式进行治疗,患者脊柱矢状面平衡情况与疗效紧密相关,矢状面失衡的患者中更容易出现新发腰背痛、活动功能低下、机体平衡维持能力下降以及新发骨折等,及时发现及时治疗。
简介:摘要目的探讨对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者采用不同黏度骨水泥行椎体成形术治疗的临床效果。方法选择我院2018年1月至2018年12月收治骨质疏松性椎体压缩骨折患者计74例,随机分为采用低黏度骨水泥治疗对照组(n=37)与采用高黏度骨水泥治疗实验组(n=37),对比临床疗效。结果实验组手术时间、ODI指数均低于对照组,P<0.05,两组疼痛评分对比无显著差异,P>0.05。实验组骨水泥渗漏率明显低于对照组,P<0.05。结论对骨质疏松性椎体压缩骨折患者,采用高黏度骨水泥行椎体成形术治疗操作简单,且可减轻患者疼痛,提高其椎体功能,有利于降低骨水泥渗漏发生率。
简介:【摘要】目的:分析经皮球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)对于治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床价值。方法:对80例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者实施PKP治疗,观察术前和术后视觉疼痛模拟评分(VAS)、椎体前缘的高度和椎体后凸畸形角(Cobb’s)改善情况及术后患者腰椎活动度。结果:80例患者的手术全部成功完成,术后进行随访6~10个月,术后7 d、3个月以及12个月患者的VAS评分均优于术前,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】:目的:单双侧穿刺技术在椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果。方法:本次研究从本院2021年10月-2022年5月收入的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中随机抽取70例,按照随机数表法将其分为了对照组(双侧经皮穿刺椎体成形术)和观察组(单侧经皮穿刺椎体成形术)两组,对比手术结果。结果:对比综合治疗有效率:观察组综合有效34例(97.14%),对照组综合有效29例(82.86%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义;对比不良反应:观察组不良反应3例(8.57%),对照组不良反应4例(11.43%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义。手术后观察组的时间指标和疼痛、DOI指标改善结果比对照组更好,(p<0.05),有统计学意义。
简介:【摘要】目的 探究壮骨止痛胶囊联合椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法 选择2020年3月~2022年2月于我院脊柱外科接受治疗的70例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各35例。对照组给予椎体成形术治疗,观察组在对照组基础上联用壮骨止痛胶囊治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度和腰椎功能情况的差异。结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组(P
简介:摘要:目的:探讨骨质疏松椎体压缩性骨折患者接受经皮椎体后凸成形术的护理效果。方法:选择还未实施综合护理的44例骨质疏松椎体压缩性骨折患者为对照组,本组患者接受常规治疗;选择实施综合护理之后的44例骨质疏松椎体压缩性骨折患者为观察组,对比护理干预后两组患者的护理效果。结果:护理前两组患者的VAS评分和Bathel指数并无显著差异(P>0.05);护理后对照组与观察组的VAS评分和Bathel指数分别为(5.83±0.71)分、(5.83±0.71)分、(62.52±3.72)分、(5.83±0.71)分、(3.03±0.49)分、(79.95±2.69)分,两组对比可以构成明显的统计学意义。结论:骨质疏松椎体压缩性骨折患者接受经皮椎体后凸成形术时采取综合护理干预可促进患者术后康复,减轻术后疼痛,提高患者生活质量水平,应用价值极高。
简介:【摘 要】目的:老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折行经皮穿刺椎体成形术治疗期间为患者落实临床护理干预,探究护理干预的应用价值。方法:所有患者均采用经皮穿刺椎体成形术治疗,均分本项研究所有患者,即 96例老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者。对照组行常规护理干预,观察组行针对性护理措施。就生活质量评分、并发症发生率、护理满意度等临床指标对比分析。结果:观察组患者的生活质量得到明显地改善, P<0.05。观察组发生并发症的病例数较少,满意度病例数较多, P<0.05。结论:经皮穿刺椎体成形术为治疗老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折的主要手段,在治疗期间为患者实施针对性的护理措施,可改善患者的生活质量,在并发症发生率控制以及护理满意度提升方面发挥重要作用。
简介:【摘要】目的:评估经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的有效性。方法:共选取(2021.07-2023.07)我院治疗的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者68例进行分析,按掷骰子法分组,参照组34例行保守治疗,实践组34例行经皮椎体成形术治疗。比较二组的腰椎功能障碍程度、疼痛程度、治疗有效性。结果:比较腰椎功能障碍程度、疼痛程度,治疗后实践组低于参照组(P<0.05)。比较治疗有效性,治疗后实践组高于参照组(P<0.05)。结论:应用经皮椎体成形术治疗,可以降低老年研究患者的腰椎功能障碍程度,减轻患者疼痛感,提高治疗有效性,值得借鉴。
简介:摘要目的探究采用椎体成形术(PVP)和椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的临床效果。方法选取2012年7月——2013年7月我院收治的110例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者进行研究,随机将患者分为观察组和对照组各55例。给予观察组患者保守治疗,给予对照组患者椎体成形术联合椎体后凸成形手术治疗,比较两组患者的并发症发生率、VAS疼痛评分。结果术前,两组患者的VAS疼痛评分比较差异不显著,没有统计学意义,P>0.05;术后7d、术后90d患者的VAS疼痛评分比较,差异显著,具有统计学意义,P<0.05;两组患者的并发症发生率比较,对照组(7.27%)明显低于观察组(23.63%),差异显著,P<0.05。结论联合椎体成形术和椎体后凸成形术对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者进行治疗,其术后预后好,患者的疼痛减轻,并发症发生率减少,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:讨论在老年骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者中应用骨折联络服务的效果。方法:选取2021.12-2023.5我院收治的120例OVCF老年患者,将其随机分为对照组(60例,常规骨折护理)和研究组(60例,骨折联络服务护理),比较两组患者的随访失约次数、二次骨折率、EQ-5D-VAS疼痛评分和Morisky用药依从性。结果:研究组患者的随访失约次数和二次骨折率均低于对照组,且EQ-5D-VAS疼痛评分和用药依从性高于对照组(p<0.05)。结论:骨折联络服务在OVCF老年患者中具有广泛的应用价值,可以为患者提供便捷和及时的医疗服务和康复指导,提高患者的康复效果和生活质量。
简介:【摘要】目的 研究结合治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折临床疗效。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者中随机挑选70例,且分为对照组和观察组,每组35例。对照组使用西医治疗,观察组使用中西医结合治疗,对两组患者疼痛程度、Cobb角、伤椎前缘高度百分比、治疗有效率进行观察。结果 观察组患者疼痛评分为(1.48±0.10)、Cobb角为(9.10±1.30)°、伤椎前缘高度百分比为(80.42±4.40)%,均要好于对照组(p<0.05)。观察组患者治疗有效率为97.14%,对照组患者治疗有效率为74.29%,观察组患者治疗有效率要明显高于对照组(p<0.05)。结论 在骨质疏松性腰椎压缩性骨折治疗中利用结合治疗可以有效缓解患者疼痛程度,改善患者Cobb角、伤椎前缘高度百分比,具有较高治疗有效率,值得临床推广和应用。