简介:摘要: 目的:分析肺心病合并冠心病、心力衰竭的临床特点及临床疗效。方法:随机抽取出在本院接受治疗的肺心病合并冠心病、心力衰竭患者 25 例作为观察组,同时选取同期院内收治的 25 例单纯肺心病患者为对照组,对比两组患者临床特征以及治疗效果。 结果: 观察组中 13 例患者吸烟, 9 例患者存在糖尿病史, 17 例患者存在高血压史, 12 例患者存在高血脂情况;对照组中 6 例患者吸烟, 2 例患者存在糖尿病史, 3 例患者存在高血压史, 5 例患者存在高血脂情况,组间高危因素对比差异显著。观察组 25 例患者经对症治疗均达到有效及以上标准,临床总有效率为 100.00% ,对照组中有 1 例患者在治疗期间基于心律不齐引发心衰症状,后调整治疗方案后得到缓解,治疗总有效率为 96.00% ,组间对比差异无统计学意义。 结论 : 肺心病合并冠心病、心衰的临床特征与单纯肺心病患者存在着一定差异,而响应的治疗方案也有所不同,为此,应该尽早对肺心病患者的心衰症状发展进行识别,选择对症治疗方案,提升患者预后效果。
简介:摘要冠心病是影响女性身体健康和死亡的头号病因。由于姓别、生理和社会环境不同,与男性相比,女性冠心病在危险因素、临床表现及其治疗预后上均有着不同程度的差异。当前女性冠心病主要有如下特点社会重视程度不足;危险因素较特殊;心肌缺血症状不典型;就医时危险因素多和病情重;治疗不够积极;病死率高。因此,当前有必要加强对女性冠心病的诊治工作,以全面提高女性冠心病的防治水平,特别是基层医院、社区中心病种少,专业人员不足,临床认识有必要提高,减少漏诊,减少死亡率。
简介:冠心病(CHD)在我国成人中发病率及死亡率均较高。流行病学研究表明心血管疾病是男性和女性首要的死亡原因。因为有女性不容易罹患缺血性心脏病的认识,所以女性心脏疾病的危险被低估了。没有被完全弄清楚的是育龄期妇女有雌激素的保护作用,存在较低的心脏意外事件的风险。
简介:摘要冠心病是影响女性身体健康和死亡的头号病因。由于姓别、生理和社会环境不同,与男性相比,女性冠心病在危险因素、临床表现及其治疗预后上均有着不同程度的差异。当前女性冠心病主要有如下特点社会重视程度不足;危险因素较特殊;心肌缺血症状不典型;就医时危险因素多和病情重;治疗不够积极;病死率高。因此,当前有必要加强对女性冠心病的诊治工作,以全面提高女性冠心病的防治水平,特别是基层医院病种少,专业人员不足,临床认识有必要提高,减少漏诊,减少死亡率。
简介:摘要目的分析并研究慢性肺心病合并冠心病的临床特点,总结有效的针对该疾病的诊断和治疗方法。方法本研究所有的研究对象均为我院在2014年6月到2016年6月收治的慢性肺心病合并冠心病的患者,共计纳入本研究66例,将其作为本研究的观察组,同时选择我院在2014年6月到2015年6月收治的66例单纯肺心病患者作为本研究的对照组,对所有患者进行分析,比较探讨患者的临床特点和诊断方法。结果慢性肺心病患者如果存在有其他症状或异常临床表现,比如心界向左或者向左下扩大,或者是患者存在心脏左束支传导阻滞、存在有持续缺血的ST-T段改变等情况,而且排除存在其他少见的相关病症,那么可以考虑患者出现了合并冠心病的可能。结论慢性肺心病患者如果存在有其他症状或异常临床表现,那么医生需要考虑患者是否存在冠心病,并且应该对患者进行有效的诊断和治疗,可在一定程度上提高患者的治疗效果。
简介:摘要目的总结肺心病合并冠心病的临床表现和诊断治疗特点。方法回顾性分析了我院近几年来收治的46例肺心病合并冠心病患者的临床表现,诊断及治疗情况。结果46例肺心病患者心绞痛(8.7%)、胸闷不适(45.7%)、急性心肌梗死(2.2%)、高血压(28.3%)、心界扩大(60.9%)、心电图V5、V6ST段压低(78.3%)、超声心动图LVEDd≥50mm(67.4%)、LVEF<40%(60.9%),心功能不全(LVEF<40%)者,强心、利尿剂、血管扩张剂使用(60.90%)。结论肺心病合并冠心病需综合各种临床资料才能确诊,用药也与单纯肺心病有明显差异。
简介:摘要目的探究中医益气活血法治疗冠心病的临床效果。方法选取2013年9月~2015年10月期间我院收治的冠心病患者122例作为研究对象,随机划分为参照组、实验组,各61例,参照组给予常规的西医治疗,实验组基于参照组,给予中医益气活血法进行治疗,对比两组的疗效。结果实验组的治疗有效率93.44%(57/61)明显高于参照组80.33%(49/61),对比结果存在明显差异(P<0.05);实验组治疗后的CRP(5.34±1.52)mg/L明显优于参照组(11.24±2.14)mg/L(P<0.05)。结论中医益气活血法应用于冠心病治疗过程中,可提高治疗效果,有效缓解其胸闷、绞痛等症状,具有较高的应用价值,是治疗冠心病的一种有效手段
简介:摘要目的对冠心病合并心律失常的临床治疗观察进行总结。方法针对2010年3月至2011年4月在我院就诊的30例冠心病合并心律失常患者进行回顾性的分析,将其随机分成治疗组与对照组2组,各15例。其中治疗组采用稳心颗粒进行治疗,对照组给予胺碘酮药物治疗,观察患者的反应情况,比较两组的临床疗效。结果两组患者的治疗效果无明显差异,疗效相当,但治疗组病患的期前收缩频率显著低于对照组(P>0.01)。结论在治疗冠心病合并心律失常病患的过程中,稳心颗粒组的治疗效果与胺碘酮组的相比,并无明显差异,但其产生不良反应的几率相对小于胺碘酮组。不仅能有效抑制心律失常症状的发生,而且有效缓解了冠心病患者的病情,值得在临床医学中广泛使用。