简介:【摘要】目的 探究人性化护理服务在结核病患者中的临床应用价值。方法 对我院2021年1月-2022年6月期间到院治疗52例结核病患者进行回顾性的分析,使用患者抛硬币的方法将52例结核患者分为对照组和观察组两组,每组患者例数均为26例,对照组的结核患者使用我院的常规护理模式进行干预,观察组的结核患者使用我院的人性化护理服务进行干预。经过对两组患者不同护理模式的干预后,比较两组患者护理干预后的抑郁、焦虑状态以及患者对护理的依从性。结果 经过对比发现,观察组患者的护理依从性优于对照组患者的护理依从性,同时在抑郁、焦虑情绪状态上观察组的患者的评分低于对照组患者的抑郁、焦虑评分。(p
简介:摘要:目的:探讨体检者对体检中心护理的标准化服务需求研究。方法: 回顾性分析 101 例在某市中心医院完成体检者的临床资料,时间设置在 2019 年 1 月—2022 年 12 月。分析与整理所有研究对象的临床基本资料。观察研究对象年龄、性别分布,体质类型在不同年龄、性别分布情况,不同体质研究对象血糖、血脂指标水平情况及血糖与血脂的相关性。结果:观察组的体检时间短于对照组(P<0.05);观察组的体检效率和体检满意度高于对照组(P<0.05);观察组体检过程中的不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。 结论:体检者对体检中心护理的标准化服务要求很高,因此,临床可根据不同年龄段、性别人群的体质分布特征和自身特点以及体质类型、血糖、血脂指标的关系,予以针对性的干预措施,进而有利于调节体质偏颇,改善预后,具有十分重要的指导意义。
简介:摘要:目的:研究对于孕妇产前护理服务对产妇健康认知和行为的影响。方法:在本院产科选取从2021年3月到2022年3月收治60例的产前孕妇作为我们本次研究对象,并且分为对照组和研究组,每组各有30例,对照组采用常规护理干预,研究组实施产前护理干预,进行对比两组患者护理效果以及满意度情况结果:进行干预后,研究组患者护理满意度高于对照组,心理状态评分低于对照组(P<0.05)。结论:实施产前护理服务可以有利于更加产妇健康认知以及行为,改善心理状态,提高护理满意度。
简介:[摘要 ]目的:针对抑郁症患者采取优质护理服务干预举措,观察应用此种护理方式以后影响患者的服药依从性以及护理满意度效果。方法:本研究的对象为抑郁症患者 96例,为对比实施不同护理方式的效果,将 96例患者展开随机分组,给予参照组患者( 48例)进行常规护理,研究组患者( 48例)则采取优质护理服务干预举措,比较影响服药依从性以及护理满意度的效果。结果:在服药依从性、护理满意度的比较结果中,相较于参照组统计结果,研究组均具备明显的优势( P<0.05)。结论:在对抑郁症患者进行护理期间,实施优质护理服务干预举措,总体效果更为显著。所以,广泛推广应用优质护理服务干预具有深刻的意义和价值。
简介:摘要:目的:分析系统护理服务应用于中耳炎乳突根治术围手术期护理中的临床效果和价值 。 方法:将 2019 年 1 月 ~ 2020 年 5 月作为本次研究展开时间段,从该时间段中于我院选取 70 例接受中耳炎乳突根治术治疗的患者作为研究对象,以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组,各 35 例,对照组行常规护理措施,观察组以常规护理措施为基础行系统护理服务,比较护理满意度、心理状态改善情况。 结果: 对照组行常规护理措施,观察组以常规护理措施为基础行系统护理服务后,对照组护理满意度为 68.57% ,观察组护理满意度为 97.14% ,有统计学意义 ( P < 0.05 ) ; 护理干预前,两组焦虑自评量表评分( SDS )和抑郁自评量表评分( SAS )组间无显著差异 ( P > 0.05 ),护理干预后, 两组 SDS 、 SAS 评分均降低,组间比较,观察组 SDS 、 SAS 评分均低于对照组 ,有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 系统护理服务应用于中耳炎乳突根治术围手术期护理中的临床效果显著,得到了患者的满意认可,且纠正了患者的负面情绪,建议在临床中推广应用。
简介:目的本次研究主要是探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用价值并分析。方法本次研究选取我院2017年8月-2018年8月期间体检中心进行体检的346例体检者为研究对象,随机将所有体检者分为两组,命名试验组和对照组,每组各有体检者173例,给予对照组体检者传统体检模式,给予试验组体检者健康体检路径,对比两组体检者的体检效果及体检者对护理人员的满意度。结果试验组体检者在体检效果及护理满意度方面均明显高于对照组体检者,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论体检中心采用健康体检路径有利于提高护理人员的综合护理质量,提高体检效果,还能提高体检者对护理服务的满意度,值得在临床中推广应用。