简介：【摘要】目的：评估门诊护理管理中实施护理风险管理的应用效果。方法：此次研究工作为2021年9月至2022年9月期间，我院所纳入的门诊患者，收治数量为60例，按照抽签法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入30例，常规组运用常规护理管理，试验组患者选择护理风险管理，针对试验组与常规组的风险事件及护理满意度情况实施组间对照。结果：（1）试验组（93.33%）的门诊患者护理满意度明显高于常规组（70.00%）的患者，其结果呈现为P<0.05，具有显著差异。（2）试验组（3.33%）门诊患者药物渗漏、病案缺失、摔跌等风险事件发生率低于常规组（20.00%）患者，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。结论：门诊护理管理中采取护理风险管理效果显著。

简介：

简介：摘要： 目的 ：护理风险管理在外科护理管理中的应用研究 。 方法 ：将我院 500 例外科病患分成两组，采用不同的护理风险管理办法，对比外科护理管理成效 。 结果 ：观察组患者接受全面护理风险管理，对护理人员的护理评分比对照组更高，并且，研究期间护理风险问题发生率更低，各项指标差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在医院外科管理工作中，落实护理风险管理，能降低风险发生率，提高管理水平 ，为患者创造良好就医环境。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析应用分层管理在临床护理管理中的价值。方法选取我院2018年9月到2019年8月在职的60名护理人员作为研究对象，在2018年9月到2019年2月期间采用常规护理模式，为参照组；在2019年3月到2019年8月期间采用分层管理模式，为干预组。分析对比两组患者对护理的满意度（病房管理、环境卫生、护理态度、护理纠纷）、医生对护理的满意度（正确护理、及时护理、科学护理）情况。结果干预期组两项满意度均高于参照期（P<0.05）。结论在临床护理管理中采用分层管理能有效、合理的利用人力资源，发挥各自所长，从而使护理满意度得到有效提升。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究细节管理在儿科护理管理当中的应用价值。方法从我院2018年1月-2019年1月收治的儿科患者当中随机选择60例作为研究对象，均分为观察组与对照组，每组各30例，其中对照组利用常规护理管理方法，观察组利用细节管理方法。统计分析两组患者的护理质量评分与护理满意度。结果观察组的护理质量评分与护理满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论儿科护理管理当中利用细节管理的效果显著，提高护理质量评分，提高护理满意度，临床上值得广泛应用。

简介：摘要： 目的：探讨护理风险管理在护理管理中的应用效果。方法：选择我院 2018年 6月至 2019年 6月收治患者计 120例，随机分为常规护理对照组（ n=60）与采用护理风险管理干预实验组（ n=60），对比护理效果。结果：实验组患者投诉率低于对照组， P<0.05，护理满意度高于对照组， P<0.05。结论：在护理管理中采用护理风险管理模式能够减少投诉，有利于拉近护患关系，值得推广。

简介：

简介：项目管理技术在企业管理中,经过数十年发展,已逐步形成一整套完整的理论与方法体系,随着医疗卫生改革,医院走向市场,项目管理技术在医院管理中,既有运用的可能,又有运用的需要.本文介绍了项目管理的主要内容和与传统方法相比的优势,以及项目管理在我国医院管理中应用的现状,分析了在医院采用项目管理法必须注意的有关事项,说明在当前形势下,运用项目管理技术,对推进医院管理创新和医院发展是十分有益的.

简介：

简介：摘要：目的：急诊护理管理中风险管理标准的应用分析。 方法：选取 2017 年 6 月至 2018 年 6 月我院急诊收治的 120 例患者作为本次研究对象，选取 2018 年 3 月至 2019 年 3 月未实施护理风险管理的 25 例医护人员为对照组，另选取 2019 年 4 月至 2020 年 4 月实施护理风险管理标准的 25 例医护人员为观察组，对比两组护理质量及患者满意度对比。 结果：观察组服务态度、风险意识、护理文书质量、操作技能均高于对照组，且观察组患者护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：急诊护理管理中 应用风险管理标准不仅能提高护理质量，还能进一步加强患者对护理工作的满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：为了更好的对患者进行治疗，对细节护理在儿科护理管理当中的运用效果进行了研究。方法：在此次实验中，选取了100名患者作为研究对象，在患者知情后进行了分析和研究，对所有患者的临床症状与治疗方法进行了总结。结果：通过研究和分析后发现在对患者实施了细节管理后，研究组患者的指标变化更为明显，研究组患者的感染率得到了大幅度降低，并且由此产生的纠纷率也明显减少。两组患者的各项数据均存在明显的差异，且p

简介：【摘要】目的：研究并分析将 PDCA管理法应用在医院管理中的价值。方法 :回顾性分析本院各科室于 2018年 2月 -2019年 2月收治的 500例患者，将上述患者作为对照组，并选取 500例于 2019年 3月 -2020年 3月本院开展 PDCA管理后的患者作为研究组，对比两组患者发生意外事故的概率以及对医院管理的满意度。结果：通过对比后可知，研究组患者中发生意外事故的概率明显低于对照组，在满意度方面，研究组明显高于对照组，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过在医院管理过程中启用 PDCA管理法，能够有效降低各科室意外事故的概率，使患者对医院的管理及业务能力更加满意。

简介：摘要目的通过全项目管理方案的施行，全面落实疾病控制管理的考核，提高工作效率。方法通过公共卫生服务内容的项目化，要求疾病控制事业的项目化管理机制从项目责任上形成全项目管理的管理方、筹资方和执行方等格局。同时也要确保管理活动的规范化和良好的管理评价。结果其中项目目标实现情况为24.32分、质量管理情况19.25分、组织管理情况31.90分、项目经费管理情况19.35分。比较以上项目的得分情况，发现日常管理项目得分率（89.25%）同基本项目（96.90%）和非基本项目（94.52%）比较均较低。结论通过将项目管理这一理念科学地运用到疾病控制管理中，确保了管理的规范化和标准化，推动了疾病控制事业的发展。

简介：摘要目的分析创伤骨科护理管理中疼痛管理的应用效果。方法选取我院收治的创伤骨科患者160例进行回顾性分析，并按照治疗时间先后顺序平均分为对照组和观察组。给予对照组患者创伤骨科的常规护理方式，观察组患者在对照组的护理基础上加疼痛护理模式。比较两组在护理后的疼痛程度以及对护理的满意度。结果观察组患者的疼痛程度均较对照组患者的低（P＜0.05），观察组的创伤骨科患者对我们的护理的满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论疼痛护理管理模式有利于减轻创伤骨科患者的痛苦，提升护理质量，增加患者的护理满意度，有效促进患者康复，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：观察分析血液透析患者护理管理过程中风险管理的临床应用价值。方法：将98例血液透析患者分成常规组（常规护理管理）、研究组（风险护理管理），各49例。结果：研究组SAS焦虑心理评分更低，满意度评分更高，与常规组差异显著（p