简介：摘要 目的 分析糖尿病肾病终末期患者延续性护理需求与自我护理能力的相关性。方法 选取我院2018年1月至2018年12月间收治的糖尿病肾病终末期患者58例作为本文的观察对象，并采取调查问卷统计患者对延续性护理需求的情况；采取自我护理能力量表测定患者的自我护理能力，并详细记录好这两项数据，分析这两项指标之间的相关性。结果 本次研究的58例患者的延续性护理需求得分为（69.31±2.09）分，自我护理能力总分为（85.70±4.22）分，二者之间存在相关性，影响患者对延续性护理需求的原因包括：心理支持、健康教育、专科护理以及自身责任感等。结论 糖尿病肾病终末期患者对延续性护理的需求较大，而自身护理能力相对缺乏，因此二者之间存在相关性。

简介：摘要目的探讨终末期糖尿病肾病患者血液透析时在透析液中加入葡萄糖预防低血糖的效果及护理对策。方法将行血液透析治疗的94例终末期糖尿病肾病（DiabeticNephropathy,DN）患者随机平分为对照组及观察组，给予对照组常规透析液治疗及护理，观察组在透析液中加入葡萄糖治疗，并给予针对性护理，比较两组患者低血糖反应发生率。结果对照组低血糖发生率为7.37%，观察组低血糖发生率为2.03%；两组比较差异具有统计学意义（P<0.01)。结论在透析液中加入适量的葡萄糖，并配合以针对性的护理方法，能有效降低终末期糖尿病肾病患者血液透析低血糖反应的发生率，值得临床广泛推广。

简介：目的分析和探讨终末期糖尿病肾病血液透析患者细节护理管理的效果评价及满意度影响。方法用“随机分组法”，将50例终末期糖尿病肾病血液透析患者平均分成两组，分别为对照组和观察组，每组25例患者，对照组患者采用常规护理干预，观察组患者在对照组的基础上，采用细节护理干预，护理疗程结束之后，观察两组患者的并发症发生情况，以及患者的护理满意度。结果观察组患者的并发症发生概率为12.00%，而对照组患者的并发症发生概率为28.00%，观察组明显低于对照组（p值＜0.05）；观察组患者的护理满意度为92.00%，而对照组患者的护理满意度为64.00%，观察组明显高于对照组（p值＜0.05）。结论终末期糖尿病肾病血液透析患者细节护理管理的效果显著，应用价值高，能够有效的降低患者的并发症发生概率，提升患者的护理满意度水平，因此，适合在临床进行推广和使用。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论细节护理对终末期糖尿病肾病血液透析患者的临床应用，验证其并发症及生活质量的影响。方法：选择我院2020年1月-2021年1月接诊收治的80例终末期糖尿病肾病血液透析患者为探究主体，按照随机抽签法划分为2组，分别为参照组与观察组，每组各40例，参照组患者实施的护理方案为传统的护理措施，观察组患者开展的护理方案则为细节护理，观察两组患者的不同护理下并发症以及生活质量改善情况。结果：观察组患者经护理后并发症发生情况以及生活质量改善情况均优于参照组患者，护理效果明显，数据差异显著（P

简介：摘要：目的：为了深入研究对终末期糖尿病肾病血液透析患者实施细节护理干预后，患者并发症发生几率及生活质量。方法：选取我院2019年9月至2021年2月期间收治的终末期糖尿病肾病血液透析患者共90例，将其随机分组，给予细节护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各45例患者。对比两组患者并发症发生几率及生活质量。结果：干预期结束后，研究组终末期糖尿病肾病血液透析患者并发症发生几率显著较低，研究组生活质量显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对终末期糖尿病肾病血液透析患者实施细节护理干预，可有效降低患者并发症发生几率，提高患者生活质量，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：观察糖尿病合并终末期肾病应用血液透析和腹膜透析的治疗效果差异。方法：在2018年3月至2020年1月就诊于我院接受终末期糖尿病肾病治疗的患者中选择60例纳入研究中，通过不同的透析方式分为两组，并于持续治疗1年后观察两组的治疗效果。结果：常规组中有9例患者发生出血现象，发生率为15.00%，实验组中有3例发生出血现象，发生率为5.00%，组间数据的对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：观察终末期糖尿病肾病(DKD)采取健脾益肾养阴方联合不同血液透析方式治疗的效果。方法：选取2020年7月至2021年9月收治的DKD患者74例，均利用健脾益肾养阴方治疗，随机分为观察组和对照组各37例，对照组采取常规血液透析(HD)，观察组实施血液透析滤过(HDF)，对比效果。结果：观察组并发症发生率低于对照组(P

简介：【摘要】：目的：探讨终末期糖尿病肾病患者血液净化中急性并发症预防及护理策略。 方法：将2020年1月~2021年8月期间于本院接受血液净化治疗的62例终末期糖尿病肾病患者依据入院时间顺序分别纳入对照组和观察组，单组各31例。对照组给予常规护理指导；观察组给予急性并发症预防及针对性护理干预。比较两组干预后的并发症发生率。 结果：干预后，观察组的并发症总发生率低于对照组，P＜0.05。结论：为终末期糖尿病肾病患者于血液净化期间开展急性并发症预防干预及针对性护理指导的效果较为显著，可明显降低患者血液透析期间的并发症发生几率，值得进行推广应用。

简介：【摘要】目的：分析对终末期糖尿病肾病患者进行腹膜透析血液透析效果及安全性的对比。方法：随机选取2021年1月至2022年5月入住我院的48例终末期糖尿病肾病患者分为血液透析组（HD组）和腹膜透析组（PD组），比较两组患者的肾功能指标。结果：治疗后，PD组患者尿量、尿素氮、血肌酐指标高于HD组患者，比较差异有统计学意义（P < 0.05）。结论：终末期糖尿病肾病患者实行腹膜透析治疗相比于实行血液透析治疗效果更好。

简介：[摘要]目的：探讨终末期糖尿病肾病患者的血液透析护理中应用细节管理护理的效果。方法：选取我院2022年1月-2023年1月进行血液透析治疗的28例终末期糖尿病肾病患者，根据患者个人意愿进行分组治疗，各14例。结果：研究组患者护理后营养状况（PG-SGA）评分低于对照组，生活质量（EORTCQLQ-C30）评分高于对照组，P＜0.05。结论：终末期糖尿病肾病患者的血液透析护理中应用细节管理，效果确切。

简介：【摘要】目的：探究细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的效果。方法：收录2021.7——2023.7期间于我院接受血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者，共计30例，以随机数字表法做分组处理，就不同组别实施差异性护理，展开对比分析。组别命名为对照组、观察组，样本量组间纳入相当，对应给予常规护理、细节护理。结果：于护理前后评价两组生活质量，护理前组间差异较小，护理后两组均有所改善，且SF-36评分值以观察组更高，P＜0.05。评价两组护理满意度，观察组评价值100.00%高于对照组评价值73.33%，P＜0.05。结论：接受血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者应用细节护理，对于促进患者生活质量改善、提升其护理满意度的价值显著。

简介：糖尿病肾病是糖尿病患者过早死亡的主要原因，主要死于合并心血管病，糖尿病肾病患者中心血管病发病率增高15倍。通常，糖尿病肾病定义为患糖尿病5年以上和伴有视网膜病变患者，持续出现“临床”白蛋白尿(白蛋白排出率＞300mg／24h)，但不伴有泌尿系感染、其他肾病及心衰。糖尿病肾病的病程中常伴血压升高。

简介：摘要：目的：分析对于行血液透析治疗的终末期糖尿病患者运用细节管理的护理价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用细节管理。结果：并发症率观察组、对照组分别为5.88%、20.59%，P＜0.05；护理满意度观察组、对照组分别为100.00%、88.24%，P＜0.05。结论：对于行血液透析治疗的终末期糖尿病患者运用细节管理可有效提升护理质量，有助于降低患者的并发症率，并可和谐护患关系。

简介：糖尿病是严重危害人类健康的慢性疾病之一,主要分为1型和2型,其中2型糖尿病占90%以上。世界卫生组织预测,在2030年,全球糖尿病患者将突破3亿7千万[1]。在中国,已经有9千2百万的糖尿病患者,其中93.7%为2型糖尿病[2]。

简介：目的评估目前终末期肾病（endstagerenaldisease,ESRD）患者的透析时机,并与5年前比较,探讨过晚透析可能的影响因素及进一步的改进措施。方法以2000年1月1日～2001年12月31日（A组）和2005年9月1日～2006年8月31日（B组）于北京大学第一医院透析中心开始透析治疗的所有非糖尿病性ESRD患者为研究对象,收集患者开始透析时的肾功能（以简化MDRD公式计算估测的肾小球滤过率,eGFR）、尿毒症并发症以及急诊透析的情况。分析过晚透析的影响因素。结果①B组患者的透析时机较A组有一定改善,表现在开始透析时eGFR水平呈明显升高趋势,代谢性酸中毒状况改善。但血白蛋白水平、尿毒症相关的心脑血管并发症和急诊透析的比例差异没有显著性;②过晚透析患者的贫血更严重．低血钙、高血磷更明显,急诊透析的比例增加,住院时间延长,花费增多：③与A组患者相比,B组患者过晚透析的比例明显下降（P〈0．05）,但两组患者过晚透析的原因差异没有显著性,仍然以不知自己患有肾脏病或肾衰竭占首位（73．92％）。结论慢性肾脏病和肾衰竭发现过晚仍是过晚透析的主要影响因素,加强公众宣传、肾脏病筛查以及对肾脏专科医师的继续教育有望使更多的患者能适时开始透析。

简介：摘要目的对终末期糖尿病肾病患者维持性血液透析中预防低血糖的护理措施及效果进行探讨。方法选取我院2014年1月至2016年1月期间收治的27例维持性血液透析糖尿病肾病患者，给予护理干预，其中护理干预前后均进行300例次血液透析，对不同时间段低血糖发生情况进行对比。结果护理干预后各时间段患者低血糖发生率均低于干预前，差异显著，P＜0.05，有统计学意义。结论对糖尿病肾病患者血液透析中应用护理干预措施，可显著降低低血糖发生情况，提高治疗的效果，临床中有推广应用的价值。

简介：摘要目的探讨连续性非卧床腹膜透析（CAPD）与血液透析（HD）对终末期糖尿病肾病透析充分性的影响，为临床制定科学治疗方案提供依据。方法56例糖尿病肾病患者作为观察对象，根据不同透析方法将患者分为1组（25例）和2组（31例），1组患者实施连续性非卧床腹膜透析方法，2组患者实施血液透析方法，观察两组患者临床表现、血液指标、尿素清除率以及透析后并发症情况。结果经过系统性治疗后，两组患者恶心呕吐、乏力等症状均有明显好转，且活动能力、水肿情况、酸中毒纠正率均显著提升，其中2组改善更为明显，与1组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）；透析治疗结束后，2组尿素氨下降明显，1组总蛋白和白蛋白下降明显，2组高血钾发生率明显比1组高，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）；2组尿素清除率明显高于1组，差异具有统计学意义（P<0.05）；2组透析后出血、高血压、低血压发生率显著高于1组，但1组感染发生率高于2组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论本院终末期糖尿病肾病HD患者多于CAPD患者，多数血液透析患者透析治疗充分性可以达到标准，其主要并发症为低血压、高血压、出血等，而高钾血症可导致血液透析患者猝死；CAPD患者年龄偏大，其透析效果能够达到血液透析水平，并能很好的保护患者残余肾功能，发生心律失常的几率较低。

简介：

简介：