简介：【摘要】目的：探讨细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用。方法：选取该院2021年7月到2022年7月收治的60例终末期糖尿病肾病患者进行研究，均分为两组，对照组30例，给予常规护理，剩余患者接受细节护理，为观察组。结果：观察组内生肌酐清除率及空腹血糖水平更低，护理满意度为93.33%，较对照组的73.33%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨细节管理用于终末期糖尿病肾病血液透析护理中的效果。方法：本次研究选择2022年10月~2023年3月间医院院内收治的终末期糖尿病肾病患者50例作为研究对象，所有患者均进行血液透析治疗，将其按照随机数表法分为观察组与对照组，每组25例，分别给予两组患者细节管理及常规管理干预，对比两组护理效果。结果：观察组干预后生活质量评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨在终末期糖尿病肾病患者行血液透析治疗中运用细节管理的干预意义。方法：试验者是2020.01至2022.08在医院行血透治疗的处于终末期阶段糖尿病肾病患者80例，以数字奇偶法分作相同例数2组，护理方案为常规护理与细节管理，比对不同护理模式下各项护理指标差异。结果：观察组并发症率低于对照组，P＜0.05；观察组生活质量得分高于对照组，P＜0.05。结论：以细节管理进行干预，利于减少患者治疗期间发生并发症风险，同时还能对其生活质量起到一定改善作用，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用。方法：选取该院2021年7月到2022年7月收治的60例终末期糖尿病肾病患者进行研究，均分为两组，对照组30例，给予常规护理，剩余患者接受细节护理，为观察组。结果：观察组内生肌酐清除率及空腹血糖水平更低，护理满意度为93.33%，较对照组的73.33%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨细节管理用于终末期糖尿病肾病血液透析护理中的效果。方法：本次研究选择2022年10月~2023年3月间医院院内收治的终末期糖尿病肾病患者50例作为研究对象，所有患者均进行血液透析治疗，将其按照随机数表法分为观察组与对照组，每组25例，分别给予两组患者细节管理及常规管理干预，对比两组护理效果。结果：观察组干预后生活质量评分高于对照组（P

简介：[摘要]目的：观察细节管理在终末期糖尿病肾病(DN)血液透析(HD)护理中的应用效果。方法：80例DN病例均为在某院血透室接受HD的患者，选取时间范围为2022.10~2023.3。80例患者根据盲法分为A、B 2组，A组接受血透室常规护理，B组接受细节管理。统计2组护理不良事件发生情况，比较2组患者对血透室护理评价。结果：2组护理不良事件对比，A组10.00%、B组2.50%，2组数据差异显著，p＜0.05。B组患者对血透室护理服务态度、护理技术、健康宣教、问题解答得分均高于A组，p＜0.05。结论：针对终末期接受HD的DN患者实施细节管理有助于降低透析过程多种护理不良事件发生率，提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：研究细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用。方法：选取2022年3月至2023年6月期间收治于我院的44例终末期糖尿病肾病血液透析患者，随机分为优质组（n=22）与普通组（n=22）。普通组接受传统血液透析常规护理，优质组在普通组护理基础上加以细节管理。对比两组在血液透析后的并发症发生情况。结果：优质组透析后并发症发生率均显著低于普通组（P

简介：【摘要】目的 探讨细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用。方法 将2020年2月至2021年2月在我院进行血液透析的 66 例终末期糖尿病肾病患者，随机分为观察组和对照组，每组为33例。观察组实施细节管理，对照组实施常规护理。观察两组营养状况和生活质量的变化，营养状况应用主观综合营养评分（PG-SGA）评估，生活质量应用EORTCQLQ-C30调查问卷评估，分析透析后并发症情况。结果 观察组的 PG-SGA评分为（6.19±1.39）分 ，EORTCQLQ-C30 评分为（60.36+9.56）分，均低于对照组，其数据差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组高血压、低血压、低血糖、心脑血管等并发症低于对照组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中应用显著，能有效改善血液透析患者的营养状况和生活质量，减少患者血液透析后并发症的发生。

简介：摘要 目的 分析终末期糖尿病肾病血液透析患者护理过程中引入细节管理的应用价值。方法 本次研究于2022.01开始，于2022.12结束，历经一年时间，共有62例终末期糖尿病肾病患者在我院接受血液透析治疗，将上述患者纳入研究，按照护理方式划分为两组，一组接受常规护理管理，设为对照组，组内共计31例患者。另一组接受细节管理，设为研究组，组内共计31例患者。对比两组患者并发症发生率、护理满意度以及护理前后生存质量评分、心理状况评分。结果 两组并发症发生率相比，研究组更低（p<0.05）；两组护理满意度相比，研究组更高（p<0.05）；两组护理前生存质量评分相比无差异（p>0.05），护理后评分相比，研究组更高（p<0.05）；两组护理前心理状况评分相比无差异（p>0.05），护理后评分相比，研究组更低（p<0.05）。结论 对终末期糖尿病肾病且接受血液透析治疗的患者实施细节管理，对于改善患者生存质量与心理状态具有积极影响，且能够降低并发症发生率，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：分析终末期糖尿病肾病（DN）患者在血液透析期间实施细节管理护理的效果。方法：于2021年12月-2022年12月实施研究，对象选自我院90例终末期DN患者，采用摸球法展开分组，双数号为对照组，单数号为实验组，每组各45例患者。对照组实施常规护理，实验组实施细节管理护理。对比组间护理效果。结果：实验组并发症发生率显著低于对照组，实验组护理满意度显著高于对照组，P

简介：摘要：目的：分析在终末期糖尿病肾病患者的血液透析护理中应用细节管理的应用效果。方法：选取本院接受血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者作为样本来开展此次研究，选取样本例数为15例，随机分两组，常规组患者接受常规护理干预，研究组患者实施细节管理，之后比较两组患者护理效果。结果：研究组患者满意度高于常规组（P＜0.05）；研究组患者的心理状态得到较大改善（P＜0.05）。结论：对于终末期糖尿病肾病患者来说，应在其血液透析护理中应用细节管理进行干预，这种方式可以有效改善患者心理状态，患者满意度极高，应用效果十分显著。

简介：【摘要】：目的：分析终末期糖尿病肾病血液透析护理中应用精细化护理模式的效果。方法：2022年4月到2023年4月期间从本院选取70例终末期糖尿病肾病血液透析患者，分为两组使用不同的护理方法，评估患者的负面情绪。结果：护理后，观察组得分低于对照组，其心理状态更好（P＜0.05）。结论：在终末期糖尿病肾病血液透析护理中，精细化护理可以减少患者的负面情绪。

简介：摘要：目的：分探讨终末期糖尿病肾病血液透析护理中应用精细化护理模式的效果分析。方法：从我院2021年12月到2022年12月收治的患者中随机选择200例终末期糖尿病肾病患者，并且随机分为对照组和研究组，各100例。对照组使用常规护理，研究组使用精细化护理模式，对比两组的依从性、并发症以及心理状态。结果：研究组依从性明显好于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨在终末期糖尿病肾病患者实施血液透析治疗期间实施细节管理的效果。方法：选取2021年9月到2022年9月在社区医院接受血液透析治疗的70例终末期糖尿病肾病患者，随机数字表法将患者分成对照组（n=35，常规护理）与研究组（n=35，细节管理护理），对比护理满意度。结果：研究组并发症发生率较低，P＜0.05。结论：在终末期糖尿病肾病患者血液透析期间实施细节管理可减少并发症发生率，提高护理质量，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨在终末期糖尿病肾病患者实施血液透析治疗期间实施细节管理的效果。方法：选取2021年9月到2022年9月在社区医院接受血液透析治疗的70例终末期糖尿病肾病患者，随机数字表法将患者分成对照组（n=35，常规护理）与研究组（n=35，细节管理护理），对比护理满意度。结果：研究组并发症发生率较低，P＜0.05。结论：在终末期糖尿病肾病患者血液透析期间实施细节管理可减少并发症发生率，提高护理质量，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析在终末期糖尿病肾病患者血透治疗中以细节管理护理的效果。方法：选取我院2021年2月-2023年2月期间收治的68例行血透治疗的终末期糖尿病肾病患者作为研究对象，按照随机抽签法分为观察组（n=34，采取细节管理护理）和对照组（n=34，采取常规管理护理）。结果：在护理前的SAS评分、SDS评分、BMI、PG-SGA评分、各维度生活质量评分对比观察组与对照组并未存在着显著差异（P＞0.05），在护理后上述指标及评分两组均发生改变，观察组优于对照组（P＜0.05）；观察组并发症总发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在终末期糖尿病肾病患者血透治疗中采取细节管理护理有着良好的应用优势。

简介：[摘要]目的：探讨终末期糖尿病肾病患者的血液透析护理中应用细节管理护理的效果。方法：选取我院2022年1月-2023年1月进行血液透析治疗的28例终末期糖尿病肾病患者，根据患者个人意愿进行分组治疗，各14例。结果：研究组患者护理后营养状况（PG-SGA）评分低于对照组，生活质量（EORTCQLQ-C30）评分高于对照组，P＜0.05。结论：终末期糖尿病肾病患者的血液透析护理中应用细节管理，效果确切。

简介：【摘要】目的：探究细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的效果。方法：收录2021.7——2023.7期间于我院接受血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者，共计30例，以随机数字表法做分组处理，就不同组别实施差异性护理，展开对比分析。组别命名为对照组、观察组，样本量组间纳入相当，对应给予常规护理、细节护理。结果：于护理前后评价两组生活质量，护理前组间差异较小，护理后两组均有所改善，且SF-36评分值以观察组更高，P＜0.05。评价两组护理满意度，观察组评价值100.00%高于对照组评价值73.33%，P＜0.05。结论：接受血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者应用细节护理，对于促进患者生活质量改善、提升其护理满意度的价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨分析老年糖尿病肾病终末期患者不同管路血液透析治疗的效果及并发症发生率。方法：年限：2022年4月-2023年8月，选择于我院肾内科收治的102例老年糖尿病肾病终末期患者作为研究对象，利用单双数字抽签法分组，视为透析组（n=51）与参照组（n=51）。透析组实施高通量血液透析治疗，参照组实施低通量血液透析治疗。比较组间心血管并发症、检验指标。结果：透析组（5.88%）并发症发生率明显低于参照组（19.61%），（P＜0.05）统计学差异较为明显。透析组血清肌酐、IL-6、CRP、TNF-α、PTH、β2MG等检验指标均明显优于参照组，（P＜0.05）统计学差异较为明显。结论：老年糖尿病肾病终末期患者采取高通量血液透析治疗的效果更加显著，可以控制并发症的发生，延缓肾功能的衰竭，提高生活质量。

简介：摘要：目的：探究血液净化治疗终末期糖尿病肾病中不同治疗模式对患者血清钙磷、甲状旁腺激素水平的影响。方法：选取2018年1月-2021年4月我院收治的终末期DN患者90例，按照随机数字法将患者分为三组，分别为透析组、滤过组和灌流组，每组30例。透析组进行血液透析治疗，滤过组进行血液透析滤过治疗，灌流组进行血液透析联合灌流治疗。对这三组患者血清钙磷、iPTH进行比较。结果：三组患者治疗前血清Ca、P、iPTH水平比较无明显差异（P > 0.05）。三组患者血液净化治疗后血Ca水平较治疗前明显升高，血P、iPTH水平明显降低（P < 0.05）。透析组血清Ca、P、iPTH水平升高/降低幅度显著小于滤过组和灌流组，且滤过组升高/降低幅度显著小于灌流组（P < 0.05）。结论：血液净化治疗终末期DN中血液透析联合灌流的治疗模式对钙磷及iPTH水平的改善效果明显优于血液透析、血液透析滤过。