简介:目的探讨齐拉西酮治疗儿童少年精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例儿童少年精神分裂症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8w。于治疗前及治疗2w、4w、6w、8w末采用简明精神病量表评定临床疗效,第8w末采用副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末,研究组有效率86.7%,对照组为90%,两组无显著性差异(P〉0.05);两组治疗第2w末起各时段,简明精神病量表总分均较治疗前显著下降(P〈0.01),同期两组间比较均无显著性差异(P均〉0.05)。两组不良反应多为轻、中度,研究组体质量增加、静坐不能、月经紊乱发生率显著低于对照组(P〈0.01)。结论齐拉西酮治疗儿童少年精神分裂症疗效显著,不良反应轻微,不引起月经紊乱和体质量增加,更适合于儿童少年女性以及身体肥胖患者。
简介:【摘要】目的:分析对首发精神分裂症患者实施利培酮联合丁螺环酮治疗的临床应用价值。方法:选择我院于2020.1-2021.12,1年内收治的首发精神分裂症患者98例,将所有患者随机分组为对照组(49例,使用丁螺环酮治疗)和治疗组(49例,实施利培酮联合丁螺环酮治疗)。结果:治疗组有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在对首发精神分裂症患者实施临床治疗时,利培酮联合丁螺环酮治疗可取得明显更佳的效果,可以快速改善患者症状,提高治疗有效率,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:分析比较精神分裂症患者采用齐拉西酮与利培酮治疗的临床效果。方法:选择2022年2月-2023年2月本院收治的67例精神分裂症患者为本次研究对象,随机数字表法分组,观察组(34例)及对照组(33例),对照组患者应用盐酸齐拉西酮胶囊治疗,观察组行利培酮片治疗,比较两组治疗效果和不良反应发生率。结果:两组患者经相应治疗后,对照组治疗总有效率为90.91%,观察组治疗总有效率为94.12%,两组无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05)。和对照组比较,不良反应发生率观察组较低(P<0.05)。结论:精神分裂症患者采用齐拉西酮和利培酮治疗的疗效相近,但是利培酮的安全性更高,保障了患者的健康安全,建议临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果。方法:选择2020年3月~2022年5月我院收治的126例精神分裂症患者。将126例患者通过数字随机方法分为两组,治疗A组(应用齐拉西酮治疗)和治疗B组(应用利培酮治疗)。观察治疗前后两组患者症状量表评分、代谢指标、心电图,观察两组临床疗效和不良反应。结果:治疗8周时两组患者PANSS量表阴性和阳性因子评分均有降低,治疗前后组内对比差异显著,P<0.05;治疗A组患者治疗后PANSS量表阴性和阳性因子评分低于治疗B组,但两组差异无统计学意义,P>0.05。治疗A组患者获得临床总有效率稍高于治疗B组,两组比较无明显差异,P>0.05。治疗A组患者治疗后的甘油三酯水平和QT、QTc间期均优于治疗B组,治疗前后组间比较差异明显,P<0.05。治疗A组患者治疗后不良反应总发生率低于治疗B组,组间比较差异显著,P<0.05。结论:齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者均可以获得满意的临床效果,而两种药物的疗效基本相同,但齐拉西酮对机体代谢和QT、QTc间期影响较小,不良反应发生率也更低。
简介:摘要:目的:对比齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果。方法:选择的研究对象为2020年2月~2022年2月在,收治的100例精神分裂症病患。根据就诊时间,分为两组;对照组采用利培酮,研究组使用齐拉西酮;比较临床治疗效果,及治疗期间不良反应发生情况。结果:研究组患者的治疗有效率为96.0%,明显高于对照组的82.0%,数据差异存在统计学意义,p<0.05。在治疗后,患者的PANSS分值相关数据均降低,然而观察组患者的数据则明显低于对照组,p<0.05。研究组患者的不良反应发生率较低,但是和对照组相比较,组间数据差异不存在统计学意义,p>0.05。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症临床效果显著,无严重不良反应,应用安全性高。
简介:摘要目的探究福辛普利对高血压病临床治疗效果。方法选取我部2012年6月到2013年5月诊治的高血压(轻、中度)病例56例,随机将其分为观察和对照组,对观察组的28例患者使用福辛普利,而对照组28例患者则给予硝苯地平缓释片治疗。观察对比分析两组的血压变化和治疗效果。结果治疗后,对照组和观察组病例的收缩压和舒张压均有较明显的降低,两组的临床总有效率相差不大,不存在统计学意义(P>0.05);但是两者的谷峰比差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论福辛普利治疗高血压病与硝苯地平缓释片对比,在谷峰比值、降压作用平稳持久、用药便捷、副作用少等方面优势明显。
简介:摘要目的探究贝那普利在早期糖尿病肾病患者中的应用效果,以便为临床提供指导。方法选取2013年10月至2014年10月我院收治的早期糖尿病肾病患者60例,按照治疗方法的不同分成两组,每组30例,对照组进行糖尿病常规治疗,观察组在此基础上加用贝那普利治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组总有效率为100%,对照组为90.0%,观察组治疗总有效率显著高于对照组;治疗后,观察组肾功能指标改善情况明显优于对照组,P<0.05,均具有统计学意义。结论贝那普利在早期糖尿病肾病患者治疗中具有较好的应用效果,能够明显改善患者的肾功能指标,有效提升治疗总有效率,值得在临床上推广。
简介:摘要目的对培哚普利片治疗高血压患者降压效果进行观察,并就其对肾功能产生的影响进行评价。方法选取我院100例高血压患者,将其随机分为两组。观察组与对照组,观察组采用培哚普利治疗,对照组采用氨氯地平进行治疗,分别治疗四周。血压若得到控制,继续治疗持续8周,若未得到控制,则在原剂量的基础上加倍剂量,治疗8周,在治疗期间以及治疗前后要对血压进行定期测量。结果在治疗前后相比,治疗后比治疗前患者血压均有下降;观察组与对照组相比,在治疗第四、八、十二周均无统计学意义。在十二周末,治疗的有效率,培哚普利组有效率为96%,氨氯地平组有效率为97%。无统计学意义。在治疗十二周末,两组治疗SCR、CCR无显著性差异,P>0.05,观察组血和尿β2-MG、U-MA1B、尿α1-MG与治疗之前下降明显,对照组无显著性。结论培哚普利对高血压有较为显著治疗效果。此外,培哚普利对尿β2-MG、U-MA1B、尿α1-MG能起到降低作用,能够改善与保护肾功能。
简介:目的:探讨琥珀酸普芦卡必利对难治性便秘的临床疗效。方法:选取2014年2-8月南京中医药大学第三附属医院收治的60例难治性便秘(结肠慢传输型、功能性排便障碍及肠易激综合征便秘型)患者进行前瞻性分析。采用前瞻性临床观察研究。治疗方案:治疗期间停用泻剂及灌肠等原有治疗。每日口服普芦卡必利2mg,使用2周后,如果每周自主排便次数满意(或症状改善超过50%)则继续单纯口服普芦卡必利治疗,使用至4周后停用,观察随访;如果治疗2周后症状改善低于50%,则第3~6周根据患者症状分别采取下列方案:(1)结肠慢传输型便秘:如患者每周自主排便次数满意,但腹胀无改善,则口服普芦卡必利+枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊;如患者每周自主排便次数有改善,且存在腹胀或排便不尽感,则口服普芦卡必利+中药治疗;如患者每周自主排便次数不满意或排便量少,且腹胀或排便不尽感无改善,则口服普芦卡必利+针灸治疗;(2)功能性排便障碍:口服普芦卡必利+针灸治疗+盆底生物反馈训练;(3)肠易激综合征便秘型:以腹胀为主者口服普芦卡必利+枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊,如每周自主排便次数改善但腹胀或排便不尽感无改善,口服普芦卡必利+中药治疗。患者使用排便日记记录治疗后每周自主排便次数、粪便形态、排便费力程度等及不良反应,每周复访时将排便日记交于研究医师进行录入。结果:患者服用药物总体依从性较好。60例患者中,43例(结肠慢传输型21例、功能性排便障碍11例、肠易激综合征便秘型11例)完成治疗。治疗2周后,19例患者每周自主排便次数满意,24例患者不满意。治疗4周后,17例患者便秘痊愈,18例患者便秘好转,8例患者治疗无效。60例患者共发生不良反应19例次,均在使用药物的第1�