简介:摘要:目的:研究医院ICU护理存在的风险及其影响因素,根据实践累积经验提出有效的解决方案。方法:研究某医院在2019年12月到2020年12月期间, ICU住院治疗的64名病人,利用计算机将所有病人资料随机分成两组,其中对照组32人要选用常规化的护理方案,而实验组32人要在此基础上进行护理风险研究,重点对比两组病人的满意程度和风险事件的发生概率。结果:实验组病人及其家属的满意程度有明显高于对照组,而相应护理风险的发生概率要低于对照组。结论:医院ICU的临床护理工作,既要重视传统意义上的常规护理方案,又要做好护理风险管理干预,有效控制风险事件的发生概率,注重向患者及其家属提供优质的护理方案。
简介:【摘要】 目的 分析支气管扩张患者急性加重危险因素。方法 于2019年11月-2022年1月开展研究,将本院收治的140例支气管扩张患者纳入研究,按照是否急性加重发作分组,对照组(非急性加重发作)90例,观察组(急性加重发作)50例,采取对比方式分析疾病急性加重的危险因素。结果 进行两组间相关因素分析,发现观察组年龄≥60岁、入住过重症监护室患者比例高于对照组,呼吸困难评分0分比例低于对照组,4分比例高于对照组(P0.05)。结论 年龄≥60岁、入住过重症监护室、呼吸困难评分高都是支气管扩张患者急性加重的危险因素,针对上述危险因素提出针对性的干预措施,有助于提升支气管扩张急性加重的频率及程度。
简介:摘要:护理风险被定义为护理人员在护理病人时可能面临的不安全因素。护理风险贯穿临床护理的各个阶段,如果得不到妥善处理,就会对病人的生活产生不利影响,并导致医生与病人之间的关系问题。内科护理占临床护理的很大一部分,而内科护理风险管理已成为目前医院护理管理工作的重点。如何深入分析内科护理的高风险因素,并提出切实可行的管理对策,这些问题需要深入思考。
简介:摘要:目的:探讨影响尿常规临床检验结果的因素。方法:选取我院2019年2月---2022年04月进行尿常规检查的患者作为研究对象,共纳入100例,做随机分组处理,对照组50例,实验组50例,前者采用传统手工检验尿液,后者采用化学仪器检验尿液,分析影响尿常规临床检验结果的因素。结果:对比对照组、实验组患者的检查结果,白细胞、蛋白质、红细胞等指标无明显差异(P>0.05);通过结合两组患者的临床资料得出,分析影响尿常规检验结果的主要因素有采集尿液的操作方法、运输、保管过程,提示尿常规结果受到整个检验流程的影响。结论:对于疾病的诊断、治疗,应用尿常规检验具有积极意义,其检验结果的准确性受到整个检验流程的影响。因此要临床医生给予更多的重视,加大监管力度,严格按照规定进行标准化操作,控制检查质量,降低尿常规检验的误差,使得检验结果更具有科学性、准确性,为患者的进一步诊断和治疗奠定有利基础。
简介:摘要:目的 了解青少年网络成瘾的流行现状及其影响因素,为制定有针对性的预防和控制措施提供理论依据。方法 采用随机抽样方法抽取青少年共计245名作为研究对象,剔除无效问卷,225名青少年纳入研究。采用网络成瘾量表(IAT)评估青少年网络成瘾状况,采用一般资料调查表、广泛性焦虑量表(GAD-7)、抑郁症筛查量表(PHQ-9)、家庭亲密度和适应性量表(FACES)、孤独感自评量表(UCLA)、简易应对方式问卷(SCSQ)、儿童社交焦虑量表(SASC)、领悟社会支持量表(PSSS)和心理韧性量表(CD-RISC)进行问卷调查,采用二元Logistic回归分析青少年网络成瘾行为的影响因素。结果 青少年网络成瘾和网络成瘾倾向检出率分别为3.56%和28.44%,合并网络成瘾行为检出率为32.00%。二元Logistic回归分析显示,抑郁症状(OR=1.158,95%CI:1.088~1.233)、消极应对方式(OR=2.283,95%CI:1.242~4.196)、独立生活能力过得去(OR=2.703,95%CI:1.205~6.061)和独立生活能力很差(OR=39.741,95%CI:5.858~269.619)是青少年网络成瘾行为的危险因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 抑郁症状、消极应对方式、独立生活能力过得去和独立生活能力很差是青少年网络成瘾行为的影响因素。
简介:【摘要】目的 分析研究血液净化护理安全管理因素及应对措施。方法 选取本院70例血液净化患者作为本次的研究对象,时间2020年07月-2021年07月,采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组(行常规护理及管理)和研究组(行综合管理及护理),各35例。比较应用效果。结果 研究组患者出现穿刺内瘘血肿、低血压、肌肉痛痉挛、焦虑抑郁等不良事件发生率均明显低于参照组(P<0.05),研究组护理因素、患者因素、管理因素、环境因素发生率均明显低于参照组(P<0.05),研究组护理质量评分明显高于参照组(P<0.05)。结论 综合管理及护理在血液净化中应用价值更高,可减少环境、管理等因素对患者的影响,降低不良事件发生率,提高血液净化治疗安全性,提高护理质量,促进疾病转归,具有推广价值。