简介:就中国特色社会主义的审判制度和人民法院的审判工作环境以及刑事审判工作的客观情况来看,在我国建立刑事审判风险防控机制既是刑事审判的客观需要也是人民法院刑事审判工作的司法需要,它的建立既可以起到预防或减少刑事审判风险的发生,同时也是人民法院化解社会矛盾、避免或减少刑事审判引发次生矛盾,提升司法公信力的需要。但是就我国目前的刑事审判风险防控机制的建立情况来看,一方面未有专门的刑事审判风险防控方面的规范性文件可供依据,另一方面全国各地法院建立风险防控制度仍然处于风险事件应对阶段,未形成刑事审判风险防控制度(重点在预防上)。实践中,针对刑事审判风险未做到事前的充分预防和评估,只是在上访、舆论等风险事件发生后采取被动的应对措施。因此,本文提出将刑事审判风险防控制度化,就刑事审判风险的等级、程序、责任予以规范,并就确定风险等级应当考虑的因素、原则作了充分的探讨。以期在源头上预防刑事审判风险,充分发挥人民法院化解社会矛盾的作用。
简介:【摘要】随着经济的不断发展,我国的食品安全问题成为了一种社会中不可忽视的风险,三聚氰胺、瘦肉精、地沟油等事件的发生,使我国认识到了食品安全风险的存在,并对其进行法律上的规制。如何完善法律规制,减少食品安全风险的发生和危害,成为了亟待解决的问题。【关键词】食品安全风险法律规制一、我国的食品安全风险概述(一)风险这个世界无处不见风险。我们中的任何人都可能被几乎任何东西所伤害——这包括腐烂的苹果、凹凸不平的人行道、松开的鞋带、溅洒出来的柚汁、不诚实的律师……①风险是一个舶来词,意味“客观的危险”,风险最重要的特点就是具有不确定性,风险发生的时间、地点、性质、危害等都是不确定的,然而风险是可以通过科学的手段予以规制的。本文中所研究的风险是在食品安全领域发生的一系列危及公众身体健康和生命安全的风险。这个风险是随着我国经济的发展,人们的趋利心理的作用以及全球风险社会的影响,而逐渐凸显出来的。