简介:【摘要】目的 通过肌电生物反馈疗法对临床偏瘫患者肌肉运动功能进行康复治疗,研究此疗法的临床疗效。 方法 选择2021年12月—2022年10月在我院进行偏瘫康复治疗的50名患者,年龄在45-75岁之间。随机分成研究组、对照组各25例,对照组用常规药物治疗稳定病情后,进行肢体康复训练,研究组在此基础上同时配合肌电生物反馈治疗。观察两组治疗前后神经功能缺损程度、肢体运动功能,日常生活活动能力的评分对照。 结果 研究组治疗后神经功能缺损程度、肢体运动功能,日常生活活动能力评分均优于对照组,改善更明显,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 常规药物治疗后进行肢体康复训练可改善偏瘫患者的运动功能,但配合肌电生物反馈疗法治疗的疗效更显著。
简介:【摘要】目的:探讨低频电刺激治疗仪在无痛分娩产妇排尿中的应用效果。方法:选取2021年上半年50例进行无痛分娩的产妇作为研究对象,随机分成观察组和对照组两组,每组25例。对照组采用常规产后护理方法,观察组采用低频电刺激治疗仪帮助产妇产后修复,对比两组产妇的尿潴留发生率和首次排尿时间。结果:观察组产妇首次排尿时<3h明显多于对照组(84.00%),>6h排尿时间的产妇少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇尿潴留发生率(4.00%)小于对照组产妇尿潴留发生率(24.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛分娩产妇在产后使用低频电刺激治疗仪修复能有效帮助产妇产后排尿,减少尿潴留的发生率,可在临床中应用推广。
简介:摘要:目的 针对脑卒中患者接受表面肌电生物反馈疗法结合吞咽训练治疗后对吞咽障碍治疗的具体效果。方法 从2021年10月-2022年8月期间收治的脑卒中患者中随机选择出现吞咽障碍的50例患者进行观察,通过数字表法分组,每组均纳入25例。将吞咽训练用于对照组,另外观察组则接受表面肌电生物反馈疗法与吞咽训练联合治疗,比较两组临床治疗效果。结果 经统计调查发现,观察组治疗有效率为96.0%明显比对照组治疗有效72.0%明显更高,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脑卒中患者接受表面肌电生物反馈疗法结合吞咽训练后对吞咽障碍治疗效果十分显著,可不断推动脑卒中康复进程,促进生活质量升高,是一项值得推广的应用。
简介:摘要:目的 针对脑卒中患者接受表面肌电生物反馈疗法结合吞咽训练治疗后对吞咽障碍治疗的具体效果。方法 从2021年10月-2022年8月期间收治的脑卒中患者中随机选择出现吞咽障碍的50例患者进行观察,通过数字表法分组,每组均纳入25例。将吞咽训练用于对照组,另外观察组则接受表面肌电生物反馈疗法与吞咽训练联合治疗,比较两组临床治疗效果。结果 经统计调查发现,观察组治疗有效率为96.0%明显比对照组治疗有效72.0%明显更高,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脑卒中患者接受表面肌电生物反馈疗法结合吞咽训练后对吞咽障碍治疗效果十分显著,可不断推动脑卒中康复进程,促进生活质量升高,是一项值得推广的应用。
简介:摘要:目的:实验将针对急性脑梗死患者实施治疗,重点分析丁苯酞联合低频脉冲电治疗以及中医康复治疗方案的应用情况,进一步改善患者的认知、运动功能障碍。方法:针对72例急性脑梗死患者为对象,就诊时间为2022年4月-2022年9月,可以通过1:1的方式进行平均数分组,对照组为丁苯酞联合低频脉冲电治疗,观察组为丁苯酞联合低频脉冲电治疗以及中医康复治疗,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者治疗后的认知、运动功能障碍改善情况均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:采用丁苯酞联合低频脉冲电治疗以及中医康复治疗对于急性脑梗死患者,有助于改善认知水平,恢复肢体运动能力,值得推广。
简介:摘要:目的:实验将针对急性脑梗死患者实施治疗,重点分析丁苯酞联合低频脉冲电治疗以及中医康复治疗方案的应用情况,进一步改善患者的认知、运动功能障碍。方法:针对72例急性脑梗死患者为对象,就诊时间为2022年4月-2022年9月,可以通过1:1的方式进行平均数分组,对照组为丁苯酞联合低频脉冲电治疗,观察组为丁苯酞联合低频脉冲电治疗以及中医康复治疗,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者治疗后的认知、运动功能障碍改善情况均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:采用丁苯酞联合低频脉冲电治疗以及中医康复治疗对于急性脑梗死患者,有助于改善认知水平,恢复肢体运动能力,值得推广。
简介:[摘要]目的:比较经尿道单极前列腺电切术(TURP)及双极等离子前列腺切除术(PKRP)治疗BPH的围手术期数据、功效及术后生活治疗。方法:回顾性分析2018年2月至2020年3月于南京医科大学附属江宁医院泌尿外科的137例BPH患者临床资料,其中70例PKRP和67例TURP。分析比较两组一般情况、围手术期资料及术后疗效。结果:两组在年龄、前列腺体积、PSA、IPSS、QOL、Qmax、残余尿量方面均无统计学差异(P>0.05)。PKRP组在术中出血量、持续膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间均明显小于TURP组;然而,其在手术时间大于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,PKRP组IPSS及QOL评分略小于TURP组(P<0.05);而两组在Qmax及残余尿上未见明显差异(P>0.05)。结论:PKRP在治疗前列腺增生安全性、术后康复时间及生活质量均略优于传统的TURP。然而,在术后短期疗效上两组未有明显差异。