简介:摘要目的分析妇科全麻患者复苏期间的疼痛护理。方法选取2015年1月-2015年12月100例行择期妇科手术全麻患者,按照数字表法随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组采取常规护理,观察组采取疼痛护理。应用视觉模拟评分法(visualanaloguescale,VAS)观察两组患者术后疼痛情况,并记录两组患者不良反应发生情况,比较两组患者对临床护理的满意度。结论经护理干预后,观察组与对照组的VAS评分为(2.6±1.3)分和(3.9±2.6)分、不良反应发生率为22.0%和46.0%、护理满意度为92.0%和80.0%,观察组在各方面都显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为全麻患者提供有效的复苏期间疼痛护理,有助于缓解患者的疼痛情况,降低由于疼痛造成的不良反应发生率。
简介:【摘要】目的:探究不同管理模式对消毒供应室护士防护意识的影响比较。方法:调取 2017年 1月 -12月我院供职的 60名消毒供应室护士资料,以时间均衡为基准,分为观察组与对照组,分别施以集中管理模式与分散管理模式,评估两组护理人员考核成绩、安全事件报告状况以及自我防护意识、管理内容、管理模式评分。结果:两组相较而言,观察组护理人员考核成绩较佳( 100.00%vs.90.00%)( P﹤0.05);观察组安全事件报告率较低( 13.34%vs.40.00%)( P﹤0.05);观察组自我防护意识、管理内容、管理模式评分较佳( P﹤0.05)。结论:对消毒供应室实施集中式管理模式,能够有效提升护理人员相关知识掌握程度,降低安全事件发生几率,提高护理人员自我防护意识,临床效果较为显著,因此,可以大力实践与推广。
简介:【摘要】目的:研究在老年慢性疼痛患者的护理中使用整体疼痛评估量表的效果。方法:本文纳入50例老年慢性疼痛患者进行数据分析,选取时间在2022年1月份到2022年12月份,所有患者均表示自愿参与,签订知情同意书,随机数字表法分组后,每组患者例数是25例,两组患者采用不同方式,研究组使用整体疼痛评估量表,对照组使用常规面部表情疼痛量表,对比组间数据,包括护理满意度、疼痛缓解率、止痛药减少率。结果:比较对照组,研究组护理满意度、疼痛缓解率、止痛药减少率均明显更高,组间差异明显,有统计学意义存在,P<0.05。结论:在老年慢性疼痛患者的护理中使用整体疼痛评估量表的效果较为理想,患者护理满意度较高,而且患者疼痛缓解,止痛药减少率明显提升。
简介:摘要 目的:探讨循证护理在晚期癌症疼痛护理中的应用效果。方法:随机抽取我院病例60例晚期癌症患者,并将在2019年1月1日至2020年1月
简介:【摘要】目的:探讨分析基于循证护理风险管理模式在提高心血管内科护理安全性及满意度的应用。方法: 2019年 4月到 2020年 6月,选取本院心血管内科收治的 122例患者为研究对象,依循奇偶数法分组,对照组 61例实施常规护理模式,观察组 61例实施循证护理风险管理模式,比较两组护理相关情况。结果:观察组的睡眠障碍、感染、静脉炎及穿刺部位血肿、导管相关不良事件的发生率均低于对照组( P<0.05)。 观察组的护理满意度明显大于对照组(P<0.05)。 结论:在心血管内科护理中应用循证护理风险管理模式,可有效提高护理安全性,可提高患者的护理满意度,值得推荐。
简介:目的分析研究品管圈管理在肿瘤患者疼痛护理中的运用效果。方法抽取我院2016年1月-2018年1月期间收治的肿瘤患者90例作为本次的研究对象,将其随机的分为观察组(45例)和对照组(45例)。对照组进行常规护理,观察组则进行品管圈管理干预。比较两组患者的疼痛程度、患者护理满意度以及患者的生活质量。结果经过研究发现,观察组患者经过品管圈管理干预后,其疼痛程度、生活质量以及护理满意度都明显的优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过将品管圈管理运用到肿瘤患者疼痛护理中,极大程度的缓解了患者的疼痛,改善了患者的康复效果和护理质量,值得广泛的进行推广。