简介:摘要目的 研究综合护理对手外伤患者术后疼痛及切口愈合的影响。 方 法将我院在 2016--2018 年间收治的 118 例手外伤患者作为本次实验的研究对象,将其随机分为两组,一组给与常规护理设为参照组,一组给与综合护理设为研究组,每组各有患者 59 例。比较两组患者术后疼痛时间、伤口愈合时间、切口消肿时间以及术后疼痛程度。 结果 研究组患者术后疼痛时间、伤口愈合时间和切口消肿时间均优于参照组患者,差异表明统计学意义显著( p<0.05 )。研究组患者术后疼痛程度轻于参照组患者,差异表明统计学意义显著( p<0.05 )。 结论 将综合护理应用到手外伤患者术后疼痛及切口愈合中能够有效减轻患者疼痛程度,缩短患者疼痛时间,有利于加快患者伤口愈合,值得在临床上大力的推广。
简介:摘要 目的 分析规范疼痛评估对急诊创伤患者护理的效果。方法 此次研究所选对象均为我院 2018年 2月至 2019年 2月间收治的急诊创伤患者 70例,并将其按照随机数字表法进行平均分组,接受常规护理的 35例将纳入至对照组,接受规范疼痛评估的 35例将纳入至实验组,并分析这两组的护理效果。结果 从疼痛评分上看,护理前两组对比差异无统计学意义( p>0.05),护理后两组对比差异显著( p<0.05),具有统计学意义;从对护理的满意度上看,两组对比差异显著,实验组明显优于对照组,对比结果为( p<0.05)。结论 在急症创伤患者的护理中采取规范疼痛评估具有较高的临床应用价值,值得推广应用。
简介:【摘要 】 目的 :通过调查我院目前部分临床一线医护人员的心理健康状态,了解疫情常态化管理模式下临床一线医务人员总体心理健康水平,从而保障医护工作的质量与安全。 方法 :选取我院工作在临床一线的医护人员,通过问卷网的形式,采用症状自评量表 (SCL-90)对医护人员进行调查,并与全国常模结果进行比较。 结果:临床一线医务人员在躯体化、强迫、抑郁、焦虑这4个因子方面与全国常模相比存在明显差异(P<0.05) ;医护之间在躯体化、焦虑、敌对性这3个因子分之间存在明显差异(P<0.05);医护的阳性因子的检出率有明显差异,护士明显高于医生(P< 0.05)。结论:在疫情的常态化管理期间,临床一线医护人员心理健康水平仍低于全国常模。
简介:【摘要】目的:探究分析疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复中的效果和护理质量。方法:选取我院于2018年7月至2019年8月所收治的60例创伤性骨折患者作为本次的样本对象,通过随机数表法的方式将其划分为两组:观察组以及对照组,每组人数各30例。其中,对照组患者接受常规的护理管理干预,而观察组患者则接受术后疼痛控制护理干预。对比分析两组患者的SAS、SDS、VAS、MAS评分。结果:观察组患者的SAS、SDS、VAS评分明显低于对照组患者,但运动功能评分显著高于对照组患者,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05)。结论:针对创伤性骨折患者采用术后疼痛控制护理干预可以显著降低患者的疼痛,并有效降低患者的不良情绪发生,提高了患者的术后运动功能以及满意度,有着优秀的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析护理干预在减少骨折患者术后疼痛以及提高护理满意度中的效果。方法:在我院收治的骨折患者中,择取2021年1月至2022年7月入院的120例作为实验对象。按照数字表排序的方式,来将其划分为2组,每组各有60例。实施常规护理干预的患者作为对照组;实施优质护理模式的患者作为观察组。在护理前、护理后患者的疼痛状况进行评估,且了解患者的护理满意度。结果:在护理前,观察组和对照组患者的疼痛状况无差异(P>0.05);在护理后,观察组患者的疼痛评分低于对照组,差异明显(P<0.05)。观察组患者的护理满意度优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:合理的护理干预措施,可有效地减轻骨折患者术后疼痛感,提高其对护理满意度,使之更为积极的配合相关工作的开展,临床需加强重视。
简介:摘要:目的,针对当前老年病房医养结合模式下的护理情况进行分析,研究采取安全管理的应用措施。方法,本次调查主要选取的是在过去一年内我院接收的100名老年病人,把老年病人按照随机分组的原则分为两组,其中的护士人分为常规组,采取的是一些常规护理的方法,而另外的50人为观察组,观察组采取的是护理安全管理措施,结合两组病人的护理满意度以及护理过程中的一些安全事件进行对比。结果,通过不同的护理方法之后。观察组病人的整体护理满意度要明显的优于常规组。另外,观察组病人的护理安全事件发生概率要明显的低于常规组。结论,在当前我国老年病房医养结合模式下,应用护理安全管理措施能够有效的提高病人对护理的满意程度,同时也可以减少一些不良安全事件的发生具有非常重要的意义。