综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果探究

综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果探究

夏娇容

崇州市人民医院，四川成都， 611230

摘要：目的：对比分析综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果。方法：随机抽取我院于2019年2月~2019年5月收治的40例四肢创伤骨折手术患者作为本次对比实验的主要分析对象，观察组患者采用综合护理干预，对比两组患者的临床护理效果以及护理满意度。结果：观察组患者的护理满意度明显要优于对照组患者，综合护理干预对四肢创伤骨折手术患者的临床应用效果要高于常规护理。结论：通过对比实验结果，在对四肢创伤骨折手术患者进行临床护理的过程中。

关键词：综合护理干预；四肢创伤骨折手术；常规护理手段；临床护理效果

Application of comprehensive nursing intervention in postoperative pain nursing of traumatic fractures of extremities

Abstract Objective;Comparative analysis of the effect of comprehensive nursing intervention on postoperative pain nursing of traumatic fractures of extremities.Methods: Forty patients with traumatic fractures of the extremities who were admitted to our hospital from February 2019 to May 2019 were randomly selected as the main subjects of this comparative experiment. The patients in the observation group were treated with comprehensive nursing intervention to compare the clinical nursing of the two groups. Effect and satisfaction of care.Rresults: The nursing satisfaction of patients in the observation group was significantly better than that of the control group. The clinical application effect of comprehensive nursing intervention on patients with traumatic fractures of limbs was higher than that of routine nursing.

Key words: comprehensive nursing intervention; limb trauma fracture surgery; routine nursing means; clinical nursing effect

创伤性骨折是国内医疗领域最常见的骨科疾病之一，由于创伤性骨折的创伤多数源自于客观原因，因此又称为外伤性骨折^[1]。具体来说，创伤性骨折的致病原因是人体内的骨骼结构受到了过度的外力打击导致断裂，而过度的外力打击所引起的骨折还有可能诱发伤肢的肌腱损伤、神经损伤、血管损伤、关节脱位、有甚者内脏损伤、休克以及死亡。

1.资料与方法

1.1一般资料

随机抽取我院于2019年2月~2019年5月收治的40例四肢创伤骨折手术患者作为本次对比实验的主要分析对象，采用均分法将40例四肢创伤骨折手术患者具体分为对照组（20例）与观察组（20例），本次实验将给予对照组常规护理手段，而观察组患者则采用综合护理干预的方式进行临床护理。参与本次对比实验的观察组患者中，男性为10例，女性为10例，年龄阶段基本控制在17岁~84岁，受伤到手术时间为3~11d，平均时间为（6.2±2.1）d，致伤因素多为交通意外；为保证对比实验的公正性，对照组患者中的男性与女性比例与观察组保持一致，其年龄阶段保持在16岁~85岁之间，受伤到手术时间同为3~11d，平均时间与观察组患者一样为（6.2±2.1）d。两组患者的性别、年龄阶段以及受伤到手术的时间等一般资料比较差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

1.2方法

对照组：本次对比实验中，我院将给予对照组患者常规护理手段，医护人员需要结合本科室的相关规定对患者进行临床护理，并且严格按照四肢创伤骨折术后患者的一般护理标准实施常规护理干预。

观察组：本次对比实验中，观察组患者将采用综合护理干预，医护人员需要在实施综合护理干预过程中做到的具体内容如下：第1点，心理护理。患者由于对四肢创伤性骨折并不了解，因此难免会出现恐惧心理以及抵触心理，针对此类问题，医护人员需要向患者详细介绍四肢创伤性骨折的病因、病理以及治疗措施，有效降低患者对病症产生恐惧心理的概率，同时帮助患者建立自信心，如此一来，有利于患者的快速康复。第2点，健康教育。针对健康教育，医护人员需要向患者详尽介绍四肢创伤骨折手术的治疗效果以及围术期的注意事项，对患者学习自我护理进行优质引导，并告知患者不良情绪对最终治疗效果的影响，同时列举同期成功类型，帮助患者快速建立自信心。第3点，饮食指导。医护人员在对病人进行临床护理的过程中，需要在潜移默化中引导病人养成良好的日常饮食习惯，这不仅有助于患者在院期间的康复速度，还有利于保障患者在出院后的身体健康。特别是患者还处于围术期时，医护人员必须控制患者的饮食倾向，注意以清淡、易消化的食物为主，严禁患者食用油腻、煎炸类的食物，基于此，确保患者的营养均衡，此外，医护人员需要每天为患者制定科学合理的进餐时间以及进餐量，以免出现过饱或者过饥的现象。

1.3观察标准

本次对比实验我院将采用两组四肢创伤骨折术后患者对临床护理的满意度作为主要的观察标准，同时将两组患者的临床护理效果具体分为3个不同层次，分别为：显效、有效与无效。具体地说，显效的判断标准为患者的临床症状明显好转，有效的判断标准为患者的临床症状有所好转，无效的判断标准为患者毫无好转迹象^[2]。

1.4统计学处理

本次对比实验我院将采用最新的SPSS21.0统计学软件作为数据处理工具，同时运用x2、t分别对两组患者的计数资料以及计量资料进行检验，当（P＜0.05）时，组间比较差异具有统计学意义。

2. 结果

观察组患者的护理满意度明显要优于对照组患者，综合护理干预对四肢创伤骨折手术患者的临床应用效果要高于常规护理。结合表1所示，对照组患者中显效为8例，有效4例，无效为8例，护理满意度为60%；观察组患者中显效为12例，有效6例，无效仅为2例，护理满意度为80%。由此可见，综合护理干预更适合用于四肢创伤骨折术后患者的临床护理上。

表 1 两组患者的护理满意度比较（n）

2. 讨论

综合护理干预是新型护理方式的主要代表之一，其自身具备较强的综合性与全面性，相较于常规护理手段，综合护理干预更具人性化、多元化等特征，在基础护理、日常饮食、住院环境、健康心理指导等方面的效果上进行深入改善，因此，综合护理干预的临床护理质量更加优异^[3-4]。

较之采用常规护理干预的对照组患者，观察组患者的临床护理效果更好，也就说综合护理干预更适合用于四肢创伤骨折术后患者的临床护理上，如表1所示，观察组患者的无效例数仅为2例，为对照组则高达8例，组间比较差异显著，且观察组患者对综合护理干预模式的满意度较高，达到90%，而由于常规护理干预人性化、规范化等各项指标的差距，因此患者对临床护理的满意度则要略次于观察组患者。

综上所述，综合护理干预在四肢创伤骨折术后患者的临床护理中的应用效果明显要优于常规护理干预，鉴于此，建议广大医护人员将综合护理干预在四肢创伤骨折术后患者的临床护理上大力推广。

参考文献：

[1]梁燕嫦,张平,康芹.综合护理干预对四肢创伤骨折患者术后疼痛的护理效果[J].中国现代药物应用,2019,13(12):213-214.

[2]刘爽.综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用价值分析[J].中国社区医师,2019,35(02):158-159.

[3]彭艳,赖巧红.综合护理干预对减少四肢创伤骨折患者术后疼痛程度的效果分析[J].中国实用医药,2018,13(35):169-171.

[4]张翠平.探讨综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的运用[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(95):224.