简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析给予宫颈糜烂患者微波治疗的临床疗效及护理措施。方法选取我院2017年3月至2018年4月收治的80例宫颈糜烂患者进行临床观察,给予患者微波治疗,分析临床疗效及护理措施。结果首次治疗中,73例患者治愈,治愈率为91.25%;二次治疗中,4例患者治愈;微波治疗的总治愈率为96.25%。结论给予宫颈糜烂患者微波治疗,疗效显著,在治疗过程中配合护理,能够有效避免术后并发症。

简介：摘要：目的：分析给予宫颈糜烂患者微波治疗的临床疗效及护理措施。方法：选取我院 2017年 3月至 2018年 4月收治的 80例宫颈糜烂患者进行临床观察 ,给予患者微波治疗 ,分析临床疗效及护理措施。结果：首次治疗中 ,73例患者治愈 ,治愈率为 91.25%;二次治疗中 ,4例患者治愈 ;微波治疗的总治愈率为 96.25%。结论：给予宫颈糜烂患者微波治疗 ,疗效显著 ,在治疗过程中配合护理 ,能够有效避免术后并发症。

简介：摘要目的分析比较不同治疗方案下对妇产科宫颈糜烂的临床治疗效果。方法随机抽取2018年8月至2019年9月于我院接受治疗的妇产科宫颈糜烂患者150例，双盲且随机分为三组，分别为实验组、对照一组及对照二组，各50例，其中实验组实施射频自凝刀治疗，对照一组实施微波治疗，对照二组实施药物治疗。比较三组患者接受治疗后的临床效果。结果就轻中度宫颈糜烂患者，三组间疗效并不存在差异，重症宫颈糜烂患者实验组的治疗有效率达到100%，对比对照一组、对照二组的治疗有效率的85.71%、81.25%存在较大差异（P＜0.05）。结论对于轻中度的妇产科宫颈糜烂患者而言，射频自凝刀治疗、微波治疗及药物治疗的方案差异并不明显，而对于重度患者的最佳治疗方案为射频自凝刀治疗。

简介：治疗组40例,3.2　治疗结果　　治疗组40例中,1996～1998年笔者采用局部运用五枯散治疗宫颈糜烂患者40例

简介：摘要目的探讨宫颈癌患者介入治疗术后护理内容及效果。方法将2017年4月—2018年4月在我院接受宫颈癌介入治疗的88例患者作为此次研究对象，将其分为观察组和对照组，观察组患者接受优质护理，对照组接受常规护理，对比其术后护理的效果。结果观察组患者护理满意度情况明显高于对照组，观察组术后并发症率及平均住院时间均少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论宫颈癌患者介入术后为其提供优质的护理干预有利于促进患者身体恢复，降低患者术后并发症率，具有良好的临床应用价值，值得推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨宫颈癌患者介入治疗术后护理内容及效果。方法：将 2017年 4月— 2018年 4月在我院接受宫颈癌介入治疗的 88例患者作为此次研究对象，将其分为观察组和对照组，观察组患者接受优质护理，对照组接受常规护理，对比其术后护理的效果。结果：观察组患者护理满意度情况明显高于对照组，观察组术后并发症率及平均住院时间均少于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：宫颈癌患者介入术后为其提供优质的护理干预有利于促进患者身体恢复，降低患者术后并发症率，具有良好的临床应用价值，值得推广使用。

简介：摘要目的比较利普刀、微波以及冷冻对于宫颈糜烂患者的临床治疗效果。方法本次93例研究对象为我院妇科于2017年2月—2018年7月间收治的宫颈糜烂患者，随机划分为利普刀治疗（一组）、微波治疗（二组）和冷冻治疗（三组）。比较三个组患者的治疗效果、术中出血量、手术时长和创口愈合时长。结果利普刀治疗一组的有效率明显比二组、三组高，差异显著。二组、三组间有效率指标无显著差异。利普刀治疗一组的术中出血量、手术和创口愈合时长均明显低于二组、三组，差异显著。二组、三组在术中出血量、手术和创口愈合时长等指标间的差异不具有显著性。结论与微波和冷冻治疗相比，利普刀对于宫颈糜烂的治疗效果更佳，患者术中出血少、恢复快，此疗法更为安全有效。

简介：治疗慢性肛裂120例,国内采用栉膜带切断和肛管扩张术治疗慢性肛裂的也有过报道,肛裂手术术式很多

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。 方法 此次研究的对象是选择我院 2018年 1月～ 2019年 1月门诊就医的慢性宫颈炎患者 200例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方法不同分为两组，对照组 100例患者采用微波治疗，观察组 100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗，观察并评定其临床治疗效果，同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。 结果 观察组治愈率 97.0%，总有效率 100.0%明显高于对照组治愈率 45.0%，总有效率 83.0%，两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义（ P均 <0.05）；观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组，且比较差异均有统计学意义（ t=11.925， 12.608，均 P<0.05）；观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组，差异具统计学意义（ P<0.05）。 结论 应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。  

简介：

简介：【摘要】目的： 探讨家庭护理干预对门诊行小儿包皮环切术后康复的影响。 方法： 从本院 2018 年 2 月至 2019 年 2 月门诊接受的行小儿包皮环切术患儿中，抽取 46 例，随机将其分为对照组与观察组，均 23 例。对照组患儿给予常规护理，观察组患儿实施家庭护理干预措施，观察两组患儿并发症发生情况。 结果： 观察组患儿并发症发生率显著低于对照组（ P<0.05 ）。 结论： 对门诊行小儿包皮环切术患儿实施家庭护理干预能够有效降低患儿 包皮系带水肿、感染、出血等并发症发生。

简介：摘要目的探讨家庭护理干预对门诊行小儿包皮环切术后康复的影响。方法从本院2018年2月至2019年2月门诊接受的行小儿包皮环切术患儿中，抽取46例，随机将其分为对照组与观察组，均23例。对照组患儿给予常规护理，观察组患儿实施家庭护理干预措施，观察两组患儿并发症发生情况。结果观察组患儿并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论对门诊行小儿包皮环切术患儿实施家庭护理干预能够有效降低患儿包皮系带水肿、感染、出血等并发症发生。

简介：

简介：目的评价对比不同的治疗方式对宫颈糜烂患者的治疗效果。方法选择2015年1月-2016年12月90例宫颈糜烂患者患者进行研究，对所有患者进行随机分组，分组为三组，A组采取红外线照射疗法，B组采取微波照射疗法，C组采用射频白凝刀疗法。结果（1）三组治疗疗效对比，A组治疗有效率为26.67%，B组治疗有效率为50.00%，C组治疗有效率为80.00%，C组治疗有效率明显高于A组和B组，B组治疗有效率明显高于A组，数据差异存在统计学意义，P<0.05。（2）三组并发症对比，A组并发症发生率为20.00%，B组并发症发生率为16.67%，C组并发症发生率为3.33%，C组并发症发生率明显低于A组和B组，B组并发症发生率明显低于A组，数据差异存在统计学意义，P<0.05。结论射频白凝刀在宫颈糜烂的治疗中效果确切，并发症少，应用价值高。

简介：【摘要】 目的：比较不同治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果。 方法：选取我校教学医院收治的 135例宫颈糜烂患者作为研究对象，轻、中、重各 45例，随机分成三组，分别实施药物治疗、微波治疗和 LEEP刀治疗，观察记录三种治疗方案的治疗效果。 结果：对于轻、中度宫颈糜烂，三种方式治疗效果无明显差异（ P＞ 0.05），治疗重度宫颈糜烂， LEEP刀治疗效果明显优于药物治疗和微波治疗，比较有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：治疗轻、中度宫颈糜烂可以选择药物治疗、微波治疗和 LEEP刀治疗三种方式，治疗效果均较好，重度宫颈糜烂则选择 LEEP刀治疗，效果显著，值得在临床实践中推广使用。

简介：摘要：目的：探讨利普刀治疗在宫颈糜烂治疗中应用价值。方法：2018.5-2019.5，选取82名宫颈糜烂患者为研究对象开展调研研究，将其等分为X组和Y组，X组给予微波治疗，Y组给予利普刀，通过疗效评级和复发率两个指标对X组和Y组调研结果进行对比测评。结果：Y组有效以上疗效患者总占比为92.68%，X组有效以上疗效患者总占比为78.05%，Y组统计数值高于X组（P