简介：【摘要】目的：研究护理管理强化措施对伤口造口患者心理状态和护理质量产生的影响。方法：参考随机数字表，选择2019年5月～2021年5月期间某医院患者，全部60例患者均来源于神经外科，属于伤口造口患者。将患者分为两组，其中对照组30例常规护理；观察组30例强化护理管理，比较两组心理状态和护理质量。结果：观察组心理状态良好，SDS与SAS评分降低，P值低于0.05；观察组护理满意度高于对照组，护理质量良好（P＜0.05）。结论：在神经外科伤口造口患者中，使用强化护理管理措施产生的效果显著，能够提高临床护理工作质量，改善患者焦虑、抑郁心理，对患者康复治疗意义重大，护理方式具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨消毒供应室实施细节护理干预的临床价值及对护理质量的改善效果。方法 将医院消毒供应室护理人员10名作为本次研究对象，以时间为界限，于2020年7月-12月时段实施常规护理记对照组，于2021年1月-6月时段实施细节护理干预记观察组，比较两组护理质量评分、服务满意度。结果 观察组护理质量（风险防范意识、服务态度、回收及时度、供应及时度）评分较对照组显著高，同时科室满意度较对照组更高（P＜0.05）。结论 全面实施细节护理干预于医院消毒供应室，可从整体上增强护理质量及临床满意度，控制不良问题发生风险，具有应用推广价值。

简介： 【摘要】目的：随着现代临床医学的发展，有越来越多的护理方法帮助改善胃溃疡患者的护理效果。现探讨对胃溃疡患者采用Orem自护理论护理干预对患者的生活质量的影响和应用价值。方法：本次实验将在本院从2021年5月到2022年2月期间收治的60例肺胃溃疡患者列为观察实验对象，根据使用不同的护理方法将患者分为常规护理组和Orem自护理论护理组，结合护理结果观察分析这两组患者的生活质量和患者满意率情况。结果：通过数据观察发现,Orem自护理论护理组患者的生活质量和患者满意率情况都更好，组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对于胃溃疡患者采用Orem自护理论护理干预的护理效果明显，对患者的生活质量情况和护理满意程度都有较好程度的改善，帮助加快患者的康复进程，值得推广、建议提倡。

简介：摘要：目的：为达到提高手术室护理质量及患者满意度目的，在本文中着重探究了细节护理的实际应用效果。方法:研究中共选取102例患者进行对比试验，均行手术治疗，采取摇号方式根据护理方式的差异将其分为沿用常规护理的对照组意识实施细节护理的观察组，对两组的护理质量及患者满意度展开对比。结果：相关数据表明，观察组整体各维度护理质量均优于对照组，同时患者满意度显著提升（P＜0.05）。结论：在应用细节护理干预手段后，手术室整体护理质量明显提升，与常规组相比，患者满意度更高。

简介：【摘要】：目的：分析优质护理服务对于普外科的护理质量及临床满意度影响。方法：分析对象纳入2020年8月－2021年8月我院普外科接受治疗的90例患者，以双色球的方式分为参照组和观察组，参照组选择常规护理，观察组在此基础上选择优质护理服务。分析临床中的护理质量及患者对护理方式的满意度情况。结果：观察组临床的护理服务质量评分高于参照组（P

简介：摘要：目的：为达到提高手术室护理质量及患者满意度目的，在本文中着重探究了细节护理的实际应用效果。方法:研究中共选取102例患者进行对比试验，均行手术治疗，采取摇号方式根据护理方式的差异将其分为沿用常规护理的对照组意识实施细节护理的观察组，对两组的护理质量及患者满意度展开对比。结果：相关数据表明，观察组整体各维度护理质量均优于对照组，同时患者满意度显著提升（P＜0.05）。结论：在应用细节护理干预手段后，手术室整体护理质量明显提升，与常规组相比，患者满意度更高。

简介：【摘要】目的：乡镇基层卫生院开展护理安全管理对整体护理质量的影响。方法：选择乡镇基层卫生院2021年1月-2022年12月收治的100例患者为研究对象，随机1:1分2组，组别为对照组（常规护理）与观察组（强化护理安全管理）；对比两组护理质量、患者满意度。结果：护理质量测评分值对比，观察组较对照组显著高（P＜0.05）；护理满意度数据对比，观察组更高（P＜0.05）。结论：在乡镇基层卫生院开展护理安全管理，对临床护理质量的改善发挥积极作用，同时促进护理满意度提升，保证良好的护理效果。

简介：

简介：摘要：目的：分析中西医结合护理对提高神经内科护理质量的效果。方法：选取神经内科患者120例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行中西医结合护理，对比护理质量评分以及生活质量评分。结果：观察组护理质量评分以及生活质量评分优于对照组（P

简介：摘 要：目的：探究老年专科护理小组干预在提升老年护理质量中的实践模式。方法:抽选102例本院收治的老年患者，随机分为两组，常规组进行常规护理，实验组建立专科护理小组进行干预，分析两组患者干预效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组患者护理效果优于常规组，患者并发症发生率低于常规组，P＜0.05。结论：老年专科护理小组通过专业化的护理措施，有助于增强护理人员准确识别风险的能力，提高护理工作的有效性，从而强化患者住院疗养安全程度，提高患者对护理的依从性，能够进一步提高医院整体护理质量与水平，值得推广。

简介：摘要：目的：探究优质护理对肺结核护理质量和依从性的干预效果探索。方法：选择2022年3月至2023年9月期间内我院治疗的120名患有肺结核患者作为本次实验的研究对象，将其随机编码后平均分为实验组与对照组两组，每组60名患者。试验期间对对照组患者采用常规护理法进行护理治疗，对实验组患者在常规护理法的基础上应用优质护理法对其进行治疗，治疗结束后分析两组患者的护理质量以及治疗依从性。结果：本次实验中实验组患者对治疗的依从性要明显高于对照组患者，p＜0.05，数据对比差异显著，具有统计学意义；对照组患者的护理质量要明显差于实验组患者，p＜0.05，数据对比差异显著，具有统计学意义。结论： 通过对肺结核患者进行优质护理干预，能够有效提高患者的护理质量，同时也能够增强患者对疾病的治疗依从性，进而改善其临床症状，为肺结核疾病的高效治疗提供了一定的参考价值。

简介：摘要：目的：评价社区护理对脑卒中病人生存质量的影响及应用效果。方法：随机抽选本院2022年1月~12月期间收治辖区范围内脑卒中患者共100例设为研究对象，开展对比性护理研究。依据随机数字配对法分组原则将患者分为对照组、研究组，各组均为50例。予以对照组基础护理，予以研究组社区护理。对比患者护理前后神经功能损伤、生活质量及自理能力评分差异及护理满意度。结果：护理实施前患者神经功能损伤、生活质量及自理能力评分组间对比结果无统计学差异，P>0.05；护理6月后，研究组神经功能损伤评分较对照组下降显著，生活质量及自理能力评分均有明显提升，P<0.05；研究组护理满意度高于对照组，P<0.05。结论：社区护理的实施可通过各项延续性护理措施，帮助患者在治疗基础上积极促进自身神经功能损伤恢复，提升生活质量及生活自理能力，效果显著。

简介：摘要 目的：探讨分析综合护理干预对肺栓塞患者睡眠质量影响。方法：选取莆田学院附属医院在2019年1月~2020年12月收治的58例肺栓塞患者作为研究对象，随机将患者分为分析组与对照组各29例，对照组实施常规护理干预措施，分析组实施综合护理干预，对比两组患者干预前后焦虑（SAS）评分、抑郁（SDS）评分以及睡眠质量评分（PSQI）。结果：实施护理干预前两组患者SAS评分、SDS评分以及睡眠质量评分无显著差异，不具有统计学意义（

简介：1具体做法.1．1分工：由护士长担任护理质量控制组组长，选择责任心强、工作细心、业务熟练、技术操作正规的护师或主管护师担任并愿意担任此重任的为护理质控小组长，护士长全权授权给小组长。分3大组，每组由一名小组长，3名组员组成，分别担任基础护理、特、一级护理组；护理文书组；急救药品、物品、消毒隔离组的质量检查，小组长根据组员的特长与班次的特点具体分工所自查的项目。

简介：目的：通过对我院住院、出院病历中护理文书书写的缺陷分析，找出原因，提出管理对策。方法：随机抽取我院住院、出院病历165份进行分析。结果：医嘱执行缺陷、书写不规范、病情评估不真实等问题还是存在。结论：加强法律意识、职业道德和专业知识的教育，加强责任心，提高护理人员综合素质和质量检查力度，规范护理病历书写是确保护理文书书写质量的关键。

简介：　　护理质量量化管理是指通过护理服务工作的管理过程评价、判断,对护理质量实行有目的控制过程,检查患者得到的护理效果.护理质量是指护理的工作表现及服务效果优劣程度,是在护理过程中形成的客观表现.……

简介：危重症患者的特点是病情重而复杂、变化快,随时有发生生命危险的可能,因此对危重患者必须予以缜密、全面的观察,及时分析疾病的发展和变化情况[1],进行有效的专科治疗和护理,使患者的病情稳定,预防并发症发生。我院在危重症护理质量控制上使用质量监控系统,效果良好,现报道如下。

简介：护理管理的重点是提高护理质量，随着医学模式转变，护理质量的内涵在扩展，护理职能在扩大，建立在现代护理观上的护理质量、进行整体护理，应包括心理护理、健康教育、执行护理程序等方面的护理质量。因此随着整体护理在我院的开展，以往的护理质量管理方法，已不能适应整体护理的需要，为此我们总结不足，重新修改和制订了护理考核指标，改变原来的质控方法，成立了6个质控小组，每月不定时的对全院各科室进行检查、考核和评价，经过8个月的实践，收到了显著的成效，现介绍如下：

简介：摘要：目的：分析柔性管理对优化体检护理管理质量的影响。方法：选择 2017年 8月至 2019年 8月接受治疗的 160例受检人员作为研究对象，将对其中 80例受检人员进行常规护理，即对照组。另外 80例受检人员采用柔性管理来优化体检护理管理，即观察组。对两种护理管理方案的使用效果进行分析 [1] 。结果：观察组的护理满意度明显高于对照组，数据存在明显差异，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在体检的护理管理工作中，运用柔性管理能够有效的优化体检护理管理质量，可以有效提高患者对体检护理的满意度，值得临床推广合使用。

简介：摘要： 目的：本文旨在评价心血管内科护理质量与用药安全管理的护理效果。方法：通过对心血管内科护理质量与用药安全的存在的问题进行分析，提出基于护理质量及用药安全管理的策略进行实施。然后采用定量和定性研究方法，收集相关数据并进行分析，评估心血管内科护理质量与用药安全管理的效果。结果：医护人员需要进一步加强实践能力和专业素质，需要通过改善用药安全和提高护理质量从而进一步提高患者的满意度。