简介：摘要目的研究分析经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效。方法随机抽取2014年11月-2019年2月我院接收并实施治疗的成人腹股沟疝患者88例，按手术时间先后顺序分为探究组（n＝44）与对比组（n＝44），分别实施腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗，比较分析两组治疗指标（手术时长、出血量、初次下床活动时间、住院时间）及并发症情况。结果经组间比较显示探究组手术时长、初次下床活动时间及住院时间均明显短于对比组（P＜0.05）；两组术中出血量无明显差异（P＞0.05）；就并发症发生率而言，探究组显著低于对比组（P＜0.05）。结论将经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术及无张力疝修补术应用于成人腹股沟疝治疗中均具一定疗效，但经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术术中出血量更低，可加快患者术后康复，同时降低并发症发生几率，保障治疗安全，临床广泛运用价值较高。

简介：摘要目的探究并比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法将近期我院收治的腹股沟疝成年患者根据治疗方法分为两组。对照组患者接受开放式无张力疝修补术，观察组患者接受腹腔镜疝修补术。结果经比较可知，观察组患者的手术时间较高于对照组，但无显著差异（P>0.05）；观察组患者的术后疼痛持续时间以及住院时间均明显短于对照组，同时其并发症发生率也远低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论相较于开放式无张力疝修补术，腹腔镜疝修补术对于患者的损失更小，患者的恢复速度更快，疗效更为显著，在临床上值得推广使用。

简介：目的比较腹腔镜手术和开放式手术治疗切口疝的疗效与安全性。方法回顾性分析2013年1月至2016年1月,大庆油田总医院31例腹壁切口疝患者的临床资料,其中腹腔镜组15例,开放组16例。结果2组患者在手术时间、尿潴留、肠道损伤、切口感染、复发机率方面比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。在术中出血量、术后住院时间、术后疼痛等方面腹腔镜切口疝手术组优于开放式切口疝手术组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。在住院治疗费用方面,腹腔镜组治疗费用明显高于开放组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜切口疝修补术与开放式切口疝修补术两种手术方式同样安全有效,但腹腔镜手术在缩短住院时间,减少术中出血,减少术后疼痛方面的优势很明显。

简介：目的探讨腹腔镜切口疝修补术的安全性及可行性。方法回顾性分析2012年1月至2014年8月,河北省赤城县人民医院对56例腹壁切口疝患者行腹腔镜切口疝修补术的临床资料,对其手术时间、住院时间、并发症情况、复发情况进行分析。结果56例患者均顺利完成手术。手术时间为（120±10）min,住院时间为（8.5±2.0）d。术后补片感染8例,伤口感染2例,局部血清肿7例,腹壁钉合区域疼痛11例,其余患者均未出现并发症。术后随访12~36个月,全部患者均无复发。结论腹腔镜切口疝修补术安全可靠,手术时间短,术后恢复快,并发症发生率及复发率低,临床上值得推广。

简介：目的探讨高龄切口疝患者行无张力疝修补术经验和体会。方法回顾性分析2013年5月至2015年3月,新疆维吾尔自治区人民医院通过手术治疗51例切口疝患者的临床资料,总结其手术时间、术后并发症发生率及复发等情况。结果手术时间45~180min,平均手术时间98min。术中无大出血,出血量约30~70ml。术后浅表切口感染4例,发生切口血清肿3例,无补片感染,术后随访6~12个月,术后有2例复发,术前平均住院5.5d,术后平均住院6.5d。结论高龄患者切口疝修补术存在风险大、并发症多、复发率高等问题,因此要求做到充分的术前评估及完善术前准备,需合理选择手术方案及应严格把握手术时机,而有效预防与控制并发症的发生。

简介：摘要目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选择2014年我院收治的腹股沟疝患者150例为临床研究对象，随机分为观察组（无张力疝修补术组）和对照组（传统疝修补术组）两组，每组75例。治疗后观察两组的效果。结果观察组患者的术中出血量和住院时间明显少于对照组，观察组患者的复发率和并发症发生率明显低于对照组患者，两组数据对比，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。两组患者经手术后，均全部痊愈，数据对比差异不明显，不具有统计学意义。结论在治疗腹股沟疝方面，无张力疝修补术较传统修补术的效果理想，出血量少、住院时间短、术后复发率和并发症发生率低，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨单纯补片修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选择2011年01月～2014年12月我科收治的腹股沟疝患者，共60例。对照组30例，采用网塞加补片修补术；观察组30例，采用单纯补片修补术。比较两组患者的手术时间，术后疼痛发生率及复发率。结果观察组手术时间及术后慢性疼痛患者较对照组少，数据差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者至随访结束，均未有复发，数据差异无统计学意义（P>0.05）。结论单纯补片修补术未明显影响腹股沟患者的远期疗效，且减少了手术时间及术后疼痛发生率，临床可视具体情况推荐使用。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术的应用及预后情况。方法选择2016年3月-2018年6月80例腹股沟疝患者，随机分组。对照组选择常规术式，无张力疝修补组选择无张力疝修补术。分析手术成功率；手术情况以及恢复情况等指标；治疗前后患者生活质量；并发症。结果两组手术成功率相同，P＞0.05；无张力疝修补组效果、生活质量、手术情况以及恢复情况等指标、并发症和对照组比较有优势，P＜0.05。结论腹股沟疝患者实施无张力疝修补术可获得较好效果。

简介：摘要目的探讨行无张力疝修补术老年腹股沟疝患者的临床护理。方法将我院老年腹股沟疝无张力修补术患者56例按照随机分组法分为优质组（28例）和常规组（28例），分别给予优质护理和常规护理，将两组术后并发症发生率、患者护理效果进行分析对比。结果优质组及常规组术后并发症发生率分别为3.57％、26.79％，P<0.05。优质组患者的住院时间、下床活动时间、住院费用均明显优于对照组。优质组患者的阴囊肿胀、感染、切口不适发生率均明显低于对照组，复发率亦低于对照组(P<0.05)。结论采用优质护理对行无张力疝修补术的老年腹股沟疝患者进行干预，可对降低术后并发症发生率、提升手术效果等均产生积极影响，值得临床推广。

简介：摘要目的探究在胃穿孔治疗时，应用腹腔镜修补术治疗的效果。方法将2016年1月到2018年1月作为本次研究时间段，将该时间段内80例胃穿孔患者作为研究对象，按照患者的入院先后顺序将其分为对照组（常规手术治疗）和观察组（腹腔镜修补术治疗）；治疗后观察两组效果并实施对比。结果观察组患者的手术情况优于对照组，且观察组患者的恢复情况优于对照组，其中观察组患者出院时间为（7.11±2.85）天，明显短于对照组的（14.09±2.15）天；此外观察组的并发症发生率5.0%则低于对照组的22.5%，组间均存在显著差异（P<0.05）。结论在胃穿孔治疗时应用腹腔镜修补术治疗，效果显著好于常规手术。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果。方法分析我院收治腹股沟疝患者86例，将患者分为平片、充填两组。平片组患者43例，采用平片式无张力疝（Lichtenstein）修补术治疗腹股沟疝；充填组患者43例，采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝。观察患者治疗期间的临床效果，统计数据。结果平片组患者在手术时间为（50±5.3）min、术后活动时间（12±2.1）h、充填组患者手术时间（50±3.1）min，术后活动时间（12±3.0）h,两组患者术后疼痛均为Ⅰ级、复发率均为0，术后并发症等方面无明显差异（P>0.05），但手术治疗费用平片组远低于充填组（P<0.05）。结论平片式和疝环充填式无张力疝修补术对治疗腹股沟疝均有良好的临床效果，平片式无张力疝修补术费用较低，更为经济，更适合基层医院开展。

简介：摘要目的总结应用腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法回顾性分析2014年1月至2015年10月我科63例腹膜前无张力疝修补术的临床资料。结果本组63例患者均顺利完成手术，手术时间平均50min。术后6h进半流食，术后1d即可下床活动，活动及进食后均无明显不适。术后疼痛轻微，部分患者少量口服止痛药，术后无尿潴留，无明显异物感，术后2-3天出院。患者切口均一期愈合。术后随访12—34个月无复发患者。结论腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝安全、可靠、创伤小、并发症少、复发率低，值得在基层医院推广应用。

简介：摘要目的通过观察分析研究无张力疝修补术治疗成人疝气的诊治情况。方法将2018年1月至2019年1月在我院进行成人疝气诊断的80例病人作为研究对象并进行抽签分组，其中40例分为正常诊断组，另外40例分为修补诊断组。正常治疗组是对病人进行传统的疝气手术治疗，修补诊断组是引入无张力疝修补手术进行诊断。对比分析两组病患的手术操作时长、恢复效果等临床应用数据。结果正常治疗组的手术操作时间为（67.34±9.47)分钟，修补治疗组的手术操作时间为（38.61±7.47)分钟。正常治疗组的术后异常反应有4例，占总人数的5%；修补治疗组的术后异常反应有1例，占总人数的1.25%。两个小组的各项手术数据有明显区别（P＜0.05）。结论无张力疝修补手术与以往的疝气治疗手术相比诊治效果更加理想，能够减少手术操作时长，减少患者的异常反应率，具有对比价值，适合在临床上进行。

简介：【 摘要 】 目的 ：评价无张力疝修补术治疗成人疝气的预后效果，为成人疝气手术治疗工作提供参考。 方法： 选择我院 2016 年 5 月 -2018 年 3 月期间收治收治手术治疗的成人疝气患者 ，总计 80 例。结合手术治疗方法进行成人疝气随机分组，对照组 40 例成人疝气患者接受传统疝修补术治疗，观察组 40 例成人疝气患者接受无张力疝修补术治疗。比较 2 组成人疝气手术患者手术情况、并发症、复发情况。 结果： 观察组成人疝气患者手术时间、下床时间、住院时间均少于对照组，切口感染、尿潴留、阴囊血肿术后并发症以及复发率均少于对照组， P<0.05 。 结论： 对比传统疝修补术，无张力疝修补术治疗成人疝气用时更短、术后恢复更快、安全性更高、复发率更低。

简介：[摘要 ]目的：为了提高腹股沟疝的临床治疗有效率，分析和对比无张力疝修补术的应用价值。方法：将 2015年 1月至 2016年 10月来我院普外科就诊的 92例腹股沟疝患者按照随机双盲对照的分配原则分为观察组和对照组，其中观察组的 46例患者治疗上给予疝环充填式无张力疝修补术治疗，对照组的 46例患者治疗上给予传统的疝修补术进行治疗，比较两组患者的临床效果。结果：观察组患者的临床治疗有效率和对照组患者相比明显提高，且两组患者的比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对腹股沟疝患者进行无张力疝修补术治疗，临床治疗效果显著，值得临床推荐。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究分析疝补片修补术应用于治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2014年1月~2016年1月我院收治腹股沟疝患者48例作为研究对象，采用随机抽取法随机分成对照组（n=24）和实验组（n=24）。其中对照组接受经典修补法，实验组则接受股腹沟疝补片修补术。对比两组术后恢复情况和术后并发症观察疝补片修补术的临床效果。结果实验组各项观察指标均显著优于对照组，且组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论疝补片修补术治疗腹股沟疝有着显著的效果，且术后恢复良好，术后并发症以及复发率较低，有很高的临床推广价值。