简介:摘要目的研究优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者护理工作中的应用。方法选取100例在2012年3月至2015年2月期间被我院治疗的冠心病合并心绞痛患者,将之随机分为两组,一组为对照组(实施常规护理),一组为观察组(实施优质护理干预),在护理之后对患者的血压以及心率等指标进行对比研究。结果在护理干预之前的两组的各个指标经过比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组的血压以及心率等各个指标情况皆劣于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者的临床治疗当中有较大意义,其护理方式能够完善患者心率以及血压等各项指标并且减缓患者的心绞痛次数1。
简介:摘要目的探讨优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用价值。方法本次试验对象为2014年2月-2016年2月我院就诊的75例急诊老年冠心病合并高血压患者,随机分为普通组和研究组。普通组采取常规护理;研究组行优质护理。评价(1)急诊护理满意率;(2)住院时间;(3)疾病知晓率、血压达标率。结果(1)研究组患者急诊护理满意率显著比普通组高,P<0.05;(2)研究组住院时间显著比普通组短,P<0.05;(3)研究组疾病知晓率、血压达标率显著比普通组高,P<0.05。结论优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用价值高,可有效提升患者疾病知晓率,促使血压达标,缩短住院时间,患者满意度高,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析为急诊老年冠心病合并高血压患者提供优质护理的临床价值。 方法 选取2020年1月至2021年10月期间本院收治的急诊老年冠心病合并高血压患者72例,使用随机法进行平均分组,各36例。参照组患者接受常规护理,对照组则是在参照组的基础上接受优质护理,比较两组患者血压、射血分数以及护理满意度。结果 对照组的血压、射血分数以及护理满意度均优于参照组(P
简介:摘要目的对护理冠心病患者中采用优质护理的应用效果进行研究。方法选取88例冠心病患者,将其随机均分成两组,护理组和对照组各44例,对照组患者采取常规护理方法,护理组则采取优质护理,并对两组患者的护理效果进行分析。结果在护理一段时间后,护理组患者对护理的满意度以及患者自身的焦虑程度均优于对照组,差异显著性(P<0.05)。结论在护理冠心病患者时采取优质护理,可提高患者对护理的满意程度,并有效的降低患者焦虑的情绪,从而提高了治疗治疗,值得临床推广。
简介:目的:探讨优质护理干预在冠心病护理中的运用价值。方法:按照患者入院顺序号,将132例冠心病患者随机分为观察组和对照组各66例。对照组接受常规护理干预,观察组进行优质护理干预。比较两组干预后遵医情况、护理满意度、健康知识掌握状况和生活质量情况。结果:观察组按时服药、稳定情绪、健康饮食、适当运动等遵医情况显著好于对照组(x~2=10.241、6.527、11.550、8.339,p<0.05)。观察组健康知识掌握评分、护理满意度评分和生活质量评分分别为(87.4±12.6)分、(92.6±10.2)分、(86.7±12.5)分,均显著高于对照组(t=10.358、11.260、9.453,p<0.05)。结论:在冠心病患者中采用优质护理干预,可以有效提升患者遵医行为,改善健康知识掌握水平,提高患者生活质量和护理满意度,值得在冠心病护理干预中推广运用。
简介:摘要目的研究分析在冠心病护理中应用优质护理所取得的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年~2016年曾在我院进行治疗的冠心病患者100例,将这些患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为数量相等的两组,将这两组患者分别作为观察组与对照组,对照组中患者应用常规方法对患者进行护理,观察组中患者应用优质护理模式对患者进行护理,观察两组患者的临床护理效果,比较两组患者的护理满意率。结果在护理结束之后,对两组患者的临床护理效果进行比较,观察组中患者的护理总有效率为96.0%,对照组中患者的护理总有效率为80.0%,两组患者之间有显著差异存在;对两组患者的护理满意率进行比较,观察组中患者的护理满意率为100%,对照组中患者的护理满意率为84.0%,两组患者之间差异明显。结论在冠心病护理中应用优质护理可取得很好的效果,临床护理有效率比较高,能够使患者的生存质量得到显著提高,使不良事件发病率降低,提高患者满意率,并且能够缩短住院时间,在治疗冠心病方面有重要作用与意义,可进行广泛推广应用。