学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的研究优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者护理工作中的应用。方法选取100例在2012年3月至2015年2月期间被我院治疗的冠心病合并心绞痛患者,将之随机分为两组,一组为对照组(实施常规护理),一组为观察组(实施优质护理干预),在护理之后对患者的血压以及心率等指标进行对比研究。结果在护理干预之前的两组的各个指标经过比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组的血压以及心率等各个指标情况皆劣于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者的临床治疗当中有较大意义,其护理方式能够完善患者心率以及血压等各项指标并且减缓患者的心绞痛次数1。

  • 标签: 优质护理干预 冠心病 心绞痛
  • 简介:摘要目的分析目标性社区护理在降低冠心病患者血栓中的应用价值。方法选取2015年7月-2018年7月在我院接受治疗的64例患者,随机分为观察组(n=32)与对照组(n=32),对照组实施常规护理,观察组实施目标性社区护理,比较两组患者临床护理效果。结果观察组患者各项依从性评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组患者心血管事件发生率为3.13%,显著低于对照组(P<0.05)。结论将目标性社区护理应用冠心病护理工作中,改善护理质量,降低患者心血管疾病发生率,提高治疗依从性。

  • 标签: 冠心病 血栓 目标性社区护理 依从性
  • 简介:摘要目的探讨优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用价值。方法本次试验对象为2014年2月-2016年2月我院就诊的75例急诊老年冠心病合并高血压患者,随机分为普通组和研究组。普通组采取常规护理;研究组行优质护理。评价(1)急诊护理满意率;(2)住院时间;(3)疾病知晓率、血压达标率。结果(1)研究组患者急诊护理满意率显著比普通组高,P<0.05;(2)研究组住院时间显著比普通组短,P<0.05;(3)研究组疾病知晓率、血压达标率显著比普通组高,P<0.05。结论优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用价值高,可有效提升患者疾病知晓率,促使血压达标,缩短住院时间,患者满意度高,值得推广。

  • 标签: 优质护理 急诊老年冠心病合并高血压患者 应用价值
  • 简介:【摘要】目的 分析为急诊老年冠心病合并高血压患者提供优质护理的临床价值。 方法 选取2020年1月至2021年10月期间本院收治的急诊老年冠心病合并高血压患者72例,使用随机法进行平均分组,各36例。参照组患者接受常规护理,对照组则是在参照组的基础上接受优质护理,比较两组患者血压、射血分数以及护理满意度。结果 对照组的血压、射血分数以及护理满意度均优于参照组(P

  • 标签: 优质护理 急诊 老年冠心病合并高血压
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的归纳总结出一系列合理的临床护理对策,从而改善冠心病患者的生活质量。方法选取42例冠心病患者,将其随机分为对照组和试验组,对照组给予常规护理,而试验组在对照组基础护理的基础上,增加心理、饮食以及健康教育等护理。结果对照组临床护理的总满意度为73.13%,试验组的总满意度94.03%,对两组总有效率以及满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者进行科学、合理的临床护理,使患者的病情得到了显著地改善,生活质量明显提高,取得了理想的患者满意度。

  • 标签: 冠心病 老年 健康教育
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要冠心病是由于冠状动脉粥样硬化或动力性病变,使血管腔狭窄或阻塞,引起心肌缺血缺氧而造成心脏病,亦称缺血性心脏病。根据有关统计资料显示该病的死亡率于1985年已占各种疾病死亡率的首位。因此,护理人员必须熟练掌握该病的护理,提高治愈率,降低死亡率。我将自己对本病的护理体会,并结合学习到的知识总结报告如下。

  • 标签: 冠心病 护理
  • 简介:摘要目的探讨优质护理冠心病临床护理应用效果。方法选取2017年6月—2018年6月期间该院收治的冠心病患者36例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予优质护理,观察两组患者护理后在自我监测、生理功能、规范用药、饮食控制等方面的评价分数及护理满意度。结果对照组总满意度为83.33%,观察组总满意度为94.44%,观察组总满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(X2=10.75,P<0.05)。结论优质护理冠心病的临床护理中具有较好的应用效果,能够有效的改善患者的生活质量,提高护理满意度

  • 标签: 冠心病 优质护理 生活质量
  • 简介:摘要目的研究分析冠心病患者应用优质护理的临床效果观察。方法此次研究的对象是选取本院收治的95例冠心病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为研究组48例,对照组47例;对照组予以常规护理,研究组予以优质护理,分析优质护理对患者生活质量和负性情绪的影响,并统计患者的满意度情况。结果研究组患者护理后生活质量和负性情绪的改善情况明显优于对照组(P<0.05),且研究组护理满意度的各项评分值优于对照组(P<0.05)。结论优质护理能够有效改善冠心病患者的负性情绪,提高患者的生活质量并提升护理满意度,具有一定的临床推广价值

  • 标签: 优质护理 冠心病 生活质量 负性情绪 分析
  • 简介:摘要目的探讨在冠心病护理中采用优质护理应用效果。方法将从2018年2月至2018年10月收治34例的冠心病疗养员,采用奇偶分配法,将34例的冠心病疗养员分为常规护理17例和优质护理17例,观察两组护理的疗养员情况并进行比较,从心理健康、治疗依从性和护理满意度来进行评定效果。结果数据显示优质护理的数据评分明显高于常规护理。结论优质护理应用,使冠心病疗养员的心理更加健康,也提高治疗的依从性,而且还能建立良好的护患关系。

  • 标签: 优质护理 冠心病 应用
  • 简介:摘要目的总结冠心病护理中优质护理实施方案以及价值。方法选择110例冠心病患者,随机分为优质护理组以及基础护理组,组间例数一致。对比两组冠心病患者护理满意度以及护理前后情绪评分、护理后生活质量评分。结果护理冠心病患者焦虑、抑郁情绪评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后两组冠心病患者焦虑、抑郁情绪评分、生活质量评分以及护理满意度对比,优质护理组均明显优于基础护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可以提高冠心病患者的生活质量、护理满意度改善负性情绪,整体上提高治疗预后,具有实施价值

  • 标签: 冠心病 优质护理 生活质量 情绪状态 满意度
  • 简介:摘要目的探讨优质护理干预在冠心病护理中的应用效果。方法从2013年6月至2015年8月来我院治疗冠心病的患者中选出110例,将其分为两个小组。对其中一组采取常规护理干预,作为对比组;对另外一组则采用优质护理干预,作为研究组。结果研究组患者对护理工作满意度为94.55%(52/55),明显高于对比组72.73%(40/55),两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用优质护理能够有效改善冠心病患者的心率和血压,降低患者住院时间,提高患者满意度。

  • 标签: 冠心病 优质护理 效果
  • 简介:摘要目的研究分析冠心病护理应用优质护理的效果。方法此次研究的对象是选取2017年2月~2018年2月我院收治的冠心病患者68例,将其临床资料进行回顾性分析,并按随机编号的方式将其分为观察组和对照组各34例,观察组给予优质护理,对照组给予常规护理,对比两组患者护理效果。结果观察组护理满意度显著高于对照组,对比差异具有统计学意义(x2=7.704,P<0.05)。结论对冠心病患者行优质护理能显著提高治疗效果,提升护理满意度,该护理方法有较高的应用价值

  • 标签: 冠心病 优质护理 效果
  • 简介:目的:分析优质护理冠心病护理中的应用效果。方法:选取2016年3月—2017年9月我院收治的164例冠心病患者作为研究对象,按照摸球法分为对照组(82例)和试验组(82例),对照组行常规护理,试验组行优质护理,对2组护理效果进行比较。结果:试验组心绞痛发作次数、HR、SBP均低于对照组,其住院时间短于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理可显著改善患者临床症状,提高护理质量,值得临床采纳和推广。

  • 标签: 冠心病 优质护理 护理效果
  • 简介:目的:探讨优质护理干预在冠心病护理中的运用价值。方法:按照患者入院顺序号,将132例冠心病患者随机分为观察组和对照组各66例。对照组接受常规护理干预,观察组进行优质护理干预。比较两组干预后遵医情况、护理满意度、健康知识掌握状况和生活质量情况。结果:观察组按时服药、稳定情绪、健康饮食、适当运动等遵医情况显著好于对照组(x~2=10.241、6.527、11.550、8.339,p<0.05)。观察组健康知识掌握评分、护理满意度评分和生活质量评分分别为(87.4±12.6)分、(92.6±10.2)分、(86.7±12.5)分,均显著高于对照组(t=10.358、11.260、9.453,p<0.05)。结论:在冠心病患者中采用优质护理干预,可以有效提升患者遵医行为,改善健康知识掌握水平,提高患者生活质量和护理满意度,值得在冠心病护理干预中推广运用。

  • 标签: 冠心病 护理干预 优质护理 遵医行为 生活质量
  • 简介:摘要目的研究分析在冠心病护理应用优质护理所取得的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年~2016年曾在我院进行治疗的冠心病患者100例,将这些患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为数量相等的两组,将这两组患者分别作为观察组与对照组,对照组中患者应用常规方法对患者进行护理,观察组中患者应用优质护理模式对患者进行护理,观察两组患者的临床护理效果,比较两组患者的护理满意率。结果在护理结束之后,对两组患者的临床护理效果进行比较,观察组中患者的护理总有效率为96.0%,对照组中患者的护理总有效率为80.0%,两组患者之间有显著差异存在;对两组患者的护理满意率进行比较,观察组中患者的护理满意率为100%,对照组中患者的护理满意率为84.0%,两组患者之间差异明显。结论在冠心病护理应用优质护理可取得很好的效果,临床护理有效率比较高,能够使患者的生存质量得到显著提高,使不良事件发病率降低,提高患者满意率,并且能够缩短住院时间,在治疗冠心病方面有重要作用与意义,可进行广泛推广应用

  • 标签: 冠心病 优质护理 临床效果
  • 简介:摘要目的研究分析冠心病护理应用优质护理的效果。方法选取2017年2月~2018年2月我院收治的冠心病患者68例,按随机编号的方式将其分为观察组和对照组各34例,观察组给予优质护理,对照组给予常规护理,对比两组患者护理效果。结果观察组护理满意度显著高于对照组,对比差异具有统计学意义(x2=7.704,P<0.05)。结论对冠心病患者行优质护理能显著提高治疗效果,提升护理满意度,该护理方法有较高的应用价值

  • 标签: 冠心病 优质护理 效果