简介:【摘要】目的:观察加味四妙丸(汤)治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法:在2022.03-2023.06期间我院治疗的痛风性关节炎患者中选取82例进行分析。遵照掷骰子法平分为两组,41例/组。单药组:选取依托考昔片治疗,治疗组:选取依托考昔片与加味四妙丸(汤)治疗。对各组的疼痛水平、肿胀程度、治疗有效性进行对照分析。结果:对比疼痛水平、肿胀程度,治疗前无差异(P>0.05),治疗后治疗组低于单药组(P<0.05)。对比治疗有效性,治疗后治疗组高于单药组(P<0.05)。结论:将依托考昔片与加味四妙丸(汤)应用到痛风性关节炎患者治疗中,可以提高治疗有效性,使患者的肿痛现象得到缓解,值得借鉴。
简介:摘要:目的:研究灵龟八法配合黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃痛患者的临床疗效。方法:以2019年1月至2021年1月期间我院收治的40例脾胃虚寒型胃痛患者为例,将随机数字表法作为分组原则,随机分为2组,对照组患者通过黄芪建中汤进行治疗,观察组在此基础上,联合灵龟八法进行治疗,比较两组患者的治疗前后的VAS评分、治疗前后的血清胃泌素水平、症状量化积分以及治疗总有效率。结果:治疗前,两组患者的VAS评分以及血清胃泌素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的VAS评分为(2.03±1.05)分,血清胃泌素为(3.62±2.02)pmol/L,症状量化积分为(
简介:摘要目的探讨自拟补肾健脾活血泄浊方治疗早期痛风性肾病的临床疗效。方法于2014年3月-2016年3月间,在我院选择早期痛风性肾病50例患者作为研究对象,将患者随机分为常规组(n=25)和中药组(n=25),给予常规组患者别嘌醇治疗,给予中药组患者口服自拟补肾健脾活血泄浊方治疗,对比两组患者的治疗效果。结果中药组患者治疗总有效率与常规组相比明显较高,P<0.05。中药组患者治疗后血尿酸水平与常规组相比明显较低,P<0.05。结论自拟补肾健脾活血泄浊方治疗早期痛风性肾病疗效显著,可在临床推广运用。
简介:摘要目的本文将主要探讨白虎加桂枝汤治疗急性痛风性关节炎患者的疗效。方法选取我院2017年4月—2018年9月收治的60例急性痛风性关节患者为研究对象,对照组采用秋水仙碱对患者进行治疗,观察组采用白虎加桂枝汤进行治疗。结果对照组与观察组两组患者的症状控制时间分别为(13.25±1.65)d和(10.32±1.62)d,有显著性差异(P<0.05);对照组与观察组两组患者的接受治疗时间分别为(13.25±2.65)d和(13.26±1.26)d。对比两组患者的功能评分、僵硬评分、疼痛评分,对照组质量低于观察组,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论白虎加桂枝汤治疗急痛性关节炎有着明显的疗效,无严重不良反应,值得临床应用。
简介:摘要 目的:探讨当归拈痛汤治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的应用效果。方法:本次研究选取我院2019年1月至2021年12月收治的湿热蕴结型急性痛风性关节炎患者120例入组,分两组,分别为用秋水仙碱+非甾体抗炎药治疗的对照组60例及用当归拈痛汤的观察组
简介:石井镇大井村王伟群卫生室,湖南 娄底 417000 摘要:目的:分析在 2 型糖尿病患者的治疗当中,消渴方加减汤的实际 应用效果。方法:纳入我院 2018年 1月至 2019年 6月期间收治的 40例 2型糖尿病患者为分析对象,将其随机均分成参照组( 20例)及实验组( 20例),参照组患者需接受常规方案治疗,而实验组对象则需同时接受消渴方加减汤治疗,观察两组患者的治疗效果以及治疗后的血糖水平。结果:实验组患者的治疗效果要明显好于参照组 ,且接受治疗后的血糖水平低于参照组,数据分析后差异存在意义( P < 0.05 )。结论:针对 2 型糖尿病患者的治疗,消渴方加减汤的实际疗效较好 该方案可进行大范围推广。 关键词: 2 型糖尿病;消渴方加减汤;治疗效果;血糖水平 中图分类号: R256 文献标识码: A 文章编号: 受到多方面因素的影响,临床糖尿病患者的数量出现明显增多,且其中以 2 型糖尿病最为常见 [1] 。 2 型糖尿病患者的主要特征表现为血葡萄糖水平出现慢性升高,这是一种胰岛素分泌缺陷引发的代谢疾病 [2] 。对于 2 型糖尿病患者,尽早控制血糖水平是治疗的关键所在,常规方案多为胰岛素注射、药物服用等,虽然可以起到一定效果,但有时疗效不佳 [3] 。本院针对 2 型糖尿病患者的治疗,在常规方案的基础上加入消渴方加减汤,现进行如下探讨: 1 资料与方法 1.1 一般资料 从我院内分泌科 2018年 1月至 2019年 6月期间收治的糖尿病住院治疗患者当中纳入 40例 2型糖尿病患者为样本,将入组对象随机平分为参照组( 20例)及实验组( 20例),参照组中男性对象为 11例,女性 9例,年龄为 45—71岁;实验组患者当中男性 12例,女性 8例,年龄 47—72岁,两组患者的基础资料进行分析后不存在差异( P> 0.05)。 1.2 方法 参照组患者入院后需接受常规方案治疗 ,患者需要每日服用 3 次二甲双胍片,每次服用 0.25g ,在三餐后服用。在患者接受治疗期间,医护人员还需要对其饮食方案进行调整,并且指导患者每日进行适当的锻炼。 在上述方案基础上,实验组对象则需同时接受 消渴方加减汤治疗,方剂组成为:黄连 6g,麦冬、黄精与葛根各 15g,生地黄、山药各 20g ,天花粉 30g 。气虚患者需要在方剂中加入太子参与白术,热甚患者加入适量石膏,血瘀患者则需加入丹参与赤芍。 患者每日需要服用 1剂,分早晚两次服用,两组患者都需要接受 2个月治疗。 1.3 临床观察指标 分析两组患者接受不同方案治疗后的实际效果,结合其症状的缓解程度等将疗效分成无效、控制与显效,患者总有效率表示为 ×100% 。无效:患者治疗后血糖水平无明显变化,部分患者症状甚至加重;控制:患者在治疗后,血糖水平出现了下降,但是未恢复正常;显效:患者的血糖水平在治疗后恢复至正常范围,症状得到较好控制。 此外,对两组患者接受不同方式 治疗后的血糖水平进行分析,包括空腹血糖与餐后 2小时血糖。 1.4 统计学处理 研究中的主要数据需利用 SPSS21.0软件包处理,计数资料 n( %)行卡方 X2检验 ,计量资料( ±s )行样本 t检验, P< 0.05即为存在统计学差异。 2 结果 2.1 两组疗效比较 表 1 两组患者接受不同方式治疗后的疗效比较观察 n ( % )