简介：摘要目的观察解毒定痛汤联合西药治疗急性痛风性关节炎临床效果。方法在患者自愿的情况下，选择106例2014年10月～2016年12月于我院门诊及住院治疗急性痛风性关节炎的患者为本次研究对象，遵照患者的意愿分为观察者（解毒定痛汤+西药）和对照组（西药治疗），观察两组患者不同治疗的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为88.68%，对照组患者治疗总有效率为71.70%，观察组患者的临床疗效明显优于对照组（P<0.05）。结论急性痛风性关节炎患者采用解毒定痛汤联合西药治疗效果显著，患者关节局部的肿胀、疼痛等症状改善明显。

简介：【摘要】目的：探究萆薢渗湿汤治疗痛风性关节炎急性发作期的临床疗效。方法：择取2021年1月~2021年12月期间在我院接受治疗的52例痛风性关节炎急性发作期患者为研究对象，采用双盲法分为参照组和干预组两个组别，各26例。参照组采用西药物进行治疗，干预组则应用萆薢渗湿汤进行治疗。对比两组患者实施治疗后的疗效。结果：干预组患者实施护理干预后的治疗有效率（96.15%）要高于参照组（84.62%），其组间差异显著（P

简介：【摘要】目的 评估四妙汤联合臭氧注射疗法治疗急性痛风性关节炎的有效性。方法 本次医学研究以急性痛风性关节炎为对象，自愿参与研究的患者有60例，研究时段为2020年10月-2022年2月，将入选患者随机划分至两个独立的小组单元，观察组患者数量：治疗组患者数量=30：30，予观察组四妙汤方案，予治疗组四妙汤配合臭氧注射方案。对比效果。结果 治疗组和观察组比较治疗后的炎症及症状积分等指标，结果显示前者均较优（P＜0.05）。结论 急性痛风性关节炎患者得到四妙汤与臭氧注射的联合治疗后，自身炎症水平得以降低，临床症状得到明显改善，疗效显著。

简介：【摘要】目的：观察加味四妙丸（汤）治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法：在2022.03-2023.06期间我院治疗的痛风性关节炎患者中选取82例进行分析。遵照掷骰子法平分为两组，41例/组。单药组：选取依托考昔片治疗，治疗组：选取依托考昔片与加味四妙丸（汤）治疗。对各组的疼痛水平、肿胀程度、治疗有效性进行对照分析。结果：对比疼痛水平、肿胀程度，治疗前无差异（P＞0.05），治疗后治疗组低于单药组（P＜0.05）。对比治疗有效性，治疗后治疗组高于单药组（P＜0.05）。结论：将依托考昔片与加味四妙丸（汤）应用到痛风性关节炎患者治疗中，可以提高治疗有效性，使患者的肿痛现象得到缓解，值得借鉴。

简介：

简介：摘要：目的：研究灵龟八法配合黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃痛患者的临床疗效。方法：以2019年1月至2021年1月期间我院收治的40例脾胃虚寒型胃痛患者为例，将随机数字表法作为分组原则，随机分为2组，对照组患者通过黄芪建中汤进行治疗，观察组在此基础上，联合灵龟八法进行治疗，比较两组患者的治疗前后的VAS评分、治疗前后的血清胃泌素水平、症状量化积分以及治疗总有效率。结果：治疗前，两组患者的VAS评分以及血清胃泌素水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的VAS评分为（2.03±1.05）分，血清胃泌素为（3.62±2.02）pmol/L，症状量化积分为（

简介：摘要目的对药物引起痛风的相关报道进行综述。方法收集近年来国内外相关文献资料，进行分析总结。结果药物引起痛风在临床上较为常见，涉及药物品种较多。结论药物引起的痛风为一种较为严重的药源性疾病，临床一旦发现应及时停药并对症处理，以减轻患者痛苦。

简介：摘要随着生活水平的不断提高，痛风疾病越来越被人们重视。在现行治疗方案中，西医治疗具有明显的副作用，中医逐渐成为治疗痛风的重要部分。本文试就现阶段运用单纯中医药治疗急性痛风性关节炎的临床效果进行总结概并按运用以中药内服复方和中药内外合治所进行分类整理。

简介：摘要目的探讨自拟补肾健脾活血泄浊方治疗早期痛风性肾病的临床疗效。方法于2014年3月-2016年3月间，在我院选择早期痛风性肾病50例患者作为研究对象，将患者随机分为常规组（n=25）和中药组（n=25），给予常规组患者别嘌醇治疗，给予中药组患者口服自拟补肾健脾活血泄浊方治疗，对比两组患者的治疗效果。结果中药组患者治疗总有效率与常规组相比明显较高，P＜0.05。中药组患者治疗后血尿酸水平与常规组相比明显较低，P＜0.05。结论自拟补肾健脾活血泄浊方治疗早期痛风性肾病疗效显著，可在临床推广运用。

简介：摘要：随着社会的发展，痛风性肾病（Gouty nephropathy，GN）又称为痛风肾，是一种血尿酸生成过多或排泄减少引发的高尿酸血症所致的肾损害，病变常累及肾小管及肾间质，常表现为高尿酸血症、蛋白尿、血尿等，本病无明显季节性，在肥胖、喜肉食和酗酒者中发病率较高。早发现、早治疗是治愈 GN 或延缓疾病发展的关键，诊治不及时可能会造成严重肾功能损害，最终可能进展为尿毒症阶段。西医对本病治疗以抑制尿酸生成及促进尿酸排泄、消炎止痛等为主，但本病病情易反复，且西药副作用较大。

简介：痛风容易被误诊。我出现痛风症状是在1988年，已有20多年的病史，但我认识这种病魔只有10年，前10年被误诊，因而久治不愈。我的经验是：如果夜半突然关节红肿剧痛，而且在拇趾处，就可能是痛风，应到医院检查血尿酸，争取确诊。

简介：摘要目的通过观察痛风患者治疗前后血尿酸、血液流变和血脂的变化，验证中药痛风颗粒冲剂的临床疗效和对痛风患者血尿酸、血液流变和血脂的影响，探讨该药治疗痛风的机理。方法将符合纳入标准的痛风患者85例，随机分为治疗组43例，口服痛风颗粒冲剂（黄芪、萆薢、土茯苓等）进行治疗。对照组42例，口服苯溴马隆和苏打片治疗。治疗前后分别进行血尿酸、血液流变和血脂指标的检测。结果通过临床观察，治疗组患者治疗后血尿酸、血液流变和血脂降低明显。对照组尿酸有降低（P<0.05），但血液流变和血脂降低不明显（P>0.05）。结论痛风颗粒可降低通风患者血尿酸、血脂和血液流变。

简介：

简介：摘要目的观察自拟除痹汤治疗脾肾不足型原发性痛风患者的临床疗效。方法收集我院门诊及病房74例脾肾不足型原发性痛风患者，采用随机分组法，将其分为观察、对照两组，每组37例。对照组依照诊疗规范治疗，在此基础上，观察组配合使用自拟除痹汤治疗，最终分析两组治疗水平差异。结果观察组的血清尿酸水平、血沉、C-反应蛋白指标水平均显著优于对照组(P<0.05)；结论自拟除痹汤在脾肾不足型原发性痛风患者的治疗中疗效显著，值得临床广泛推广。

简介：目的：观察归经当归拈痛汤治疗痛风性关节患者的临床效果。方法：选择112例痛风性关节炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各56例;对照组患者采用西医常规方法治疗,观察组患者采用中药归经当归拈痛汤治疗,观察比较两组患者临床效果。结果：观察组患者总有效率为94.6%,明显高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;经治疗,两组患者各生化指标均得到改善,观察组患者改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：归经当归拈痛汤治疗痛风性关节炎临床效果明显,并能有效改善患者各项生化指标,提高生命质量,值得临床推广应用。

简介：摘要目的本文将主要探讨白虎加桂枝汤治疗急性痛风性关节炎患者的疗效。方法选取我院2017年4月—2018年9月收治的60例急性痛风性关节患者为研究对象，对照组采用秋水仙碱对患者进行治疗，观察组采用白虎加桂枝汤进行治疗。结果对照组与观察组两组患者的症状控制时间分别为（13.25±1.65）d和（10.32±1.62）d，有显著性差异（P＜0.05）；对照组与观察组两组患者的接受治疗时间分别为（13.25±2.65）d和（13.26±1.26）d。对比两组患者的功能评分、僵硬评分、疼痛评分，对照组质量低于观察组，观察组优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论白虎加桂枝汤治疗急痛性关节炎有着明显的疗效，无严重不良反应，值得临床应用。

简介：【摘 要】目的：在急性痛风治疗中，分析清热除痹汤治疗后患者各指标状况，评估其应用价值。方法：选择我院急性痛风患者50例，选取时间：2020年12月-2021年8月，患者入选后通过随机分组法分为研究组（清热除痹汤）、对照组（常规西药治疗）两组，每组各25例。观察以上两组患者机体恢复情况。结果：与研究组相比，对照组治疗有效率较低，P

简介：摘要 目的：探讨当归拈痛汤治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的应用效果。方法：本次研究选取我院2019年1月至2021年12月收治的湿热蕴结型急性痛风性关节炎患者120例入组，分两组，分别为用秋水仙碱+非甾体抗炎药治疗的对照组60例及用当归拈痛汤的观察组

简介：石井镇大井村王伟群卫生室，湖南 娄底 417000 摘要：目的：分析在 2 型糖尿病患者的治疗当中，消渴方加减汤的实际 应用效果。方法：纳入我院 2018年 1月至 2019年 6月期间收治的 40例 2型糖尿病患者为分析对象，将其随机均分成参照组（ 20例）及实验组（ 20例），参照组患者需接受常规方案治疗，而实验组对象则需同时接受消渴方加减汤治疗，观察两组患者的治疗效果以及治疗后的血糖水平。结果：实验组患者的治疗效果要明显好于参照组 ，且接受治疗后的血糖水平低于参照组，数据分析后差异存在意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：针对 2 型糖尿病患者的治疗，消渴方加减汤的实际疗效较好 该方案可进行大范围推广。 关键词： 2 型糖尿病；消渴方加减汤；治疗效果；血糖水平 中图分类号： R256 文献标识码： A 文章编号： 受到多方面因素的影响，临床糖尿病患者的数量出现明显增多，且其中以 2 型糖尿病最为常见 [1] 。 2 型糖尿病患者的主要特征表现为血葡萄糖水平出现慢性升高，这是一种胰岛素分泌缺陷引发的代谢疾病 [2] 。对于 2 型糖尿病患者，尽早控制血糖水平是治疗的关键所在，常规方案多为胰岛素注射、药物服用等，虽然可以起到一定效果，但有时疗效不佳 [3] 。本院针对 2 型糖尿病患者的治疗，在常规方案的基础上加入消渴方加减汤，现进行如下探讨： 1 资料与方法 1.1 一般资料 从我院内分泌科 2018年 1月至 2019年 6月期间收治的糖尿病住院治疗患者当中纳入 40例 2型糖尿病患者为样本，将入组对象随机平分为参照组（ 20例）及实验组（ 20例），参照组中男性对象为 11例，女性 9例，年龄为 45—71岁；实验组患者当中男性 12例，女性 8例，年龄 47—72岁，两组患者的基础资料进行分析后不存在差异（ P＞ 0.05）。 1.2 方法 参照组患者入院后需接受常规方案治疗 ，患者需要每日服用 3 次二甲双胍片，每次服用 0.25g ，在三餐后服用。在患者接受治疗期间，医护人员还需要对其饮食方案进行调整，并且指导患者每日进行适当的锻炼。 在上述方案基础上，实验组对象则需同时接受 消渴方加减汤治疗，方剂组成为：黄连 6g，麦冬、黄精与葛根各 15g，生地黄、山药各 20g ，天花粉 30g 。气虚患者需要在方剂中加入太子参与白术，热甚患者加入适量石膏，血瘀患者则需加入丹参与赤芍。 患者每日需要服用 1剂，分早晚两次服用，两组患者都需要接受 2个月治疗。 1.3 临床观察指标 分析两组患者接受不同方案治疗后的实际效果，结合其症状的缓解程度等将疗效分成无效、控制与显效，患者总有效率表示为 ×100% 。无效：患者治疗后血糖水平无明显变化，部分患者症状甚至加重；控制：患者在治疗后，血糖水平出现了下降，但是未恢复正常；显效：患者的血糖水平在治疗后恢复至正常范围，症状得到较好控制。 此外，对两组患者接受不同方式 治疗后的血糖水平进行分析，包括空腹血糖与餐后 2小时血糖。 1.4 统计学处理 研究中的主要数据需利用 SPSS21.0软件包处理，计数资料 n（ %）行卡方 X2检验 ，计量资料（ ±s ）行样本 t检验， P＜ 0.05即为存在统计学差异。 2 结果 2.1 两组疗效比较 表 1 两组患者接受不同方式治疗后的疗效比较观察 n （ % ）

简介：