简介:摘要目的观察分析宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果。方法选取我院收治的输卵管堵塞患者104例,随机分为观察组和对照组两组,每组52例,对照组采用传统输卵管疏通术治疗,观察组采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗,比较两组术中并发症发生率、治疗前后输卵管疏通情况。结果观察组术中并发症发生率1.92%,显著低于对照组的23.08%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组输卵管畅通率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组疏通率均有所提高,但观察组提高明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞,不但疗效显著,术中并发症发生率低,且术后输卵管疏通率显著提高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对不孕症患者采用宫腹腔镜联合下输卵管疏通术进行治疗并对临床治疗效果进行评价分析。方法选取2015年7月至2016年12月所在科室收治的60例不孕症患者作为本次研究对象,采用回顾性分析法,根据患者选择的治疗方式分成对照组(n=30)和联合组(n=30)b并对比两组患者的治疗效果。结果联合组患者治疗后通畅率为86.67%,其中继发性不孕症患者通畅率达到94.12%(16/17),对照组患者治疗后通畅率为63.33%,其中继发性不孕症患者通畅率为56.25%(9/16),联合组相比对照组治疗后通畅率更高,特别是针对继发性不孕症的疏通率优势更为明显,P<0.05;对于原发性不孕症患者,联合组疏通率略高于对照组,但差异不明显,P>0.05,结论对不孕症患者采用宫腹腔镜联合下输卵管疏通术进行治疗,临床治疗效果显著,尤其对继发性不孕患者的治疗优势更加明显,可以在临床中进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:分析穴位按摩加手法挤奶疏通乳房对产后母乳喂养的影响。方法:选择我院收治的分娩产妇72例作为本次研究的对象,所有产妇均为2019年1月至2020年1月于我院接受治疗的。随机分为对照组与观察组,并给予两组产妇不同的护理措施。观察两组产妇的乳汁分泌情况以及喂养情况。结果:护理后,观察组产妇乳汁分泌大多量多,并无未乳汁分泌现象,而对照组产妇乳汁分泌大多量少,且出现4例无乳汁分析情况,两组产妇在乳汁分泌无、量少、足够以及量多上均存在显著差异(P<0.05)。观察组产妇纯母乳喂养率、部分母乳喂养率均要高于对照组产妇,且仅出现1例人工喂养,而对照组产妇大多都是人工喂养,组间两两对比数据均存在明显差异(P<0.05)。结论:在产妇分娩后护理中,应用穴位按摩加手法挤奶疏通乳房的临床效果显著,能有效的提高产妇乳汁分泌量,继而为母乳喂养奠定良好的基础,值得推广。
简介:摘要 目的:探究脉络舒通丸对肛瘘术后患者的内服治疗效果。方法:选取2024年1月至5月在哈尔滨市第一医院接受肛瘘手术治疗的76例患者作为研究对象,通过简单随机化方法分为对照组(41例)和观察组(35例)。对照组根据临床路径接受常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,自术后口服脉络舒通丸,4克/次,每日3次。记录并比较两组患者在术后简明疼痛量表(VAS)评分、血降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)水平,以及平均住院时间(ALOS)。结果:1)VAS评分:观察组在术后VAS评分与对照组相比,差异显著(P<0.05),表明观察组患者的疼痛感较对照组有明显减轻。2)PCT和CRP水平:观察组在术后PCT和CRP水平与对照组相比,两组间的差异同样显著(P<0.05)。3)ALOS:观察组的平均住院时间为(14.73±3.46)天,对照组为(16.13±4.34)天,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:在规范的肛瘘手术治疗及术后管理的基础上,辅以脉络舒通丸的口服治疗,可以有效减轻患者的主观疼痛感,降低炎症反应水平,并缩短平均住院时间。
简介:摘要目的研究对输卵管堵塞采用宫腔镜下输卵管插管疏通术的临床效果。方法选取100位输卵管堵塞住院患者,随机分组后,对照组采用常规经宫腔输卵管通液术,观察组采用宫腔镜下输卵管插管疏通术,对比两组疏通情况、治疗效果以及随访观察下妊娠情况差异性。结果入院时两组完全堵塞与部分堵塞比例并无明显差异,经过治疗后部分输卵管堵塞中对照组为20%,观察组为12%;完全输卵管堵塞中,对照组为36%,观察组为8%。疗效方面,对照组总有效率为76%,观察组为92%。经过为期一年的随访,两组均出现了成功妊娠病例。正常宫内妊娠对比下,对照组为38%,观察组为68%;出现异位妊娠情况对比下,对照组为12%,观察组为2%。结论宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞在疗效上更为确切,且治疗后患者再次妊娠安全性更高,发生异位妊娠的几率更低。
简介:目的:探索使用中药治疗腹水型晚期血吸虫病的效果。方法将312名腹水型晚期血吸虫病患者随机分成观察组和对照组,每组各156例。观察组的治疗药物为淋滞疏通方,对照组使用安体舒通和速尿注射液。治疗结束后观察腹水消退和复发情况。结果312例患者中,男性患者236例,女性患者76例;年龄8~79岁,平均年龄55.28岁。治疗后,观察组临床治疗总有效率为93.59%(146/156),对照组为74.36%(116/156),两组差异具有统计学意义(χ^2=21.435,P〈0.05)。观察组腹水消退时间少于对照组患者。观察组患者腹水复发率为27.52%(30/109),对照组为66.29%(59/89),两组差异具有统计学意义(χ^2=29.760,P〈0.05)。观察组患者副反应发生率为7.05%(11/156),对照组患者副反应发生率为94.86%(148/156),两组的差异具有统计学意义(χ^2=240.717,P〈0.05)。结论淋滞疏通方可作为腹水治疗药物在临床应用。