简介：摘要：目的 分析对于PICU患儿母亲采用个性化护理干预对其焦虑的应用效果。方法 试验将选取2019年1月至2020年1月期间在我院PICU的患儿母亲作为实验对象，共计选取30例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组，每组15例。其中对照组患者采用常规的护理方式，而观察组患者则采用人性化护理干预。对比两组患儿母亲焦虑情况。结果 由数据统计分析，观察组患儿母亲的SAS评分（31.24±4.63）以及SDS评分（29.31±4.20）要显著低于对照组患儿母亲的SAS评分（38.31±4.29）以及SDS评分（37.65±3.92），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于PICU患儿母亲采用个性化护理干预能够有效的缓解患儿母亲的焦虑情绪，临床应用价值显著，可进行广泛推广。

简介：摘要：目的：本文主要通过对老年血脂患者采用中药祛湿化浊方法进行护理治疗，并且通过护理治疗效果进行分析研究。方法：本文主要通过对2019年12月至2020年12月期间，在我院进行护理治疗的60例老年血脂患者为分析研究对象，医护人员通过对60例老年血脂患者随机分为两组，分别为对照组和观察组，医护人员对对照组患者服用常规降血脂药，而对观察组患者服用祛湿化浊中药药剂。医护人员通过对两组患者护理治疗效果进行分析研究。结果：医护人员通过对两组患者的护理效果进行分析研究后，可以发现服用祛湿化浊药剂患者护理效果明显优于服用常规降血脂药患者，不仅可以有效的缓解老年血脂患者头昏、头痛、胸闷、恶心、呕吐、四肢沉重等临床症状，还可以提高老年血脂患者护理治疗积极性。结论：医护人员在对老年血脂患者护理治疗过程中，通过利用祛湿化浊药剂，可以有效的改善患者血脂异常现象，值得在临床上被广泛推广使用。

简介：目的探讨细节化护理干预在普外科临床护理的运用效果。方法选取我院2017年3月-2019年4月普外科患者120例为研究对象，根据干预措施不同均分为两组，对照组运用常规干预，观察组运用细节化护理，比较两组护理效果。结果观察组在本研究中所得满意度、躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分数值高于对照组在研究中所得数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论细节化护理干预在普外科临床护理的运用效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：旨在探讨并分析整体化康复护理在冠心病患者的实际应用效果。方法：选取了2022年9月至2023年9月期间在我院收治的100例冠心病患者作为研究对象。根据护理方式的不同，我们将患者分为对照组（接受常规护理干预）和研究组（接受整体化康复护理干预），并比较了两组患者的护理情况。结果：在护理干预之后，研究小组观察到明显优于对照组的护理效果。与对照组相比，研究组患者的SDS（自评抑郁量表）和SAS（自评焦虑量表）的不良情绪评分明显降低，这种差异在统计上是显著的（P<0.05）。结论：采用整体化康复护理干预能够有效提高冠心病的护理效果，缓解患者的不良情绪，并提高其生活质量。这一研究结果具有重要的临床推广价值，也为未来冠心病护理提供了有益的参考。

简介：

简介：[摘要] 目的：分析个体化健康管理对原发性高血压的干预效果。方法：选取本院2020年1月至2021年6月诊治的110例原发性高血压患者。采用随机数表法，将其1:1分为对照、试验两组。对照组给予常规管理，试验组实施个体化健康管理，比较治疗依从性和血压值变化。结果：1）相较于对照组，试验组患者的依从性优良率更高（96.36%vs83.64%），有统计学差异（P＜0.05）。2）干预后患者的收缩压和舒张压明显降低，试验组较之对照组更低（P＜0.05）。结论：原发性高血压患者实施个体化健康管理，能提高治疗依从性、有助于血压控制，值得推广。

简介：摘要：研究目的：对规范化护理干预在门诊体检中的应用价值进行分析与研究。研究方法：将门诊体检患者划分为两组，一组采用常规护理干预，另一组采用规范化护理干预，并对两组护理干预后的效果积极性分析对比。研究结果：对门诊体检患者采用规范化的护理干预具有良好的临床效果，应得到应用和推广。

简介：摘要：目的，本文主要针对的是癌症患者在治疗过程中的具体药学服务干预效果，通过采取标准化药学服务，研究其对癌症患者的具体干预情况。方法，此次调查研究选取的主要是我院在过去两年内收治的80名癌症患者，这些病人通过随机分组的原则共分为两组，每组各40人。其中的对照组采取的是临床常规的用药管理方法，而另外的研究组则是开展标准化药学服务，对两组病人的具体预后、干预效果进行对比分析。结果，在采取不同的管理措施之后研究组病人的疼痛情况以及不良反应与用药依从性等都要明显的优于对照组的病人。结论，针对于目前临床癌症病人的整体治疗工作，要在常规用药指导的基础上，做好全面的标准化药学服务管理，这样能够减轻病人的疼痛感，减少对病人日常生活带来的影响，增强其用药的依从性，也可以控制不良反应带来的负面影响。

简介：目的探讨个性化护理干预在耳鼻喉科护理操作中的应用效果。方法选取本科室于2018年4月-2019年4月收治的60例患者，依据随机数字表法分为2组，每组30例，对照组行常规护理，观察组在此基础上，行个性化护理干预，对比两组疼痛程度及心理情况。结果观察组疼痛程度轻于对照组（P＜0.05）。观察组SAS、SDA评分相比对照组，均低于后者（P＜0.05）。结论针对耳鼻喉科患者，通过开展个性化护理干预，能消除其疼痛感受，减轻心理压力，临床应用价值突出。

简介：目的探讨癌症患者化疗期间癌因性疲乏的护理干预目的及效果。目的将100例化疗期间癌因性疲乏患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组根据医嘱行常规护理；观察组除接受常规护理外，再进行系统的癌因性疲乏护理干预。应用简易疲乏评估表、欧洲癌症治疗与研究组织问卷（EORTC-QLQ-c30）和卡氏功能量表，分别在干预前、干预15d后对两组病人进行癌因性疲乏和生活质量及功能状况评估。结果干预前两组患者疲乏程度比较差异无显著性意义（P〉0．05）；干预后两组病人的疲乏程度比较差异有显著性意义（P〈0．05）；干预前两组生活质量和功能状况比较差异无显著性意义（P均〉0．05）；干预后两组生活质量和功能状况比较差异有显著性意义（P均〈0．05）。结论系统的护理干预目的优于传统护理目的。采用系统化护理干预，健康宣教、心理支持治疗、有氧锻炼、营养支持等，可以消除或缓解癌症患者化疗期间CRF疲乏程度，提高患者的生活质量。

简介：目的研究细节化管理干预应用于神经外科护理质量中的医学价值。方法在我院神经外科2017年5月至2018年9月期间收治的患者中，随机择取56例患者作为研究对象，根据护理管理方案不同将其划分为改良组与普通组，改良组患者接受细节化护理管理，普通组接受常规护理管理，比较两组患者护理效果。结果改良组患者并发症发生率低于普通组，组间差异显著（P＜0.05）；改良组患者护理满意度高于普通组，组间差异显著（P＜0.05）。结论细节化管理干预应用于神经外科护理管理中可显著提升护理工作质量，建议在临床中大规模应用推行。

简介：【摘要】目的：分析评价应用干预化护理手段于脑梗塞后遗症老年患者的临床效果。方法：2020年7月至2022年12月，于本护理院中随机性抽选40例脑梗塞后遗症老年患者作为研究对象，将其分为两组，其中应用常规护理举措给对照组，应用干预化护理举措给观察组，对两组老年患者的神经功能、认知功能、生活质量评分等进行统计、比较；观察、比较两组康复的时间情况；统计两组对护理满意度情况。结果：比较患者神经功能、认知功能以及生活质量评分情况，护理前两组不具备差异，p>0.05；而护理后，观察组明显更优，p<0.05。比较康复时间，观察组明显更优，p<0.05。从护理满意度来看，观察组为95.00%，高于对照组，p<0.05。结论：对于脑梗塞后遗症老年患者，采取干预化护理举措，能够显著改善患者的功能状态，缩短治疗时间，获得患者的更高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨慢性牙周炎护理中应用系统化口腔护理干预的效果。方法：将90例慢性牙周炎患者分为两组，各45例。对照组行常规护理，实验组行系统化口腔护理，比较两组治疗依从性。结果：实验组治疗依从性高于对照组（P＜0.05）。结论：开展系统化口腔护理干预能够提高患者治疗依从性，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析全程标准化护理干预对心脏介入患者的影响。方法：以我院2018年1月至2019年1月实施心脏介入术的患者120例作为实验对象，按照盲选法将选取的患者划分为2组，每组有60例。其中，对照组予以常规护理干预，观察组予以全程标准化护理干预。就2组患者入院时和术后第一天的焦虑状况进行评估。同时，就其住院时间进行统计。结果：在入院时，2组患者的焦虑评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），在术后第1d，观察组的焦虑评分相较于对照组占优，P＜0.05。观察组的住院时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对心脏介入术患者予以全程标准化护理干预，能够有效地改善患者的负面情绪，缩短康复时间，可进行推广。

简介：目的研究细节管理干预对于神经外科护理质量的医学价值。方法在我院神经外科2017年3月至2018年9月神经外科收治的患者中，随机择取56例作为研究对象，根据护理管理模式不同将其定义为两组，综合组患者接受细节化管理干预，普通组患者接受常规护理管理，对比两组患者护理效果。结果综合组护理人员各项工作评分均高于普通组，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）；综合组中护理不良事件发生率和患者投诉率均低于普通组，患者满意度评分高于普通组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论细节化管理干预对于提高神经外科护理工作质量具有促进作用，建议大规模推行。

简介：【摘要】目的：分析在小儿肺炎护理时采用人性化护理干预的价值。方法：随机选择2019年4月-2021年8月期间于我院就诊的40名肺炎患儿作为研究对象，按照护理方法的不同分为观察组与对照组，对照组（20例)采用常规护理干预方法，观察组(20例)采用人性化护理干预，观察记录两组患儿护理前后的肺功能指标（呼吸频率、潮气率、最大呼气流量）情况。结果：护理前两组患儿的呼吸频率、潮气率、最大呼气流量情况对比差异不显著（P＞0.05），治疗后两组患儿的肺功能指标较治疗前均有所改善，但与对照组相比，观察组患儿的改善情况较优。以上对比差异经统计学分析后均P＜0.05。结论：在小儿肺炎护理时采用人性化护理干预可改善患儿的肺功能指标，可在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：分析急性脑卒中院前急救护理中个体化护理干预的应用影响。方法：选取2021年9月~2022年8月急性脑卒中患者85例，院前急救护理模式分组，A组（个体化护理干预）42例，B组（常规急救护理）43例，比较急救效率、患者急救结局、急救转运意外情况。结果：急救效率比较，患者评估用时、急诊室停留、抢救时间较短，差异有统计学意义（P＜0.05）；患者结局比较，A组致残率较低，抢救成功率较高，差异有统计学意义（P＜0.05）；转运意外发生率比较，A组[2.38%（1/42）]低于B组[16.28（7/43）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急性脑卒中患者实施个体化院前急救护理干预，可提升急救效率，改善患者结局，减少转运意外，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：研究在对创伤外科患者护理时实施人性化护理干预对其护理质量的作用、临床疗效及应用价值。方法：本次研究的观察对象均来自于2021年1月-2022年1月期间在本院进行诊断且治疗护理的创伤外科患者，共计100例，根据护理措施不同将所有患者分为对照组和观察组，同时对两组患者的焦虑抑郁评分、护理质量及护理满意度进行统计对比分析。结果：观察组患者的焦虑抑郁评分均更低，包括环境管理、理论技能、职业态度、设备管理及护患沟通在内的护理质量和护理满意度均更高。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：在对创伤外科患者护理时实施人性化护理干预可以在一定程度上缓解患者的焦虑抑郁情绪，改善患者的护理质量与护理效率，提高患者护理的满意程度，加快患者康复进程。

简介：【摘要】目的 分析高血压护理干预应用程序化健康教育的效果。方法 选取本院88例高血压患者，时间2021年03月-2022年03月，随机将其均分为对照组44例，行常规护理，观察组44例，联合程序化健康教育，比较两组护理效果。结果 观察组的收缩压、舒张压、康复指导、院外处理方法、疾病知识和健康教育评分均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予高血压患者程序化健康教育能够有效控制血压，提升疾病知识掌握程度，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析在小儿肺炎护理时采用人性化护理干预的价值。方法：随机选择2019年4月-2021年8月期间于我院就诊的40名肺炎患儿作为研究对象，按照护理方法的不同分为观察组与对照组，对照组（20例)采用常规护理干预方法，观察组(20例)采用人性化护理干预，观察记录两组患儿护理前后的肺功能指标（呼吸频率、潮气率、最大呼气流量）情况。结果：护理前两组患儿的呼吸频率、潮气率、最大呼气流量情况对比差异不显著（P＞0.05），治疗后两组患儿的肺功能指标较治疗前均有所改善，但与对照组相比，观察组患儿的改善情况较优。以上对比差异经统计学分析后均P＜0.05。结论：在小儿肺炎护理时采用人性化护理干预可改善患儿的肺功能指标，可在临床中推广应用。