简介:【摘要】目的:探究对乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中优质护理的效果。方法:选取自2020年7月~2022年7月到我院就诊的60例乳腺癌植入式中心静脉输液港患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组(n=30)。参照组行常规护理干预,实验组加用优质护理干预。对比两组的负性情绪与不良反应发生情况。结果:实验组的负性情绪及不良反应少于参照组(P<0.05)。结论:优质护理对乳腺癌植入式中心静脉输液港患者的应用效果较好,患者的负性情绪减少,不良反应发生情况降低。
简介:【摘要】:目的 探讨4R风险管理模式在预防肿瘤患儿输液港堵管中的应用影响。方法 以我院收治的39例行植入式静脉输液港治疗的肿瘤患儿作为研究对象(患者入院时间为:2020年1月-2023年12月),采取便利抽样法将行植入式静脉输液港治疗的肿瘤患儿分为对照组20例、观察组19例,分别展开常规护理、加强实施4R风险管理模式,比较两组的输液港堵管率、护理质量评分等观察指标。结果 观察组的输液港堵管率(5.26%)低于对照组(30.00%),P<0.05。观察组的护理质量评分高于对照组,P<0.05。结论 4R风险管理可有效预防肿瘤患儿输液港堵管,提高护理服务质量。
简介:摘要 : 目的 : 体会 优质护理在乳腺癌患者植入式中心静脉输液港中的应用价值 。 方法: 遵循护理差异分组方式,择 我院 2019.2-2019.9 内的 120 例 乳腺癌患者(实施 植入式静脉输液港)分为对照 ( 60 例, 常规护理 ) 和观察组 ( 60 例, 优质护理) ,观察置入 中心静脉输液港期间的不良反应发生率。 结果: 观察组不良反应 发生率明显较 对照组低( 21.6% 、 41.6% ) p < 0.05 。 结论:对接受 植入式中心静脉输液港的 乳腺癌患者开展临床护理干预,建议以常规护理为基准,而后联合开展 优质护理;在提高临床疗效、降低不良反应发生率方面价值显著。
简介:【摘 要】目的: 探讨 3M 敷料在乳腺癌输液港植入患者皮肤护理中的应用效果。 方法: 将 76 例 2018 年 3 月 -2020 年 2 月期间在我院进行输液港植入乳腺癌患者以随机数字表形式进行分组,将 76 例患者分为 2 组,实验组与对照组,两组各 38 例患者,实验组 38 例患者采用 3M 液体敷料,对照组 38 例患者采用半透明敷贴,对比两组患者并发症发生情况及满意度。 结果: 实验组患者红肿、张立性水泡、瘙痒并发症发生率低于对照组患者并发症发生率, P<0.05 具有统计学意义。实验组患者满意度与对照组患者相比有显著差异,实验组患者满意度较高, P<0.05 。 结论: 乳腺癌输液港植入患者在皮肤护理中应用 3M 液体敷料效果较显著,可以有效降低患者并发症发生率,提高输液港植入患者安全性,具有有临床使用价值。
简介:摘要:分析植入式中心静脉输液港治疗乳腺癌患者护理中优质护理的效果。方法:选取我院于2022年1月份至2022年12月份收治的乳腺癌患者80例作为本研究报告的主要对象,并将其分为实验组与对照组(各40例患者),实验组患者接受优质护理干预模式,对照组接受常规护理干预模式,对两组患者的护理效果进行比较。结果:实验组患者在输液前、输液中、输液后的质量评分均高于对照组患者,两组数据对比差异存在统计价值(P<0.05);实验组患者的护理发生率为(15.0%),相对于对照组患者的护理发生率(47.5%)而言比较低,两组数据对比差异存在统计价值(P<0.05);实验组与对照组患者在护理前生活质量评分与抑郁评分的数值无明显差异,但是经过一段时间的护理后,实验组患者的评分相对于对照组而言比较高,两组数据对比差异存在统计价值(P<0.05)。结论:将优质护理应用在乳腺癌患者中,能够提高患者的护理质量与生活质量,降低护理风险发生率,有助于促进患者早日康复,值得临床推广。
简介:摘要:目的:了解处于化疗期的恶性肿瘤患者植入式静脉输液港发生感染的原因和相应的防护措施。方法:抽取100例行植入式静脉输液港的化疗期的恶性肿瘤患者开展相关研究,以植入式静脉输液港是否发生感染分为两组,分析影响患者发生植入式静脉输液港感染的主要因素和独立因素。结果:100例患者中有35例发生植入式静脉输液港感染的情况,发生率35.00%;其中年龄、体质指数和置管时间以及化疗方案等是化疗期恶性肿瘤患者发生植入式静脉输液港感染的主要影响因素,(P<0.05);但年龄、合并糖尿病和置管时间等是其独立影响因素。结论:化疗期恶性肿瘤患者自身情况和置管操作等因素都有可能导致植入式静脉输液港发生感染的情况,因此,应加大对其的防护力度,重点关注高危人群,定期培训医护人员的专业技能。
简介:【摘要】 目的 研究在乳腺癌患者植入上臂静脉输液港护理中采取思维导图式指导模式的临床效果。方法 自2020年5月~2021年5月在本院选取48例乳腺癌植入上臂静脉输液港患者,使用随机数字表法将48例患者分为两组,各24例,采取思维导图指导为A组,采取常规护理为B组,对比两组护理后临床效果。结果 对比B组,A组相关知识知晓度评分较高,并发症发生率低(P<0.05);干预前两组焦虑自评量表(SAS)对比无差异(P>0.05),干预后,与B组相比,A组评分较低(P<0.05)。结论 在乳腺癌植入上臂静脉输液港护理中采取思维导图式指导,可增加患者认知,缓解其不良情绪,且可预防并发症发生,值得借鉴。
简介:摘要:目的:患有血液肿瘤的儿童中采用人性化护理干预联合完全植入式静脉输液港对患儿的护理效果的影响分析。方法:该院治疗的血液肿瘤患儿90 例,将90 例患儿分为两组,分别为对照组和观察组,90 例患儿均进行完全植入式静脉输液港,给予对照组常规护理,给予观察组人性化护理,并将两组患儿的护理满意率及护理前后并发症的发生率进行对比。结果:对照组患儿护理总满意率33 例(73.33% );护理后患儿阻塞外漏并发症发生率8 例(17. 78% ),血栓感染并发症发生率7 例(15. 56% );观察组患儿护理总满意率43例(95. 56% );阻塞外漏并发症发生率3 例(6. 67% ),血栓感染并发症发生率2 例(4. 44% ),对照组护理满意率低于观察组患儿的护理满意率,P <0. 05;观察组患儿的并发生发生率低于对照组患儿的并发生发生率,P < 0. 05。结论:人性化护理干预联合完全植入式静脉输液港的确可对血液肿瘤患儿的护理效果显著,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的:探究对乳腺癌患者应用循证护理干预对PICC治疗效果影响与静脉输液港的满意度情况。方法:选取2020年1月-2021年12月于我院接受乳腺癌治疗的患者90例,按照护理方式不同分为参照组45例应用常规护理干预,试验组45例应用循证护理干预,对比两组患者满意度情况和并发症发生情况。结果:试验组患者总满意度93.33%高于参照组总满意度77.78%,p<0.05;试验组患者并发症总发生率4.44%低于参照组总发生率20.00%,p<0.05。结论:对乳腺癌患者实施循证护理干预,临床效果更显著,患者满意度更高,出现并发症的几率更小,对患者的治疗和恢复有积极意义。
简介:【摘要】目的:探究分析乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中利用优质护理有效加强护理干预的临床应用效果。方法:选择我院2020.8-2021.12这一段时间内接收的74例乳腺癌病人,选择的过程中严格按照标准,将这74例病人随机分为F组作为参照组和Y组作为观察组,F组的病人利用常规模式开展普通护理,Y组病人在基础护理之后利用优质理有效措施加强护理干预,对比分析两组病人治疗之后的实际效果并且就病人的风险发生概率进行对比。结果:Y组病人作为观察组病人输液的整个过程中质量评分明显高于F组,Y组病人作为观察组护理之后出现风险的有3例占本组人数的8.11%(3/37),F组护理之后出现风险的有12例占本组人数的32.43%(12/37),两组对比差异显著具有实际分析意义。结论:乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理实践中利用以循证理念为指导的优质护理可以有效提升护理实践效果,减少风险发生概率值得推广。