简介：

简介：

简介：摘要： 2010年，我国成人糖尿病的患病率约为 11.6%，而糖尿病前期的患病率则达到 50.1%。由于综合医院和技术人员数量有限，仅依靠大型综合性医院的临床治疗来控制、预防糖尿病及其并发症非常困难，难以为散在社会当中的如此庞大的患病群体提供长期的、系统的管理服务。因此，需要病人承担起疾病的长期自我管理任务。本文对糖尿病自我管理模式在糖尿病护理管理中的效果评估进行探讨。

简介：摘要：目的 观察加强饮食控制与糖尿病筛查对妊娠期糖尿病患者治疗的影响。方法 回顾分析我院于2019年3月至7月收治的66例妊娠期糖尿病患者的临床资料，利用抽签法随机均匀分成参照组和实验组，参照组以常规治疗为主，实验组患者在常规治疗基础上强化饮食控制和糖尿病筛查，监测并对比两组患者空腹血糖和餐后2h血糖状况、胎儿发育情况以及分娩方式。结果 与参照组相比，实验组患者空腹血糖和餐后2h血糖更趋近于正常值，差异符合统计学原理（P＜0.05）；实验组胎儿异常发生率为3.03%显著低于对照组，差异符合统计学原理（χ2=5.12；P＜0.05）；实验组胎儿正常分娩数量高于对照组，差异符合统计学原理（P＜0.05）。结论 在妊娠期糖尿病患者治疗期间加强饮食控制，做好早期筛查有利于保持血糖稳定、降低胎儿异常率，促进孕妇正常分娩，应用效果极好。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析糖尿病性脑出血与非糖尿病性脑出血治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年1月—2015年4月入住我院接受治疗的脑出血病例共计90例，并把该90例患者随机分成两组，每组45例，分别是对照组和观察组。对照组为非糖尿病性脑出血；观察组为糖尿病性脑出血，两组患者均接受常规在治疗方案，最终比较两组患者的出血部位、出血量、临床表现与预后情况、辅助检查以及临床效果。结果两组比较，其出血部位与出血量比较差异有统计学意义（P<0.05）；临床表现与预后情况以及辅助检查比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组的治疗效果优于对照组，经过统计学的分析比较，可以得出P<0.05，差异具有统计学意义。结论糖尿病性脑出血在治疗效果优于非糖尿病性脑出血在治疗效果。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析社区糖尿病管理对糖尿病患者生存质量的影响。方法 : 选取时间段为 2018.11月 ~2019.11月期间，该社区医院中收治的糖尿病患者共计 110例，将其作为本次实验的研究对象，并按照是否实施社区糖尿病管理随机分为对照组和观察组，每组患者各 55例。对照组患者实施常规的社区治疗措施，观察组患者则是实施社区管理措施，对比两组患者管理前、后的空腹血糖值和并发症发生情况。结果：与管理前相比，两组患者的空腹血糖值均有明显的下降，但对比两组患者的改善情况，观察组患者血糖值控制效果更佳，（ P＜ 0.05），具有统计学意义。此外，对比两组患者的并发症发生率，观察组为 3.63%，对照组为 16.36%，观察组明显优于对照组，（ P＜ 0.05），具有统计学意义。结论 :通过对糖尿病患者实施社区管理措施，能够对患者的血糖值和并发症发生率起到显著的改善，有助于患者生存质量的提高。

简介：摘要：目的：对糖尿病患者临床护理过程中糖尿病护理小组的作用进行分析。方法：选取2020年1月-2020年12月医院所收治的110例糖尿病患者为对象，按照随机分组的原则分为了对照组和观察组各55例患者，对照组采用常规护理方式，观察组患者采用糖尿病护理小组干预护理方式，对两组患者的护理好评率、护理前后血糖指标、生活质量评分等进行了比较。结果：糖尿病患者观察组护理好评率96.3%，高于对照组81.1%，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理前，两组患者血糖指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05），护理后，糖尿病观察组患者而糖指标低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；糖尿病观察组患者生活质量评分高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在进行糖尿病患者临床护理的过程中，采用差护理小组干预模式，能够有效提升护理效果，提高患者满意度和患者生活质量水平，具有极高的推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用。方法：以2021年1月至2022年6月接受治疗的80例糖尿病患者作为研究对象，根据患者入院的先后顺序将其平均分为对照组和观察组两组，每组患者均为40例，其中对照组患者采取常规的护理手段，观察组患者采用糖尿病护理小组进行护理。分别观察并对比两组患者的血糖水平及护理前后生活质量评分。结果：观察组患者的血糖水平要低于对照组患者，数据存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用。方法：以2021年1月至2022年6月接受治疗的60例糖尿病患者作为研究对象，根据患者入院的先后顺序将其平均分为对照组和观察组两组，每组患者均为30例，其中对照组患者采取常规的护理手段，观察组患者采用糖尿病护理小组进行护理。分别观察并对比两组患者的血糖水平及护理前后生活质量评分。结果：观察组患者的血糖水平要低于对照组患者，数据存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：