简介：摘要目的研究断指再植术后尿激酶应用的效果，及对患者预后的影响。方法选择我院2018年1月至2019年5月接诊的80例（96指）断指患者进行研究。根据治疗方法的不同，把患者分为对照组40例（46指），观察组40例（50指）。两组患者均行断指再植术，对照组术后行常规治疗，观察组术后行尿激酶治疗。比较分析两组治疗后的断指成活率、血管危象情况以及断指功能的恢复情况。结果观察组断指成活率（88.00%）明显高于对照组（80.43%），血管危象发生率（26.00%）明显低于对照组（36.95%），断指功能优良率（68.18%）明显高于对照组（51.35%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论断指再植术后尿激酶应用的效果显著，患者预后良好，值得临床推广。

简介：摘要目的为了使我院治疗脑血栓的临床效果进一步提高，本文通过尿激酶溶栓治疗脑血栓的临床效果进行分析与探讨。方法选取我院自2013年3月至2014年期间收治的脑血栓患者44例，并将其随机分为对照组（n=22）和观察组(n=22)，予以对照组采用常规治疗，予以观察组采用尿激酶溶栓进行治疗，将两组患者治疗的临床疗效进行观察比较。结果观察组22例患者采用尿激酶溶栓治疗的临床效果明显优于对照组患者采用常规治疗，且两组之间的差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗脑血栓中应用尿激酶溶栓，不仅使用安全，同时促进了患者早日康复，且取得效果较显著，值得在临床上应用与推广。

简介：摘要目的探讨尿激酶溶栓治疗脑血栓的临床效果。方法选择56例脑血栓患者，随机分为观察组和对照组，观察组用尿激酶溶栓治疗，对照组给予常规治疗，比较两组临床疗效和神经功能缺损情况。结果治疗前两组神经功能缺损评分并无统计学差异（P>0.05），观察组在治疗6h、治疗7d、治疗1个月后欧洲卒中量表评分分别与对照组同期评分相比，差异有统计学意义（P<0.05)。观察组总有效率为93％，对照组总有效率为71％，两组临床疗效比较差异有统计学意义（P<0.05)。结论尿激酶溶栓治疗脑血栓效果显著，改善患者神经功能缺损，值得临床推荐。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选择我院自2011年6月至2015年11月收治的64例急性心肌梗死患者的临床资料，根据数字随机分配的原则，将患者分为治疗组32例与对照组32例，对照组患者给予常规用药，治疗组患者在常规用药的基础上，加用尿激酶静脉溶栓治疗。对比观察两组患者胸痛缓解时间、临床疗效及并发症发生情况。结果两组患者胸痛缓解平均时间比较，结果具有明显差异（t=36.19，P<0.05）。比观察发现，两组患者临床有效率比较，结果具有明显差异（P<0.05），患者并发症发生率明显低于对照组患者（P<0.05）。本组患者无死亡病例。结论尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死可明显缩短患者的临床症状缓解的时间，其起效快、疗效佳、安全性高，可临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析心源性脑梗塞患者行尿激酶溶栓治疗的临床效果。方法定向选取我院2012年2月～2014年3月期间收治的76例心源性脑梗塞患者作为临床研究对象，采用随机分组法均分为观察组与对照组两组，对照组患者给予常规治疗方案，观察组患者于常规治疗基础上给予尿激酶溶栓治疗方案，对比两组患者治疗前后神经功能缺损改善情况及临床疗效差异。结果经临床不同方案治疗后，观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组患者，且观察组患者神经功能缺损改善情况，相比对照组患者也明显较佳，组间差异对比，P＜0.05，存在统计学意义。结论尿激酶溶栓治疗心源性脑梗塞患者，具有着确切的临床效果，可有效强化患者预后康复，提升患者生活质量，值得进一步应用推广。

简介：目的初步观察静脉溶栓治疗急性脑梗塞的效果及安全性。方法尿激酶（UK）静脉溶栓治疗6小时内急性脑梗塞开放性临床病例研究。结果选择中、重度瘫痪，溶栓治疗前脑CT无低密度改变患者38例，静脉滴注尿激酶至发病时间6小时内。尿激酶剂量50～200万IU，溶栓治疗后2小时发现戏剧性神经功能改善7例，24小时主要神经功能缺损改善（欧洲脑卒中评分较溶栓前>10分）25例，表现血管再闭塞3例，合并症状性脑出血2例，出血性梗塞4例。随访3个月，基本痊愈14例，轻微神经功能损害9例，中、重度神经系统后遗症10例，死亡5例，其中1例死于脑出血。结论尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞是安全有效的。

简介：【 摘要 】 目的： 研究分析尿激酶溶栓治疗心源性脑梗塞的临床效果。 方法： 我院 2017 年 3 月至 2018 年 3 月接收心源性脑梗塞患者 78 例。采用双盲法分为对照组与观察组，两组各 39 例。对照组采用常规方法治疗，观察组应用尿激酶溶栓治疗。对照分析两组患者的临床效率。 结果： 对照组治疗有效率为 76.9% ，低于观察组的 97.4% ，两组患者临床治疗有效率差异显著 (P

简介：摘要目的配合溶栓治疗顺利完成。方法通过对急性脑梗死患者的病情观察及治疗措施制定了相应的护理措施。结果掌握了急性脑梗死的病情和尿激酶静脉溶栓的治疗及护理。结论通过有效的护理措施保证了治疗工作的顺利进行。

简介：

简介：摘要：近年来，我国老龄化趋势越发明显，老年人口数量持续增多，从而致使急性脑梗塞发病率逐年提升。因此，临床加强对急性脑梗塞治疗及护理方面的研究具备极强临床意义。当前，临床治疗急性脑梗塞患者的方式主要为尿激酶静脉溶栓治疗，此方式可恢复患者脑组织供血，避免或减轻病情对脑组织造成损伤，但患者治疗后存在较高的并发症发生风险，且会产生肢体障碍等后遗症，因此，在急性脑梗塞患者静脉溶栓治疗完成后，给予其有效的护理干预尤为重要。现将进行护理配合介绍如下。

简介：【摘要】目的：探讨尿激酶溶栓治疗脑血栓的临床效果观察。方法：选择86例脑血栓患者参与研究，资料编录时间：2019年2月－2019年12月，抽签均分为对照、观察两组（n=43），对照组给予低分子量肝素钠注射液。观察组给予尿激酶治疗。对比两组临床疗效、对比两组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分及不良反应发生率。结果：两组相比，观察组总有效率更高（P＜0.05）。治疗前，两组NIHSS评分均衡（P＞0.05），治疗后，观察组NIHSS评分更高（P＜0.05）。结论：采用尿激酶参与治疗脑血栓，临床应用价值较高，能提高治疗效果，改善神经功能受损情况，降低不良反应发生风险，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析在针对脑血栓开展治疗的过程中，运用尿激酶溶栓产生的效果。 方法 此次研究主要针对2021年3月~2022年2月收治的30例脑血栓患者进行研究，将不同治疗方法当做基础开展分组，各15例，A组采取低分子肝素溶栓治疗，B组额外运用尿激酶溶栓治疗，比较两组不同的治疗效果。 结果 B组治疗有效率高于A组（P＜0.05）。 结论 在针对脑血栓开展治疗的过程中，使用尿激酶溶栓，有利于促使临床治疗有效率得到有效提升。

简介：【摘要】：目的 探讨在急性脑梗塞中应用尿激酶溶栓治疗的有效性及可行性。方法 于2019年8月至2021年3月期间我院接治的51名急性脑梗塞患者，分为对照组（25名）和治疗组（26名）。对照组行常规方法治疗，治疗组行尿激酶溶栓接治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 对照组中12名显效（48.0%），8名有效（32.0%），5名无效（20.0%）；治疗组中15名显效（57.7%），10名有效（38.5%），1名无效（3.8%）。治疗组96.2%（25/26）显著高于对照组80.0%（20/25）。比对差异明显（P0.05）；经治疗，治疗组神经功能缺损评分（7.0±0.6）较对照组（14.2±1.6）显著降低。比对差异明显（P

简介：【摘要】：目的 探讨在急性脑梗塞中应用尿激酶溶栓治疗的有效性及可行性。方法 于2019年8月至2021年3月期间我院接治的51名急性脑梗塞患者，分为对照组（25名）和治疗组（26名）。对照组行常规方法治疗，治疗组行尿激酶溶栓接治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 对照组中12名显效（48.0%），8名有效（32.0%），5名无效（20.0%）；治疗组中15名显效（57.7%），10名有效（38.5%），1名无效（3.8%）。治疗组96.2%（25/26）显著高于对照组80.0%（20/25）。比对差异明显（P0.05）；经治疗，治疗组神经功能缺损评分（7.0±0.6）较对照组（14.2±1.6）显著降低。比对差异明显（P

简介：摘要：目的 以脑血栓形成患者为研究对象，予以尿激酶溶栓治疗，评估作用价值。方法 研究对象：70例脑血栓形成患者，将其按1:1原则进行随机分组，对照组（n=35），常规治疗；观察组（n=35），另在前一组的治疗方案上加用尿激酶溶栓治疗；全面性比对两组效果。结果 治疗后：观察组、对照组临床疗效94.29%、77.14%，前者高于后者，差异明显（P＜0.05）；NIHSS评分，观察组比对照组低，P<0.05；血管再通率，观察组比对照组高，P<0.05。结论 尿激酶溶栓治疗可提高脑血栓形成患者的治疗效果，使受损的神经功能得到恢复，提高血管再通率，推荐。

简介：【摘要】 目的 分析尿激酶尿激酶治疗急性脑梗死临床护理措施及应用效果。