断指再植术后尿激酶应用的效果及预后研究

(整期优先)网络出版时间:2019-11-21
/ 2

断指再植术后尿激酶应用的效果及预后研究

翁晓飞

浙江萧山医院310000

摘要:目的研究断指再植术后尿激酶应用的效果,及对患者预后的影响。方法选择我院2018年1月至2019年5月接诊的80例(96指)断指患者进行研究。根据治疗方法的不同,把患者分为对照组40例(46指),观察组40例(50指)。两组患者均行断指再植术,对照组术后行常规治疗,观察组术后行尿激酶治疗。比较分析两组治疗后的断指成活率、血管危象情况以及断指功能的恢复情况。结果观察组断指成活率(88.00%)明显高于对照组(80.43%),血管危象发生率(26.00%)明显低于对照组(36.95%),断指功能优良率(68.18%)明显高于对照组(51.35%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论断指再植术后尿激酶应用的效果显著,患者预后良好,值得临床推广。

关键词:断指再植术;尿激酶;效果;预后

断指患者多采取再植术治疗,但是患者术后易出现血管痉挛、栓塞等一系列的并发症,导致患指远端出现坏死,患者再植失败[1]。所以,断指再植术后对患者进行有效的治疗是医院临床研究的主要课题。以往临床上多采取肝素钠对断指再植术后患者进行治疗,效果一般。近年来,尿激酶逐渐被广泛应用在临床中治疗抗凝和溶栓,逐渐引入治疗断指再植术患者,效果显著[2]。但是临床上对于断指再植术后尿激酶应用的相关报道较少,本研究对我院2018年1月至2019年5月接诊的80例(96指)断指患者进行研究,分别在术后应用肝素钠、尿激酶进行治疗。现报告如下。

1材料与方法

1.1一般资料

选择我院2018年1月至2019年5月接诊的80例(96指)断指患者进行研究。纳入标准:①再植指体的肤色发紫,组织出现肿胀;②可以耐受长时间的放血治疗;③知情并同意本研究。排除标准:①明显受来自外界因素的影响;②依从性差。③药物不良反应严重。对照组40例(46指),男性23例,女性17例,年龄18~78岁,平均(48.26±12.31)岁;断指原因:重物砸伤6例、冲床压伤12例、机器扎伤8例、电刨伤14例;断指分布:拇指6例、食指12例、中指13例、环指7例、小指2例;离断位置:近节9例、中节11例、末节20例。观察组40例(50指),男性25例,女性15例,年龄18~76岁,平均(47.64±12.22)岁;断指原因:重物砸伤5例、冲床压伤11例、机器扎伤9例、电刨伤15例;断指分布:拇指5例、食指13例、中指12例、环指6例、小指4例;离断位置:近节8例、中节13例、末节19例。两组一般资料经比较,差异无统计学意义,P>0.05,有可比性。

1.2方法

两组患者均行断指再植术,对照组术后行常规治疗:观察血运、伤口换药、应用抗生素、镇静止痛等。静脉滴注12500U肝素钠(华北制药股份有限公司,国药准字H20173252,规格:50单位)+500mL5%葡萄糖配液,24h持续静滴,监测患者的凝血时间,调整肝素钠的用量,凝血时间延长为约正常人的2倍,使全身肝素化。持续治疗5d。

观察组术后行尿激酶治疗:静脉滴注10万U尿激酶(上海天士力药业有限公司,国药准字S20110003,规格:50万IU)+500mL生理盐水,每天1次,持续治疗5d。

1.3观察指标

①观察两组治疗后的断指成活率、血管危象情况,并做好记录。②断指功能的恢复情况,评价标准:优:活动功能恢复;良:活动功能经再次手术后恢复;中:活动功能部分恢复;差:无活动功能。优良率=(优+良)/总例数×100%。

1.4统计学分析

对数据进行统计时选择SPSS18.0软件包,计数资料采取χ2检验,表示为[n(%)],P<0.05,有统计学意义。

2结果

2.1两组治疗后的断指成活率、血管危象情况比较:观察组断指成活率明显高于对照组,血管危象发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

3讨论

断指再植术患者术后易出现血管痉挛、栓塞类并发症,使患指远端出现坏死,再植失败。以往临床上多采取肝素钠治疗断指再植术患者,效果一般[3]。尿激酶是一种溶栓药,其进入患者机体后,将血浆纤溶酶原激活,使其转变为纤溶酶,然后纤溶酶快速纤溶,可溶解清除血栓和其机化物,增加再植指动静脉血流量,预防发生血管危象[4~5]。

本研究对我院接诊的断指再植术患者应用尿激酶治疗,结果显示,尿激酶治疗患者的断指成活率(88.00%)明显高于肝素钠治疗患者(80.43%),血管危象发生率(26.00%)明显低于肝素钠治疗患者(36.95%),断指功能优良率(68.18%)明显高于肝素钠治疗患者(51.35%)。以上结果说明,尿激酶能有效的减少患者血管痉挛、血栓的形成,使吻合血管保持通畅,改善断指的组织血运,有利于组织修复,提高断指成活率,从而促进断指功能的恢复。

综上所述,断指再植术后尿激酶应用的效果显著,患者预后良好,值得临床推广。

参考文献:

[1]朱亚静,赵凤娥,关秀琼.断指再植术后血管危象的预防及处理研究进展[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(35):141+147.

[2]崔裕伟.辗转撕脱性断指再植的临床及治疗特点[J].中国医药指南,2015,13(01):99.

[3]杨波,宿晓雷,陈广先,等.预防性尿激酶治疗在断指再植术后的临床观察[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(45):59+89.

[4]卢萍.断指再植术后血管危象的预防[J].大家健康(学术版),2015,9(17):76-77.

[5]王文杰,詹艳,张东云,等.断指再植术后血管危象的治疗及护理研究进展[J].创伤外科杂志,2016,18(09):572-574+577.