简介:摘要:目的:在此次实验中,重点围绕糖尿病肾病患者展开深入探究,在对其进行治疗的过程中,合理应用心理护理以及健康教育护理等措施,并分析其护理措施的效果价值。方法:选取60位患者作为实验对象,筛选范围为我院2019年2月至2020年2月之间接收的糖尿病肾病患者。在为患者实施护理之前,首先需要对60位实验对象进行相应的分组,分组过程中主要以随机性、平均性等原则为依据,将病人分为两个小组,并在组别划分的基础上为患者实施不同的护理方案。30位患者应用一般性的护理方案,称之为对照组;另外30位患者在一般性护理方案的基础上采取心理护理、健康教育等护理措施,称之为实验组。重点观察比较两组患者的心理水平、医护配合情况等指标。结果:统计两组病人的心理状况,护理前并无较大差别,护理后实验组患者的心理水平更为良好;分析两组患者对医护工作的配合情况,实验组的配合度更高,且两组数据的差距较为明显,对比结果具有一定参考性(P<0.05)。结论:在糖尿病肾病患者治疗过程中,应用心理护理以及健康教育等护理措施,可以有效提升护理效果。
简介:【摘要】 目的 讨论临床中对糖尿病肾病病人开展中西医护理的效果。方法 本次所选取的66例研究对象均来自2021年在我院进行护理的糖尿病肾病病人,同时以等分两组形式展开本次研究,研究组病人所接受护理措施为中西医护理干预,参照组病人所接受护理措施为常规护理干预。借助统计学相关工具对两组血压血糖情况及生活质量评分进行分析,并进行组间对比,根据对比结果判定检验是否有意义。结果 研究组血糖、血压水平均优于参照组且生活质量改善情况以研究组显优势。结论 通过本次观察可知,对糖尿病肾病病人应用中西医护理,可以更好的协助病人维持血糖、血压水平,促进病人生活质量得到改善,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨老年糖尿病肾病患者接受血液透析后实施优质护理的效果。方法:本次研究一共选取了88例糖尿病肾病患者为观察对象,所有患者均接受血液透析治疗,入院起止时间为2019年11月~2020年11月。用随机数表法将本次研究对象分为两组:对照组44例,均为常规护理;观察组44例,均优质护理,对比不同的护理干预后两组患者心理情绪评分。结果:护理前、护理后对照组与观察组焦虑、抑郁评分分别为(51.24±4.37)分、(53.25±3.53)分、(50.46±4.56)分、(52.34±3.42)分、(45.63±2.45)分、(42.27±3.42)分、(38.56±2.39)分、(35.34±2.94)分,护理前组间相比并未具有显著性差异,不构成统计学意义;但护理后差异明显,可构成临床统计学意义。结论:给予老年糖尿病肾病患者接受血液透析治疗期间看可考虑给予优质护理干预,患者不良情绪(焦虑、抑郁)显著降低,可进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析糖尿病肾病尿毒症血液透析患者通过使用饮食护理的临床治疗所取得的临床治疗效果。方法:将在我院2019年12月-2021年1月期间进行治疗的糖尿病肾病尿毒症血液透析患者96例为本次的研究对象,通过随机抽签法将其分为对照组和观察组,每组各48例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上使用饮食护理干预。对比两组患者的并发症发生率和生活质量水平。结果:观察组的并发症概率明显小于对照组(P<0.05);观察组患者的更项生活质量评定均高于对照组(P<0.05)。结论:通过使用饮食护理的干预对患有糖尿病肾病尿毒症血液透析患者有着明显的治疗效果,将患者的生活质量水平提升到了新的台阶。
简介:【摘要】目的:研究优质护理理念对于糖尿病肾病血液透析患者护理的效果,对其进行并发症的效果研究。方法:通过选取100例糖尿病、肾病血液透析患者进行临床研究。血液透析患者的就诊时间处于2021.1到2022.1月之间,随后将100例患者进行分组。干预1组患者进行常规护理模式的应用。干预2组患者加入优质护理理念的应用。结果:干预1组、干预2组患者血栓形成、出血、内瘘堵塞整体发生率分别为22.00%、8.00%,(t=9.467、8.256、7.367、8.356)P均<0.05。对于干预2组糖尿病、肾病患者来说,经比较,低血压、低血糖、高血压人数均小于干预1组,患者情况明显改善,所占比例分别为4.0%、4.0%、0.0%(t=9.467、8.256、7.367、8.356)p均<0.05。结论:在对糖尿病肾病进行血液透析时,给予对应的护理干预能够减少并发症,并提升整体效果。
简介:摘要:目的:分析糖尿病肾病透析患者临床中以基于目标导向护理干预开展的效果。方法:样本参数的纳入起止时间为2021.10-2022.12,容量计56例,均为进行透析治疗的糖尿病肾病患者,基于数字表随机设定参照组、观察组,分别计28例,前者行常规护理,后者行基于目标导向护理干预,就血糖水平、生活质量、自护能力、满意度等比对。结果:护理前,血糖水平、生活质量、自护能力组间相似(P>0.05),护理后,指标值均以观察有更佳表现值(P<0.05)。满意度值经过计算后以观察组更高(P<0.05)。结论:糖尿病肾病透析患者临床中以基于目标导向护理干预开展效果明显,改善其血糖水平的同时,可提高患者的生活质量及自护能力,可推广。
简介:【摘要】目的:评价人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用价值。方法:研究选取时间为2022年4月~2023年4月,从我院收治的血液透析治疗糖尿病肾病患者中抽选出70例展开调查,按照随机数表法分组,组名设为观察组和对照组,各分配35例,分别采取常规护理和人文关怀护理,比较两组患者的护理效果、心理状态、生活质量。结果:观察组患者获得的整体满意度均显著比对照组高,其护理后的焦虑、抑郁情绪评定值、低血糖发生率均低于对照组,差异有统计意义(P<0.05);观察组患者的生活水平提升效果显著优于对照组,统计差异有意义(P<0.05)。结论:糖尿病肾病血液透析患者护理中应用人文关怀的价值显著,有助于提升临床服务质量和患者今后的生活品质,值得临床采纳。
简介:摘要:目地探讨糖尿病护理中运用糖尿病护理小组的实际效果。方式:将医院30名护理人员选择为此次分析的目标,及其将2020年9月-2021年9月医院诊治的32例糖尿病患者选择为给予此次科学研究调研的鉴定目标,较为护理人员在创建糖尿病护理小组前后左右的医学实际效果及其患者的满意率。结果创建糖尿病护理小组前的护理实际效果劣于创建糖尿病护理小组后的实际效果,且其患者的满足水平也是如此,较为结果差别比较大(P<0.05),具备统计学意义。结果糖尿病护理小组的确立不但提升了护理人员的技术专业护理水准,提升了护理品质,与此同时也得到患者的令人满意认同,非常值得临床医学应用推广。