简介:【摘 要】目的:分析高警示药品管理及风险控制方式。方法:抽选2019年5月-2021年5月应用高警示药品的130例患者,以时间顺序划入试验组与常规组(n=65)。常规组实施常规管理模式,试验组应用安全管理模式,比较两组药物使用错误次数、患者的满意度及不良用药问题发生率。结果:试验组的药物使用错误次数、患者满意度评分均优于常规组,差距对比有统计学意义(p<0.05)。试验组药物所致的不良反应发生率是1.54%,常规组不良反应发生率是10.77%,试验组不良反应发生率相对较低(p<0.05)。结论:安全管理模式可强化高警示药品管理及风险控制的效果,降低药物所致不良反应发生率,提升患者满意度,适合推广使用。
简介:摘要:目的:探究细节管理在综合ICU病房控制院内感染的作用效果。方法:抽选我院2018年至2019年间收治的综合ICU病房患者总计89例,分为两个实验小组,即实验A组(44例)和实验B组(45例),分别使用常规管理以及细节管理。比较两组患者出现感染的情况以及调查患者家属的满意度。结果:实验A组共有8例患者出现院内感染的情况,其所占比例为18.2%;实验B组共有3例患者出现院内感染的情况,其所占比例为6.7%,则实验B组患者出现感染的情况比实验A组患者出现感染的情况较少。实验A组患者家属对护理人员的态度、专业度、细心度、护理管理、沟通评分低于实验B组。结论:细节管理在本次研究中的作用效果较好,能够减少ICU病房患者院内感染的情况,值得推崇。
简介:摘要:目的:为了全面提升我院供应室消毒灭菌的工作水平,为临床各科室提供合格的灭菌消毒用品,有效防范院内感染。方法:于2022年1月至2023年2月期间在本院消毒供应室200件器械作为研究对象,进行随机分组为研讨组、对照组,每组各100件器械。对照组应用常规管理,研讨组应用全过程质控与消毒灭菌的供应室。对比两组消毒剂、灭菌液的不合格率及消毒剂的使用差错率。结果:研讨组与对照组相比,使用消毒灭菌的研讨组消毒剂的不合格率和灭菌不合格率均显著低于对照组。其差异具统计学意义(R<0.05)。结论:通过对供应室实施消毒灭菌管理,使供应室的灭菌不合格率显著下降,有利于预防和控制病菌滋生。
简介:摘要:目的 探讨消毒供应室内使用过氧化氢低温等离子灭菌器对不耐高热、高温器械的性能评价与灭菌效果。方法 在消毒供应室2019.02-2020.08期间筛选364个不耐高热、高温器械为对照组,在2020.08-2022.02期间筛选364个不耐高热、高温器械为观察组。对照组用戊二醛熏蒸法实施灭菌,而观察组用过氧化氢低温等离子灭菌器实施灭菌。观察2组器械的灭菌效果,并评价其性能。结果 器械灭菌合格率,2组中观察组最高,差异有统计学意义(P<0.05);器械损耗率、毒性反应发生率,观察组较低,差异有统计学意义(P<0.05);灭菌时间,观察组用时最少,差异有统计学意义(P<0.05);灭菌技能评分、灭菌后有效时间,观察组最高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 消毒供应室内使用过氧化氢低温等离子灭菌器对不耐高热、高温器械灭菌效果显著,且器械性能较好,值得应用。
简介:【摘要】目的 :研究分析对门诊患者采取门诊护理管理后医院感染控制的改善效果。方法:选取 2019年 1月 -2019年 6月接收的门诊患者,将其分为常规组( 150例,采用常规门诊护理)再选取 2019年 7月 -2019年 12月收治的门诊患者为优化组( 150例,采取经优化过的门诊护理),对比两组患者护理满意度及院内感染发生率。结果:经护理后可知,优化组患者护理满意度明显高于常规组,同时在院内感染发生率方面,优化组也明显低于常规组,该差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:通过进一步提高门诊护理的质量,能够有效提升门诊护理人员服务质量,降低院内感染发生率,使患者对门诊服务更为满意。
简介:【摘 要】目的:对基层医院当中临床免疫检验质量控制效果进行探究分析。方法:从医院当中抽取需要进行免疫检测的患者作为此次实验研究的对象,并将其分成两组采用对比方式观察不同规格免疫检测方法之间的差距,普通组仍旧采用常规检疫法对质量进行控制,观察组采用较为严格的检疫方法控制质量。结果:对两组患者身体状况进行检查,根据检查结果发现两组患者各项指标虽然具有一定差异,但不具有统计学特征可以用于此次实验当中,实验结果具有说服力。实验结果显示观察组临床效果显著,与普通组实验结果之间存在一定差异且具有统计学特征。结论:根据此次实验可以看出,运用较为严格的免疫检验对质量进行控制可以保证检测结果的准确性,有助于患者身体恢复,并改善医患之间的关系,对提升临床疗效具有非常重要的意义。