简介：摘要：目的：分析住院药房高警示药品管理的实践效果。方法：实验时间为2021年5月—2022年5月，选取该时段我院收治的住院患者，样本50例，设置为对照组实施常规药房药品管理，选取2022年6月—2023年6月我院收治的住院患者，样本50例，设置为观察组实施住院药房高警示药品管理，观察和比对组间配置差错发生率、不良事件发生率。结果：观察组的配置差错发生率（4.00%）、不良事件发生率（2.00%）均比对照组要低（P<0.05）。结论：在住院药房中应用高警示药品管理的效果显著，可减少配置差错与不良事件发生率。

简介：摘要 目的 静脉用药调配中心（PIVAS）执行高警示药品管理模式的效果。方法 我院静脉药用药调配中心对2021年2月—2022年6月在我院就诊的198例病人执行高警示管理模式的药物治疗，依据警示标识管理与常规管理分为高警示组99例、对照组99例，观察不良事件发生情况、配药出错情况、用药满意情况。结果 高警示组执行应用警示标识的药物不良事件发生情况、配药出错情况、用药满意情况优于对照组，（P＜0.05）。结论 静脉药物配置中心（PIVAS）执行高警示药物管理模式能控制配药出错情况、不良事件发生情况、用药满意度，提升疗效，值得推广。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析高警示药品管理及风险控制方式。方法：抽选2019年5月-2021年5月应用高警示药品的130例患者，以时间顺序划入试验组与常规组（n=65）。常规组实施常规管理模式，试验组应用安全管理模式，比较两组药物使用错误次数、患者的满意度及不良用药问题发生率。结果：试验组的药物使用错误次数、患者满意度评分均优于常规组，差距对比有统计学意义（p＜0.05）。试验组药物所致的不良反应发生率是1.54%，常规组不良反应发生率是10.77%，试验组不良反应发生率相对较低（p＜0.05）。结论：安全管理模式可强化高警示药品管理及风险控制的效果，降低药物所致不良反应发生率，提升患者满意度，适合推广使用。

简介：摘要：药品安全是影响病情恢复以及生命健康安全的重要因素，而医院药房在高警示药品的管理以及应用上还有不少问题，给用药安全带来了较大的威胁。对此本文围绕高警示药品以及管理中的问题，并探索有效的安全用药对策，进而为高警示药品的安全用药提供重要保证。

简介：摘要：目的 静配室高警示药品管理及安全用药分析。方法 通过实地考查和观察静配室高警示药品管理的实际情况，分析数据，进行可比较性的对比分析。结果 有效降低了摆药差错率和审方差错率，患者安全和治疗效果得到保障。结论 通过对静配室高警示药品的管理和安全用药评价，科室发现并解决了一些存在的问题，有效提高了医院的治疗质量和用药安全水平，为患者提供了更加优质的医疗服务。

简介：摘要：目的：对西药房高警示药品管理中安全管理的应用进行调查研究。方法：择取2020年10月-2021年10月西药房收录的88例使用高警示药品的患者随机均分为常规模式管理（对照组）和安全管理模式管理（研究组），分析安全管理的应用价值。结果：经药品安全管理后，观察组使用错误次数及不良事件发生率明显低于对照组，而从对安全管理服务满意度方面来看，研究组的评分高于对照组，结论：安全管理在西药房高警示药品管理中应用价值较高，值得推广。

简介：摘要：目的观察安全管理在西药房高警示药品管理中的应用价值。方法选择本院西药房2018年1－12月收录的使用高警示药品的患者240例，采用随机数字表法分成研究组和对照组，每组120例。对照组采用常规模式管理，研究组采用安全管理模式管理。比较2组药品使用错误次数、患者对高警示药品管理和服务工作的满意度评分及所致用药不良事件发生率。结果研究组药品使用错误次数显著少于对照组，患者对药品管理和服务工作的满意度评分显著高于对照组(P＜0．01);研究组药品所致用药不良事件发生率显著低于对照组(χ2=49．645，P=0．000)。结论在西药房高警示药品管理中应用安全管理，不仅能有效减少药品使用错误次数，还能降低药品所致用药不良事件发生率，提高其对高警示药品管理和服务工作的满意度，从而为患者提供安全、有效的用药服务。

简介：【摘要】西药种类繁多，因此对高警示药品的管理非常重要，这将直接影响患者的临床治疗效果。药物使用的安全性也值得关注，直接关系到患者的生命安全。本文研究了如何优化西药房高警示药品管理体系，认识到其管理的重要性，并提出了几种实施策略，以确保西药房对高警示药品的全面管理和药物安全，使患者尽快恢复健康。

简介：【摘要】西药种类繁多，因此对高警示药品的管理非常重要，这将直接影响患者的临床治疗效果。药物使用的安全性也值得关注，直接关系到患者的生命安全。本文研究了如何优化西药房高警示药品管理体系，认识到其管理的重要性，并提出了几种实施策略，以确保西药房对高警示药品的全面管理和药物安全，使患者尽快恢复健康。

简介：摘要目的观察了解PDCA管理法在门诊高警示药品管理中的作用，为门诊药房高警示药品的管理提供有效办法。方法选取某医院2017年1月至2017年12月间每季度使用PDCA管理门诊药房高警示药品的调配使用记录123份，分析门诊高警示药品的使用情况和处方使用的正确率。结果高警示药品警示标识使用的准确率呈明显上升趋势，后两个季度能够准确使用高警示药品警示标示，高警示药品处方使用合格率每个季度呈上升趋势，后几季度与第一季度高警示药品处方使用合格率、高警示药品警示标识使用准确率相比，P<0.05，其差异具有统计学意义。结论PCDA管理法在门诊药房高警示药品管理应用效果显著，能有效改善高警示药品管理水平。

简介：摘要目的研究并分析医院管理中应用高危药品警示标识管理的实践效果。方法围绕我院2015年4月-2017年4月间的药品管理，采用药品管理的方式，将患者分为对照组和观察组。其中，对对照组为2015年4月-2016年4月间实施常规管理方式的药品管理方案，而观察组则为2016年5月-2017年4月实施高危药品警示标识管理的药品管理方案。之后，比较两组患者的用药满意率和药品管理情况。结果观察组管理方案与对照组管理方案患者在各方面，即用药满意率和药品管理情况组间具有显著差异，而观察组患者的药品管理质量优于对照组，具有差异统计学意义（P<0.05）。结论将高危药品警示标识管理应用在医院药品管理中，不仅在一定程度上提高患者用药满意率，还有效改善药品管理情况，进而减少医院药品管理不良事件的发生。

简介：【摘要】目的：探究高危药品警示标识管理在医院药品管理应用效果分析。方法：以笔者医院药房为观察试点，研究开展起止时间2020年1月至2021年12月，在职时间3年以上药品管理人员16名，以时间为分界，以2021年1月开展高危药品警示标识管理，于管理前后选取100份高危药物为观察指标，观察药物管理情况。结果：管理后药物滥用、标签错误、药品损坏及药物不良反应发生率低于管理前（P

简介：摘要：目的：探究分析将高危药品警示标识应用于药品的应用管理中，分析对患者合理用药造成的影响。方法：将2020年6月至2021年12月作为研究时段，在该时段与我院中开展高危药品警示标识管理，在处理完成后，录入该时段我院中开具的药品处方68份作为研究对象进行对比，记录为实验组，同时直接在2020年1月至2021年5月间，将我院中开具的药品处方68份作为研究对象进行对比，记录为对照组。在处理完成后，由我院医务人员对两组中的错误，以及患者用药后不良反应发生状况进行记录分析优质药房管理对合理用药产生的促进作用。结果：在实验结果中发现对照组中出现配伍错误、用量错误以及发药错误的事件，发生率总计12（17.65%），相较于实验组的3（4.41%）来说明显更高，组内对比差异显著（P＜0.05）。结论：药品是临床上十分常用的一种治疗应用方式，而为了保障患者的治疗效果，需要针对药房中的药品进行有效的管理，只有这样才能够使患者的治疗效果得到提升。

简介：【摘 要】：目的：研究JCI标准下PDCA循环在病区高警示药品管理中的应用效果。方法：选择2020年09月－2022年09月我院接受病区高警示药品治疗的患者2000例，2020年09月-2021年08月按照常规药品管理方式，2021年09月-2022年09月按照PDCA药品管理方式，分析不同管理模式的价值。结果：实验组不良事件概率8/1000（0.08%）低于对照组，患者满意度946/1000（94.60%）高于对照组（P＜0.05）；实验组高警示药品管理不良事件概率2/5（40.00%）低于对照组，高警示药品账务相符率100.00%高于对照组（P＜0.05）。结论：运用JCI标准下PDCA循环药品管理方式对病区高警示药品强化管理，可提升管理价值，降低差错事故出现的概率，值得运用。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环用于西药房高警示药品管理的价值。方法 ：2023年1月-5月本院西药房未开展PDCA循环管理工作期间接收的高警示药品治疗病人50名为对照组，2023年6月-10月本院西药房开展PDCA循环管理工作期间接收的高警示药品治疗病人50名为试验组。对比处方合格率等指标。结果：关于处方合格率与标识正确率：试验组数据98.0%、100.0%，而对照组数据则是84.0%、88.0%，相比较下，试验组的管理情况更好（P＜0.05）。管理质量：试验组数据达到了（98.13±1.07）分，而对照组数据则仅有（90.45±2.38）分，相比较下，试验组的管理质量更好（P＜0.05）。结论：西药房高警示药物管理用PDCA循环法，效果显著，管理质量改善也更加明显。

简介：摘要目的分析高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果。方法本次临床分析选择的对象年限为2016年1月至2017年12月，以108例使用高危药品的患者为研究对象，按照实施高危药品警示标识管理的时间分为对照组和观察组，对照组为2016年1月至2016年12月未实施高危药品警示标识管理时接收的54例患者，观察组为2017年1月至2017年12月采用高危药品警示标识管理后接收的54例患者。结果观察组患者的不良事件以及配置差异事件发生率低于对照组；观察组患者的满意度高于对照组。结论将高危药品警示标识管理用于医院药品管理中，能够有效降低医院高危药品使用不良事件的发生率，提升高危药品使用的安全性，提升医院药品管理成果，值得医院推广。

简介：摘要：目的：分析研究在药剂科高警示药品的管理中采用持续质量改进方法对其管理质量和用药安全性的影响。方法：从药剂科的高警示药品中，选取45种作为本次研究的对向，2021年5月-7月作为改进前的研究时间段， 2022年10月-12月作为改进后的研究时间段，对比改进前后药品的管理质量和用药安全性的变化情况。结果：改进后，药剂科高警示药品的管理质量明显高于改进前，药品调剂差错的发生率2.22%（1/45）也明显低于改进前的20.00%（9/45），p＜0.05，组间数据有统计学差异。结论：在药剂科高警示药品的管理中，采用持续质量改进方法，能够显著改善药品的管理质量，降低用药风险的发生率，提高用药安全性，临床应用价值极高。

简介：【摘要】 目的 分析PDCA持续质量改进在门诊药房高警示药品管理中的应用价值。方法 筛选并观察本院门诊药房开具的100张高警示药品处方，根据时间不同分为两组，各50张。2022年1月以前进行常规管理的为对照组，2022年2月至今进行PDCA持续质量改进模式的为观察组。分析实施管理的效果。结果 观察组指标优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 PDCA持续质量改进模式的实施，使得门诊药房高警示药品管理的质量进一步提高，降低了差错发生率，效果显著。

简介：摘要目的探讨彩色警示标签在麻醉药品管理中使用时的作用。方法联合我院对特殊药品管理及麻醉科实际状况，采用彩色标签区分麻醉药品。结果彩色警示标签在麻醉药品管理中方便麻醉医师领取、使用，较过往药品发放方法，节约了时间与人力资源，保证患者用药时间。结论麻醉科利用彩色警示标签，明显提高了麻醉医师及复苏室护士的工作效率。药品