简介:摘要目的研究HbA1c免疫比浊法在生化检验及临床中的效果。方法本次选择对象为糖尿病患者,时间在2016年1月直至2016年12月之间,根据电脑随机分配的原则将100例糖尿病患者分为两组,其中包括对照组和观察组,分别行HPLC亲和层析法和HbA1c免疫比浊法检验,对比其两组检验结果。结果观察组糖尿病患者血糖检测结果(7.89±1.32)mmol/L,相比对照组血糖检测结果(7.41±1.41)mmol/L无明显差异,(P>0.05)。结论HbA1c免疫比浊法在生化检验中具有较高的应用价值,且检测准确性高,值得研究。
简介:摘要目的观察辩证施治法在神经内科患者失眠临床治疗中的应用效果。方法选取某院2014年11月至2015年11月收治的30例神经内科失眠患者作为研究对象,在患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组各15例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在对照组基础上实施辩证施治法。对比两组患者临床治疗效果。结果观察组患者总治疗有效率为93.33%,对照组患者总治疗有效率为66.67%。两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床采用辨证施治法对神经内科失眠患者进行治疗,临床效果比较显著,具有比较高的安全性,具有临床应用并推广的价值。
简介: [摘要]目的:介绍改良缝线法矫正老年性单眼上眼睑睑内翻倒睫。方法:对19例单眼上眼睑睑内翻倒睫实施改良缝线法矫正。结果:19例患者术后局部反应轻微,经6个月~3年随访,19例单眼上眼睑睑内翻倒睫完全矫正,眼部磨痛等症状消失,随访期间无复发。结论:改良缝线法矫正老年性单眼上眼睑睑内翻倒睫安全、有效。
简介:【摘要】目的:对中医活血化瘀法在妇科疾病患者治疗中的应用方式以及效果进行详细探究。方法:选择2019年1月至2019年12月80例妇科疾病患者作为研究对象,根据治疗方案不同,将所有患者分为参照组和实验组,每组均40例。对于参照组患者,采用西药治疗方案,对于实验组患者,在西药治疗的基础上联合应用中医活血化瘀法进行治疗。对两组患者临床症状评分、本次治疗效果以及不良反应发生情况进行统计和对比。结果:经过本次治疗,实验组患者临床症状评分均低于参照组患者,临床症状改善更加明显;实验组患者本次治疗总有效率为(38/40)95.0%,高于参照组患者本次治疗总有效率(28/40)70.0%;两组患者在本次治疗中的不良反应发生率均为(3/40)7.5%,差异不显著。结论:在妇科疾病患者治疗中,不仅可对患者应用西药,同时还可联合应用中医活血化瘀法进行治疗,根据患者临床症状对中药组方进行适当调整,能够有效提升治疗效果,改善患者各类临床症状,并且安全性较高,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨荧光聚合酶链反应(PCR)探针溶解曲线法在老年肺结核患者耐药性检测中的价值。方法 收集老年肺结核患者痰标本55份,经菌种鉴定分离133株(例)菌株作为研究对象。对其采用PCR探针溶解曲线法、表型药敏试验,分析对利福平、异烟肼、喹诺酮、卡那霉素的耐药性。对比PCR探针溶解曲线法、表型药敏试验两种检测方法耐药性检测结果的一致性,采用kappa值评价。结果 PCR探针溶解曲线法、表型药敏试验结果显示在利福平、异烟肼、喹诺酮、卡那霉素中一致性均较好,kappa值分别为0.76、0.81、0.84、0.80。结论 PCR探针溶解曲线法在肺结核患者耐药性的检测中具有较高价值,基本与表型药敏试验结果相当。
简介:摘要:目的:难治性抑郁症治疗环节,评估奥氮平联合文拉法辛的治疗效果。方法:本文对患者难治性抑郁症的患者进行分析,考量患者参与意愿等因素,从2021年8月-2022年8月着手,将选出的70例患者遵循随机法划分为观察组与对照组。对照组患者治疗环节,仅是给予其盐酸文拉法辛缓释胶囊。观察组治疗环节,在对照组疗法基础上,让患者服用奥氮平片。结果:治疗两周后,观察组与对照组患者的抑郁程度具有明显差别,且随着治疗时间的延长,观察组抑郁评分降低速率相对较快,P<0.05;治疗后,观察组患者的生活质量水平相对较高,且改善效果明显,P<0.05。结论:难治性抑郁症治疗过程中,为提升治疗效果,在应用文拉法辛的同时,可利用奥氮平片,加快患者症状改善速率。
简介:摘要 目的 分析在 ICU患者临床护理中实施不同鼻饲法的效果,及对患者营养状态改善的意义。方法 选取我院 ICU收治的患者 76例作为此次的观察对象,选取时间为 2018年 8月至 2019年 9月间,并按照随机数字表法将其平分为两组,其中 38例接受注射器分次鼻饲的设为参照组,其余 38例接受泵注持续鼻饲的设为实验组,分析这两组患者的血清蛋白指标以及并发症发生率。结果 从血清蛋白指标上比较,实验组明显优于参照组,对比差异明显( p<0.05);实验组的并发症发生率为 5.26%,参照组的并发症发生率为 21.05%,从并发症发生率上比较,实验组明显低于参照组,对比差异明显,( p<0.05)。结论