简介:摘要:胸腔闭式引流是治疗胸腔积液的常见疗法,但其并发症率也相对较高。针对此问题,我们采取护理干预方法对胸腔闭式引流的疗效进行了研究。研究群体主要为接受胸腔闭式引流治疗的胸腔积液患者,护理干预包括:科学调整病床、定期观察引流液的性状和量、监控体温、监控心率、监控呼吸频率等,并给予健康教育,如咳嗽方法饮食指导等。通过对比干预前后治愈率、并发症率、病人满意度等指标,结果表明,这一系列护理干预措施有效提高了胸腔闭式引流的疗效,治愈率明显提高,而并发症率则大幅下降。同时,病人满意度也得到了显著提升。因此,对于胸腔闭式引流手术治疗胸腔积液患者的护理干预措施中,特别需要注重个性化的健康教育和全方位的体征监控,以提高疗效,减少并发症,增强患者满意度。
简介:摘要目的探讨胸腔积液的病因和诊断。方法回顾分析35例胸腔积液住院患者的临床资料。结果本组病因前5位依次为结核性占54.29%,恶性占31.42%,外伤性占5.71%,肺炎和脓胸占5.71%,心功能不全占2.85%。结核性中以≤40岁患者为主,占57.89%,恶性胸液中以≥60岁患者居多,占54.54%,两种病因积液中中年患者均趋增长,尤其是恶性胸液占同类患者的33.33%,占同龄患者的31.17%。此外,本组患者血清及胸液癌胚抗原(CEA)水平,恶性组较良性组均显著增高(P<0.01);胸液CEA与血清CEA比值,恶性组较良性组也明显增高(P<0.05)。结论胸腔积液主要病因是结核和肿瘤,但结核性患者中老年人增多,恶性患者发病年龄向中年推移。胸液CEA含量及其与血清CEA比值的增高对鉴别良恶性胸液有重要的价值。
简介:摘要 : 目的 : 探讨胸腔积液引流手术与常规胸穿抽液治疗胸腔积液的临床对比及分析。方法 : 选取 100例胸腔积液患者作为研究对象,并按照就诊时间以单月、双月分为两组 。对照组接受常规胸穿抽液治疗方法,研究组接受胸腔积液引流手术方法。比较分析两组手术时间、引流时间、住院时间、治疗效果及并发症发生情况。结果: 研究组手术时间 (16. 20±4. 35min)、引流时间 (5. 55±1. 95d)及住院时间 (7. 25±1. 55d)均与对照组 (16. 35±4. 40min、 6. 30±2. 95d、 7. 85±1. 50d)无差异, P>0. 05i研究组治疗总有效率 (96. 00% )高于对照组 (80. 00% ),两组数据有差异 P<0.
简介:摘要目的探讨巨噬细胞炎症蛋白1α(MIP-1α)和γ干扰素(INF-γ)联合检测在鉴别恶性胸腔积液和结核性胸腔积液中的临床意义。方法酶联免疫吸附测定法(ELISA法)测定50例癌性胸腔积液、50例结核性胸腔积液患者胸水中MIP-1α和INF-γ的浓度,评价MIP-1α和INF-γ联合检测在判断恶性和结核性胸腔积液中的临床价值。结果结核性胸水组胸水中MIP-1α、INF-γ水平分别为8.812+1.961pmol/L、5.349+1.569μg/L,明显高于恶性胸水组2.981+1.289pmol/L、2.447+0.828μg/L,差异有统计学意义,结核性胸水组患者胸水中MIP-1α和INF-γ呈正相关。结论MIP-1α和INF-γ在结核性胸腔积液中的水平明显高于恶性胸腔积液,MIP-1α和INF-γ在胸腔积液中联合检测对判断恶性和结核胸腔积液有较高价值。
简介:【摘要】目的:研讨重组人血管内皮抑素联合顺铂治疗90例恶性胸腔积液疗效。方法:选取2019年2月至2021年2月我院90例恶性胸腔积液患者,通过交替分组方式将患者分为2个小组,比对组45例:单独实施顺铂治疗;观察组45例:予以患者重组人血管内皮抑素联合顺铂治疗。比对不同方案的治疗效果与应用价值。结果:实验组治疗有效性68.89%高于比对组的42.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率2.22%与比对组的不良反应发生率8.89%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:恶性胸腔积液在临床中较为常见,予以患者重组人血管内皮抑素联合顺铂效果确切,治疗安全性高,可行性强,具有推广与应用价值。
简介:摘要目的分析胸腔闭式引流治疗胸腔积液的护理要点。方法选取2017年1月-2018年6月160例医院收治的胸腔闭式引流治疗胸腔积液患者,随机分为观察组与对照组。对照组80例患者均采取常规护理模式,观察组80例患者均采取针对性护理干预模式。观察两组患者平均引流量与平均引流时间的差异,同时比较两组并发症发生率差异。结论观察组患者虽然每日平均引流量高于对照组(P<0.05),但两组患者在平均引流时间的差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论针对性护理干预模式在胸腔闭式引流治疗胸腔积液患者中的应用能够提高引流效率,降低患者并发症发生率,具有较好的应用价值。